Bruder Buck

Das hast du aber schön im Bild fest gehalten. Prost Forum! *plöpp* Grüße Bruder Buck

Moderation : Och Leute, tragt doch bitte die Termine gleich in die Überschrift des Themas ein, dann muss ich das nicht erst moderieren. Ist doch nicht so schwer.... Termin in Kalender eingetragen. Euer Mod-Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Als Name für die Kampagne durchaus interessant.

An der Stelle will ich noch eine Anmerkung an eben die "ich-gegen-den-Rest-der-Welt" Leute machen: Überlegt euch mal in Ruhe, ob nicht alle anderen vielleicht doch den verständlicheren Standpunkt haben könnten, oder wenn es um richtig / falsch Fragen geht, alle anderen einfach auch mal recht haben könnten.... am besten, bevor ihr noch einen und noch einen und noch einen Beitrag verfasst, in dem ihr euren aussichtslosen Standpunkt als allein selig machend anpreisen wollt. Es wird wohl kaum jemand hier anderen eine / ihre eigene Meinung streitig machen wollen. Aber bitte unterlasst es doch, eine Minderheitenmeinung der Mehrheit mit missionarischem Eifer aufdrücken zu wollen. Dann platzt auch niemendem mehr der Kragen bei einer Diskussion. Grüße Bruder Buck

Hähä!

Mein lieber Henni, wenn du ein Verfechter der sachlichen Diskussion bist, warum bringst du dann solche provozierenden Fragen? Bringt dich das weiter? Bist du stolz darauf Fragen zu stellen, die eine negative Antwort implizieren? Und klar, meine Kritik bringt es nicht weiter, wenn ich emotional werde. Aber wenn ich dem Kritisierten unmissverständlich zu verstehen gebe, dass ich sein Beharren auf seinem Standpunkt - und zwar nicht als seine persönliche Sicht der Dinge, sondern es sollen ihm ja andere Recht geben !!! - für ziemlich aussichtlos und unsinnig halte, dann sind die Fronten geklärt. Man sieht ja im Extrem an der ins Groteske ausgearteten Diskussion über "Intelligent Design", wie unsinnig es ist, mit jemandem vernünftig argumentieren zu wollen, der nicht das geringste Interesse daran hat, auf die Argumente einzugehen.... Zudem wurde mein hier von Hendrik zitierter Beitrag im Ursprungsstrang durch einen Moderator gelöscht. Gruß Bruder Buck

Natürlich ist das subjektiv. Jedoch sind es öfter mal Diskussionen, in denen ein, zwei Leute was wollen und dutende andere ihnen mit Gegenargumenten kommen. Und das sind dann auch meist die Diskussionen, die irgendwann ausarten, weil entweder die einsamen Kämpfer für die eigene Idee sich beklagen und von der Forumsmehrheit, den Offiziellen oder sonst wem verfolgt und zu unrecht unverstanden fühlen, oder einem der anderen Diskutanten die Hutschnur hoch geht... jetzt war es halt mal ich. Bruder Buck

Wenn ich hier schon als (schlechtes) Beispiel und Anlass diene für eine neuerliche Diskussion: Ja, ich wollte bewusst Ross und Reiter nennen. Es gibt so viele Leute, die hier Ideen haben und das ist gut so. Nur sind manche dieser Ideen für Midgard untauglich oder gar kompletter Schwachsinn. Und manche Kritik an den Regeln ist gerechtfertigt, manch andere aber einfach unüberlegt und nach ein paar Seiten Diskussion stellt sich heraus, dass der Verfasser einfach phantasielos zu sein scheint oder schlicht nicht nachgedacht hat, bevor er seine Kritik verfasste. Von mir aus kann jeder auch mal Unsinn von sich geben. Bestimmt ist auch nicht alles, was ich so schreibe toll und intelligent. Nur sollten da nicht immer wieder Leute in einen regelrechten Verfolgungswahn verfallen und sich über die Ablehnung ihrer Vorstellungen durch die anderen Diskutanten beschweren oder beklagen, sondern mal in sich gehen und über die Gegenargumente nachdenken, statt wie ein störrisches Kind auf der Richtigkeit des eigenen Standpunktes zu bestehen. Oft wird gerade von diesen Leuten dann auch noch den "Offiziellen" mangelnde Kritikfähigkeit vorgeworfen, was absoluter Unsinn ist. Diese Leute sollten sich mal an die eigene Nase fassen und sich fragen, ob SIE denn Kritik vertragen. Und da platzt mir halt ein, zwei mal im Jahr der Kragen. Euer Bruder Buck

Und sich bei der Erstellung des Regelwerkes viele gute Gedanken gemacht haben und nicht einfach sinnlos Worte aneinander reihten... das sollte man vielleicht auch in Betracht ziehen, bevor man los poltert. P.S: Mir geht es gut, aber manchmal muss man auch los werden, was man denkt.

Moderation : Thema verschoben. Einskaldir, bitte verschmelzen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Schmuggler

Moderation : Was bitte soll das sein? Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Irgendwie nicht witzig... Kann es sein, dass alle, die Regeländerungen wollen, die nun mal nach der Meinung der überwältigenden Mehrheit nicht sinnvoll sind, keine Kritik vertragen? Warum soll denn das Regelsystem Midgard und seine Fangemeinde die Kritik unwiedersprochen hinnehmen, aber der kritisierende darf sich verfolgt fühlen, wenn ihm niemand recht gibt? Ist es auch nur einem, der irgendeine - nach der Mehrheitsmeinung abwegige - Regeländerung oder die Einführung von stärkerer Magie fordert, irgendwann mal in den Sinn gekommen, dass es einfach Unsinn ist, was er fordert und er deswegen "nieder argumentiert" wird und nach einer seitenlangen Diskussion - oder wie in diesem Falle: Die x-te Diskussion zum selben Zauber - manchen hier einfach mal der Kragen platzt, wenn der Verfechter seiner (abstrusen) Forderung wie ein störrisches Kind auf seiner Forderung besteht? Mir ist gerade der Kragen geplatzt. Ich habe keinen Bock mehr auf solche unnützen Diskussionen und wollte eigentlich gar nichts dazu schreiben. Was ich hiermit auch wieder lasse. Gruß Bruder Buck

Okay

Was willst du damit ausdrücken? Sirana hat doch recht. Ich verstehe die Leute, die scheinbar in Midgard einen D&D-artigen-Megafeuerball einführen wollen sowieso nicht. Es gibt keine Bumm-und-weg Zauber in Midgard. Da muss man die Zaubersprüche seiner Charaktere eben intelligent einsetzen! Scheinbar haben manche Leute damit ein Problem.... Gruß Bruder Buck

Da haben wir wohl des Pudels Kern.... Immer schön auf die vorgekauten Sachen aufbauen.... Mir gefällt Midgard so stabil (nicht statisch), wie es ist. Möglichkeiten, mit einem anderen Techniklevel oder in anders entwickelten Kulturen zu spielen wurden hier im Strang ja schon einige genannt. Wenn man die nicht nutzen will ist man selber schuld. Die Möglichkeiten werden von offizieller Seite geboten. Wo ist also das Problem? Euer Bruder Buck

Moderation : Ich habe mal die alte Spielersuche hier rein verschmolzen. Damals ist ja nicht viel passiert.... Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Willkommen im Forum & viel Erfolg bei der Spielersuche! Es gibt da auch noch diese Runde - und du hast dich dort schon bekannt gemacht, wie ich eben nachgelesen habe. Grüße Bruder Buck

Saltatio Mortis ist am 28.12.05 Live im Schwimmbad Music Club in Heidelberg. Ich werde wohl hingehen. Geht wer mit? Euer Bruder Buck

@Kazander: Also bildest du dir dein Urteil, ohne alle Fakten zu kennen..... Und bekräftigst es noch, nachdem dir einige dieser Fakten genannt wurden. So kann man auch urteilen....

Sehr stichhaltige Vergleiche! @alle, die Veränderungen wollen: Bei DSA haben sie die ganze Welt umgekrempelt, habe ich mir sagen lassen. Mit dem - für den Verlag - netten Nebeneffekt, dass sich alle Leute alle Quellenbücher neu kaufen müssen. Würde das Migard machen, höre ich jetzt schon die "Halsabschneider"-Schreier... Freut euch doch, dass ihr sogar noch mit den alten M3 Regeln im heutigen Midgard spielen könnt - wenn ihr z.B. kein Geld habt euch neue Regeln zu leisten! Grüße Bruder Buck

Weshalb ich alternativ auch auf Myrkgard verwiesen habe. Dort sind Regeln für Schusswaffen und Kanonen drin, die genau in die Midgard-Regelwelt passen. Wenn man das mal so "aus der Hüfte heraus" selbst entwickelt, weiß ich nicht, ob man da eine gute Balance zwischen Spielbarkeit und Realismus hin bekommt.... Grüße Bruder Buck

In meiner aktuellen Piratenkampagne habe ich Schusswaffen (Steinschlosspistolen, Musketen, Kanonen etc.) als "normale" Bewaffnung zugelassen. Allerdings spielt diese Kampagne ca. 130 Jahre später als gewöhnlich und ich lasse auch keine anderen Spielfiguren als die Kampagnencharaktere zu. Das funktioniert eigentlich ganz hervorragend, auch wenn anfangs alle Spieler kritisch waren. Eine Piratenkampagne ohne Pistolen ist doch irgendwie öde. Auch eine Methode. Aber ich habe schon auf das Zwei-Kronen-Reich auf Myrkgard hingewiesen. Würdest du deine Kampagne da ansiedeln, hättest du gleich richtige Regeln und eine Kultur zu deinem Piratenabenteuer. Oder du nimmst Jolly Roger von Cadwyn-Games. So viele Möglichkeiten. Man muss ja nicht alles auf das normale Midgard packen. Euer Bruder Buck