Yon Attan

Jop, so hatte ich dich auch verstanden. Daher meine Idee, die "Plattform" der Conbetreiber als geschlossene / abgetrennte Benutzergruppe hier im Forum zu etablieren. Sobald dann jemand im öffentlichen Bereich Streit anfängt könntest du moderierend einschreiten und auf den Benutzergruppenbereich der jeweiligen Orga verweisen. Damit wäre das gesamte normale Forum von den Vorabsprachen befreit, die Mods des normalen Forums hätten keinen Aufwand mehr damit und es bräuchte zugleich keine neuen Systeme auf den Websiten der Con-Orgas. Nachdem ich anfangs bezüglich der neuen Benutzergruppen etwas skeptisch war, schätze ich sie mittlerweile als sehr geniale Möglichkeit, abgetrennte Bereich vom Forum zu schaffen. Daher war meine Überlegung, ob man dieses spitzen Feature der Forumssoftware nicht nutzt um für Vorabsprachen der jeweiligen Cons genau solche Bereiche zu erschaffen anstatt dass die Con-Orgas (wenn sie einen eigenen Vorabsprachen-Bereich auf ihrer Website implementieren) das Rad quasi neu erfinden müssen. Das ganze ist nur ein Vorschlag wie man ressourcenschonend möglicherweise exakt zu dem Ergebnis kommt, dass du dir wünschst. Mfg Yon

Hm. Wo wäre da für dich der Unterschied zu Vorabsprachen per PN oder in Benutzergruppen? In den beiden Fällen ist es ja ebenfalls hier im Forum. Wenn es dir vor allen Dingen um den Streit geht: Schließ doch einfach den/die Diskussions-Threads im öffentlichen Forum und verweise auf die Benutzergruppen. Dort können Personen denen die jeweiligen Vorgaben der konkreten Con-Orga zu streng bzw. zu weit sind mit der Orga und den anderen Besuchern dieses konkreten Cons diskutieren. Damit ist die Verantwortung für die Regeln bei den Orgas und die Moderation muss auch von diesen übernommen werden. Wenn eine Orga die Moderation nicht übernehmen möchte, gibt es halt auch keine Benutzergruppe und damit auch keine Vorabsprachen. Mfg Yon

Können dann nicht einfach gleich die Con-Orgas jeweils eine Benutzergruppe mit Gruppenforum hier im Midgard-Forum für die Absprachen anlegen? Als Mod müsste sich dann jemand aus der jeweiligen Orga bereit stellen. Wer sich absprechen möchte, geht dann in diese Gruppe. Damit wäre der gesamte Vorabsprachen-Teil aus dem normalen Forum verbannt, der Abd hat seine Ruhe, muss sich nicht mehr drum kümmern und wer sich vorabsprechen möchte, macht das im jeweiligen Unterforum. Wie man sich dort dann absprechen darf legt die jeweilige Con-Orga fest und setzt das (da sie ja Moderations-Rechte hat) in eigener Verantwortung durch. Mfg Yon

Hallo Draco, ich werde dieses Jahr wegen Terminüberschneidung leider nicht auf dem Nordlicht Con sein und kann daher auch dein freundliches Mitfahrangebot nicht wahrnehmen. Aber vielleicht klappt es kommendes Jahr - ich bin zuversichtlich Mfg Yon

Hast du bei der Sicherheitsabfrage mal probiert "Jetzt nicht" oder "Später vielleicht" anzuklicken? Mfg Yon

Jo! Mfg Yon

Ich fände es gut, wenn das Tool optional auch für Cons genutzt werden könnte, bei denen die Orga kein Interesse hat das entsprechend zu begleiten / zu betreuen / zu nutzen - dann natürlich ohne das Feature "Zimmerzuteilung". Bei solchen Cons könnte man zumindest die Runden-Einteilung super damit managen. Der Spielleiter müsste sich dann auf dem Con nur noch ein Zimmer raussuchen. Mfg Yon

Ich vermute nur, dass viele diesen Thread hier wegen der sich wiederholenden Diskussionen nicht mehr verfolgen und so an dem völlig anders gelagerten Austausch über deinen konkreten Vorschlag gar nicht teilhaben können. Mfg Yon

Ich rege an, die Diskussion beginnend mit Abds Ankündigung über die konkreten neuen Regeln auszulagern. Der neue Thread könnte "Neue Regeln für Abenteuervorankündigungen" heißen. Als passendes Forum schlage ich Neues im Forum vor. Mfg Yon

Das solltest du in die Regeln (in denen das bisher nicht verboten ist) dann auch aufnehmen (und diese auch irgendwo prominent im Ankündigungs-Bereich pinnen). Mfg Yon

Leiten schon. Vorabsprechen auch. Nur nicht hier im öffentlichen Bereich. Mfg Yon

Die Vorabvergabe aller Plätze kannst du (siehe die Antworten vom Abd) in Zukunft per PN oder in einer geschlossenen Benutzergruppe machen. Mfg Yon

Geschlossene Benutzergruppen können aber auch genutzt werden? Mfg Yon

D.h. für solche Runden ist dann jeder eingeladen z.B. eine geschlossene Benutzergruppe, PNs oder E-Mails zu nutzen? Mfg Yon

Sind Fortsetzungsrunden ebenfalls Spezialfälle? Mfg Yon

Ich fände es gut, wenn der SL auch auf dem Con beeinflussen kann, welchen Raum er bekommt. Manchmal gibt es Runden die zwingend in manche Räume wollen (oder nicht wollen). Kann man ev. ja auch mit einer grafischen Übersicht bewerkstelligen, wie man das bei Car-Sharing Angeboten oft sieht. Da sieht man an entsprechend farbig ausgefüllten Zeitabschnitten, ob das Auto zu dem Zeitpunkt noch frei oder bereits belegt ist. Mfg Yon

Dieser Einwand ist - entschuldige - vollkommen neben der Sache. Und zwar völlig unabhängig von der konkreten Diskussion. Es tut der Kritik von Ma Kai keinerlei Abbruch, dass er nicht zugleich Kritik an irgendwelchen anderen Personen übt. Vertrittst du ernsthaft die Auffassung, dass Kritik erst dann glaubhaft ist, wenn man sie nicht nur gegenüber einer Person die sich daneben benommen hat ausübt sondern zugleich auch gegenüber allen anderen Personen die sich in dem Zusammenhang vielleicht auch einmal daneben benommen haben? Was hindert dich daran, dich der Kritik von Ma Kai anzuschließen und zu schreiben: "Ja, es stimmt was Ma Kai schreibt und es trifft sogar nicht nur auf Einskaldir zu, sondern auch noch auf JUL oder wen auch immer, weil die sich auch daneben benommen haben." Stattdessen versuchst du Ma Kai - so liest es sich für mich - die Berechtigung zur Kritik abzusprechen, solange er nicht auch JUL kritisiert. Das ist in meinen Augen ein sehr seltsames Verständnis von Kritikkultur. Kritik sollte vorgebracht werden, wenn einen etwas stört und bedarf zunächst keiner weiteren Rechtfertigung. Wenn du dich an Juls Beiträgen störst, dann schreibe ihm oder schreibe hier im Thread. Genauso halte ich es mit allen Usern hier im Forum - unabhängig davon ob ich inhaltlich mit ihnen übereinstimme. Sobald ich das Gefühl habe, dass für mich irgendwo rote Linien überschritten werden gehe ich entweder in einem Posting im jeweiligen Thread, per PN oder hier in diesem Thread darauf ein. Mfg Yon PS: Sollte der Eindruck entstanden sein, dass du dieses Thema mit "mir" durch hattest, muss ich dem widersprechen. Ich stimme in diesem Punkt in keinster Weise mit deinem oben formulierten Einwand überein. Ich hatte das letzte Mal nur einfach keine Lust näher darauf einzugehen und hatte die Hoffnung dass uns das erspart bleibt, wenn ich Kritik an Einskaldir und JUL formuliere. Offensichtlich hat das bei letzterem ja bisher niemand hier im Thread gemacht (also aus welchem Grund nicht für erforderlich gehalten) - anders kann ich mir zumindest nicht erklären, warum immer wieder formuliert wird, dass "nur" Einskaldir kritisiert wird. PPS: Zumindest im jeweiligen Sach-Thread wurde JUL damals wegen seines sprachlichen Fehlgriffs übrigens vehement kritisiert.

Das halte ich für keine gute Option. Ich brauche für aufwendige Abenteuer teilweise mehrere Monate vorherige Vorbereitungszeit, da wüsste ich dann gerne, ob das auch stattfindet. Wenn man so eine Funktion überhaupt braucht (ich brauche sie nicht), würde ich das mit einem fixen Datum machen, also z.B. spätestens 2 Monate vor dem Con. Mfg Yon

Gelöst: Das Wort nach dem ich suche muss nicht zu den Stichwörtern, sondern in die Suchzeile ganz oben. Mfg Yon

Wenn ich nach Beiträgen eine spezifischen Nutzers mit einem konkreten Stichwort suche bekomme ich keine Ergebnisse, obwohl es mindestens einen Beitrag gibt. Woran kann das liegen? Mfg Yon

Ich würde es auch anders machen. Aber wenn sich jemand daran stört, kann er JUL ja eine PN schreiben oder diesen Thread hier nutzen. Mfg Yon

Jetzt weißt du ja, dass es nicht mehr da steht. Mfg Yon

Also gut, wir können das auch anders machen: @jul: Ich finde deine Ausdrucksweise in dem von Einskaldir zitierten Posting aus dem Jahr 2012 als unangebracht und würde dich bitten das a.) zu korrigieren wie du es bei allen anderen Postings entsprechender Art bereits gemacht hast und b.) solche Bezeichnungen in Zukunft in Hinblick auf eine sachliche Diskussion zu unterlassen. @Einskaldir : Ich finde deine Ausdrucksweise in dem von mir kritisierten Posting als unangebracht und würde dich bitten das a.) zu korrigieren und b.) solche Bezeichnungen in Zukunft in Hinblick auf eine sachliche Diskussion zu unterlassen. Mfg Yon

Das ist genau das, was ich auch meine Deshalb kommt es auf den Kontext auch nicht an. Mfg Yon

Da steht nichts mehr. Und: Ich vermute, dass nicht nur du das nicht überprüft hast, sondern auch noch diverse weitere Personen, z.B. @Abd al Rahman Mfg Yon