Yon Attan
Mitglieder
-
Beigetreten
Alle Inhalte erstellt von Yon Attan
-
Genau, dann hätten wir in Zukunft auch endlich keinen Mord und Totschlag mehr auf den Cons, so wie es jetzt gerade regelmäßig der Fall ist. Im Ernst: Wenn man die letzten Seiten dieses Threads hier liest entsteht der Eindruck, dass das Konzept "Con" wie es derzeit besteht nicht mehr funktionsfähig ist. Das halte ich für derart realitätsfremd, dass ich nicht weiß, weshalb sich hier einige (immer und immer wieder) auf diese Karussell-Fahrt begeben und sich (teilweise in beachtlichem Tonfall) "Argumente" um die Ohren hauen die nach 25 Thread-Seiten bereits 10 Mal von anderen Usern verwendet wurden. Hätte man die Energie und Zeit die in die letzten 10 Seiten dieses Thread gesteckt wurde in die Entwicklung neuer Abenteuer für Cons, die Werbung für Midgard oder Artikel für das CMS gesteckt wäre das Ergebnis für alle Beteiligten produktiver gewesen. Mfg Yon -
-
-
-
-
-
-
-
Die CrowdSource bearbeitet ganz unterschiedliche Projekte. Alles weitere wäre jedoch OT oder hat im öffentlichen Bereich des Forums nichts zu suchen. Ob und wann bekannt gegeben wird, dass die CrowdSource ein Projekt fertig bearbeitet hat, entscheidet der Verlag. In der Regel wird dies zeitgleich mit der Veröffentlichung des entsprechenden Materials geschehen. Mfg Yon
-
Auch eine gewonnene Initiative hilft leider nicht, siehe Kodex S.59. Das "Drehen" der Charaktere findet nach der Bewegungsphase aller Figuren statt. Mfg Yon
-
Man kann z.B. mit Akrobatik in den Rücken des Gegners kommen. Vor einem etwaigen Angriff hat dieser aber die Möglichkeit sich noch umzudrehen. Auch mit Akrobatik kann man sich also keine +2 auf den Angriff sichern. Mfg Yon
-
Das scheitert zumindest in der jetzt vorgeschlagenen Variante schon daran, dass a.) jeder SL andere Vorstellungen davon hat, wieviele Spieler er mindestens haben möchte b.) Fortsetzungsrunden häufig in der komplett identischen Besetzung spielen wollen c.) Manche Spieler sich auch aus sie verbindender Freundschaft zu festen Runden verabreden wollen und daher all diese Leute die Runden im Zweifel trotzdem absprechen würden, im Zweifel an der Con-Orga vorbei. Abgesehen davon war es schon häufiger hier Thema ob man bei den Vorabsprachen irgendetwas "vorschreibt". Das wurde immer abgelehnt und daran wird sich auch jetzt im Zweifel (unter anderem aus den gerade genannten Gründen) nichts ändern. Ich empfände das als unschöne Bevormundung wie und mit wem und mit wievielen Menschen ich meine Runden als SL füllen soll/darf/muss. Ich wollte das nicht (und nein, ich bin nicht nur in vorabgesprochenen Runden unterwegs - gerade als SL hänge ich auf Cons auch komplett leere Rundenzettel aus). Im Übrigen ist dieses Thema für mich (persönlich) langsam durch. Ich habe ausreichend zur Kenntnis genommen, dass es eine Gruppe von Con-Teilnehmern gibt, die sich weniger vorabgesprochene Runden wünscht. Wo es für mich passt und wo ich es als SL will, werde ich dies berücksichtigen. Weiteren Diskussionsbedarf sehe ich (für mich persönlich) nicht. Mfg Yon
-
Nennt den Thread doch einfach: In Erinnerung an... Würdigung von / Gedenken an verstorbene Prominente Dann müssen wir uns hier zumindest nicht mehr an dem Begriff "Nachruf" aufhängen unter dem offensichtlich verschiedene Menschen verschiedene Dinge verstehen. Wenn ein Begriff offensichtlich vieldeutig sein kann, finde ich den Austausch des Begriffes durch eine eindeutige Begrifflichkeit ein einfaches und wirksames Mittel. Mfg Yon PS: Mir persönlich ist das übrigens völlig egal was in dem Thread geschrieben wird und ob das auch erlaubt/so gewollt ist. Ich versuche hier nur Vorschläge zu machen, wie das, was vom Moderatoren-Team offensichtlich gewollt ist einfach umgesetzt werden kann.
-
-
Ich halte es für sinnvoll a.) den Strangtitel anzupassen und dort z.B. direkt zu vermerken: "Keine Diskussionen, keine negativen Äußerungen" und b.) diese Dinge zusätzlich auch im ersten Posting zu erläutern. Ich kann nicht beurteilen, ob im vorliegenden Fall jemand bewusst eine Moderation ignoriert hat. Moderationen sollen befolgt werden. Der Nachteil von Moderationen ist jedoch: Sie gehen gerade bei längeren Strängen schnell unter. Wer dann nur auf das letzte Posting reagiert und die vorherigen Postings gar nicht liest und zudem mit langjähriger Forumstradition nicht vertraut ist, missachtet diese Tradition unbewusst. Einfacher wäre es daher, diese Dinge im ersten Posting und vor allen Dingen im Titel festzuhalten. Mfg Yon
-
Hallo alle miteinander, ich verkaufe auf Ebay einen Pizzastein für den Grill sowie umfangreiche juristische Literatur. https://www.ebay.de/sch/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=&_ssn=yon_attan&_sop=1 Mfg Yon
-
-
8 Themen gibt es jetzt insgesamt. Toll, dass so viele etwas eingereicht haben Mfg Yon
-
Schnellanpassung von M4 Charakteren für M5 Runden (z.B. auf Cons) Mfg Yon
-
Geht das hier nicht ein bisschen am Strangthema vorbei? Die Frage war: Ist es nötig, M5 Charaktere nach M4 zu konvertieren? Meine Antwort: Nein, nötig ist es nicht (das zeigen die viele Beispiele in denen das problemlos funktioniert). Dennoch gibt es wohl einige (wenige?) Gruppen/SL, die das wünschen. Mfg Yon
-
Wird bei mir auch (nach wie vor) im öffentlichen Bereich angezeigt... Mfg Yon
-
-
-
Zu der inhaltlichen Kritik habe ich weiter vorne schon etwas geschrieben. Ich bin hier jetzt draußen. Ich habe es noch nie erlebt, dass ich einen M5 Charakter abgesehen von der Anpassung des Grads, die Definition Sb=Wk, das Anheben der Sinne und gegebenenfalls das Wegfallen der reinen M5-Zauber für eine M4 Runde anpassen musste. Mfg Yon
-
Du stellst dir die Frage falsch herum. Gibt es einen zwingenden Grund, die 3 Punkte aufzunehmen? Nein. Also bleiben sie draußen, wenn das Ziel eine möglichst kurze und schlanke Konvertierungsanleitung ist. Mit jedem Punkt der nicht aufgenommen wird, wird die Anleitung kürzer und praktikabler. Mfg Yon
