draco2111

Kostet doch wieder Geld. Erinnert teilweise schwer an die alten Rhapsody. Also richtig gut

Das waren ja schon moderne Rechner. Und die iX gabs auch schon Ist interessant das jetzt mal zu sehen.

Halloween = All Hallow's Eve(ning) = Allerheiligenabend Helloween = All Hello's Eve(ning) = Aller-hallo-Abend Aber frag nicht, wo das "w" her kommt. Halloween = heidnisches Fest zum Vertreiben der Geister Helloween = deutsche Metal-Band

Na im grw steht grad/3:meucheln Also 3:9 Das mit dem abziehen hab ich nicht aus den regeln rauslesen können Aber jetzt verstehe ich wie meucheln abläuft Wie lange gibt's m5 schon? Dass es noch keine regel für ne garotte gibt. Stilett gibt wenigstens nen meuchelbonus ^^ Welche leiteigenschaft addiert sich zum meucheln? GS? Du liest das irgendwie komisch. Die normale Schreibweise wäre z.B.: EW:Zaubern Wenn du also einen Wert von +12 auf Zaubern hast wäre das 1W20 + 12 Wenn dann da steht EW-3:Zaubern dann ist das ein Malus von drei auf den EW:Zaubern also 1W20 + 12 - 3 Der Malus (oder Bonus) kann auch dynamisch sein und muss jeweils errechnet werden wie beim EW:Meucheln Also EW-(Gr/3):Meucheln. Das gibt dann 1W20 + 8 - (9/3) Verständlicher jetzt?

Das ist doch ganz einfach: Du nimmst den Grad des Gegners, teilst ihn durch drei und ziehst das von deinem EW:Meucheln ab. Also Meucheln+8 -3 macht Meucheln +5. Ob der Angriffsbonus da mit reingeht weiß ich gerade nicht. Was du mit "9/3 also 3:9" meinst verstehe ich nicht

Mit ein wenig Glück gehören die zu den 40% Nichtwählern...

Ja klar. Aber nicht unbedingt aus Uelzen Oder doch?

Eins der ersten Spiele die ich gespielt habe war H.E.R.O. Dann gab es noch Eagle Empire und natürlich David's Midnight Magic

Stimmt auffallend!

Ich habe zwar vorher noch einen Termin, aber das sollte klappen.

Tja, da musst du wohl jemanden als Frachtflieger engagieren. Vielleicht kann ich das aufteilen

Wenn jemand das alles mitnimmt...

Den nehm ich auch!

World War Z ist dazugekommen....

Ich würde das einfach halten wollen. Den Beruf in die Beschreibung setzen. Dann kann jeder SL selbst entscheiden, was der Wagner nun kann und was nicht.

Bestimmt, die Commodore 64 liefen ja mit Programmen, die man von Disketten oder Datasetten in den Arbeitsspeicher laden konnte. Ich hatte nur keinen C64. Und ich erinnere mich noch, wie etwas später beim Amiga die Informatikstudenten im Bekanntenkreis diskutierten, ob man überhaupt eine Festplatte braucht. Mein C64 hatte auch keine Festplatte Und auch der PC konnte Programme und Spiele von der Diskette starten Damals noch mit DR DOS 6

Naja mein erster PC war noch mit 40 MB Festplatte ausgerüstet. Und da kann bestimmt noch wer drunter. Und viel wichtiger ist doch, dass Doom auch darauf läuft.

Neues... siehe oben.

Jeder spielt anders.

Weil die meisten Frauen mit denen ich gespielt habe gefühlt anders gespielt haben als die meisten Männer mit denen ich gespielt habe. Ist mathematisch gesehen sehr unwahrscheinlich, dass das nur auf individuelle Spielweisen zurückzuführen ist. Auch hier meine Frage an Dich: Worin bestand das "anders"? z.B.: Die Mehrheit der Männer hat regellastiger oder technischer (ist gar nicht so einfach auszudrücken) gespielt als die Frauen. Ich weiß nicht wie ich das jetzt besser beschreiben soll. oder: Männer sind eher dazu geneigt Haudrauf-Charaktere zu spielen. Und ja, ich kenne auch Gegenbeispiele und ich kann das nicht durch Studien untermauern und repräsentativ ist das erst recht nicht. Das sind nur meine persönlichen Erfahrungen. Danke für deine Erläuterungen. Studien brauche ich gar nicht, da es mir eher darum geht, zu verstehen was denn sich genau "anders" anfühlt. Du hast mir da schon ein Stück weitergeholfen. Ich hab halt nur manchmal das Gefühl, dass solche persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen gerne als Darstellung von Fakten wahrgenommen werden. Das sind sie natürlich nicht. Da spielen so viele Dinge eine Rolle wie das soziale Umfeld, der persönliche Wahrnehmungsfilter, das Alter, etc... Jeder Mensch nimmt nun mal die gleichen Dinge auf seine persönliche Art und Weise wahr. Da gibt es keinen Unterschied bei den Geschlechtern

Dabei fällt mir ein weiterer Unterschied ein: Frauen scheinen deutlich eher Männer spielen zu wollen als umgekehrt. Zumindest habe ich schon viele männliche Charaktere erlebt die von Frauen gespielt wurden als weibliche Charaktere die von Männern gespielt wurden.

das ist Unsinn. Anders kann immer nur als Gegenpart zu etwas auftreten. Es muss ja benennbare Unterschiede geben, sonst kannst Du das anders an nichts festmachen. Richtig. Anders ist der Gegenpart. Oder ein anderes Wort für Gegenpart. Deshalb ist ein Gegenpart zu "anders" ja auch unsinnig. Wenn etwas anders ist, dann muss auch etwas nicht anders sein, ansonsten ist der Begriff sinnlos. Im Sinne des Strangs ist die Spielweise von Männer das Gegenstück. Nur wodurch definiert es sich? Oder anders gefragt, es müsste sich ja anhand der Spielweise feststellen lassen ob ein Mann oder eine Frau dies oder jenes getan oder gelassen hat. Was gibt es denn da? Naja der Gegenpart zu Frauen wäre Männer. Nicht richtig, besser oder anders Aber das wird jetzt OT

Weil die meisten Frauen mit denen ich gespielt habe gefühlt anders gespielt haben als die meisten Männer mit denen ich gespielt habe. Ist mathematisch gesehen sehr unwahrscheinlich, dass das nur auf individuelle Spielweisen zurückzuführen ist. Auch hier meine Frage an Dich: Worin bestand das "anders"? z.B.: Die Mehrheit der Männer hat regellastiger oder technischer (ist gar nicht so einfach auszudrücken) gespielt als die Frauen. Ich weiß nicht wie ich das jetzt besser beschreiben soll. oder: Männer sind eher dazu geneigt Haudrauf-Charaktere zu spielen. Und ja, ich kenne auch Gegenbeispiele und ich kann das nicht durch Studien untermauern und repräsentativ ist das erst recht nicht. Das sind nur meine persönlichen Erfahrungen.

das ist Unsinn. Anders kann immer nur als Gegenpart zu etwas auftreten. Es muss ja benennbare Unterschiede geben, sonst kannst Du das anders an nichts festmachen. Richtig. Anders ist der Gegenpart. Oder ein anderes Wort für Gegenpart. Deshalb ist ein Gegenpart zu "anders" ja auch unsinnig. Warum glaubst Du, dass das "anders" am Frau-sein hängt und nicht an der einzelnen Person? Weil die meisten Frauen mit denen ich gespielt habe gefühlt anders gespielt haben als die meisten Männer mit denen ich gespielt habe. Ist mathematisch gesehen sehr unwahrscheinlich, dass das nur auf individuelle Spielweisen zurückzuführen ist.

was ist denn "anders"? Wie spielt denn ein "richtiger Rollenspieler", dass sich eine Frau davon unterscheidet? Und warum denkst Du, dass alle Frauen gleich spielen, damit sie dann vergleichbar anders spielen? Warum muss anders denn falsch heißen? Anders ist einfach nur anders. Heißt ja nicht besser oder schlechter. auch für Merl und Issi: von besser oder schlechter hab ich nicht gesprochen, auch nicht von richtig als Gegenpart zu falsch. Nur musste ich einen Begriff finden, der als Gegenpart zu "anders" steht. Ich hätte auch "normal" nehmen können oder "üblich" oder sonst etwas. Aber an denen hättet ihr Euch vermutlich genauso gerieben. Richtig. Hätten wir auch Es gibt keinen Gegenpart zu "anders". Ich habe übrigens durchaus andere Erfahrungen gemacht. Frauen spielen anders. Aber das sagt natürlich nichts über einzelne Personen aus.