Abd al Rahman

Ein starker, weil angepasster Langbogen kostet 120gs. Den Kompositbogen wrde ich bei dem anderthalbfachen ansetzen. Also 180gs. Viele Grüße hj

Passier aber och nix weil im Ei alles gleich warm ist. Oder anders herum: Man würde nur das warme Eidotter sehen. Viele Grüße hj

Wie auch immer Aber Sackfinster isses in dem Ei immernoch. Mir ist echt nicht klar was da gesehen werden könnte. Viele Grüße hj

@Zantos Wir spielen vollkommen Regelkonform. Viele Grüße hj

Ja, Siegel können ausschließlich vom Thaumaturg der das Siegel aufgetragen hat ausgelöst werden. Lt. Regeln muss ein Thaumaturg das Siegel welches er auslösen will auch sehen. Das schränkt den Zauber 'Zwiesprache' für Thaumaturgen sehr ein. Ich sehe aber in den regeln keinen Hinweis wie das anders gesehen werden könnte. Viele Grüße hj

Das sehe ich exakt wie Prados. Viele grüße hj

Aber nach M3 kann man das beantworten. Der Dämon hat ja einen ganz gewöhnlichen WW:Resistenz gegen diesen Zauber. Die Voraussetzungen für diesen Spruch sind auch ziemlich hart. Zum einen muss er für 5000 EP gelernt werden (nicht von Spruchrolle) und zum 2. muss der wahre Name des zu bannenden Dämons in Erfahrung gebracht werden. Das reicht eigentlich imho an Einschränkungen vollkommen aus. Viele Grüße hj

Naja, das Problem haben wir bei Midgard ja öfter. Der Wertebereich den Schaden einnehmen kann ist begrenz. Das merkt man vor allem bei extrembereichen die diese Kleintiere darstellen. Viele Grüße hj

Wie sieht es eigentlich jetzt mit M4 aus? Nach der neuen Rechenformel gibt es ja jetzt eine grundlage wie Stärke über 100 sich auf den Schadensbonus auswirkt. Die Frage an die 100+ Fraktion: Macht ihr das immernoch? Verwendet ihr jetzt die Rechenformel? Viele Grüße hj

Tja, und auch hier oute ich mich mal wieder als Regelfetischist. Wir spielen auch nach Originalregeln Viele Grüße hj

Ja, sogar mehrere Viele Grüße hj

Gerade das finde ich schon. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich den Film dem diese Fähigkeiten zugrundeliegt sehr schätze. Da entsteht ein Bild im Kopf und wenn die Rollenspielrealität dazu nicht mehr passt ist das doch sehr enttäuschend. Vor allem deswegen da nach der Originalregel so ein Gefährte eigentlich ein vollwertiges Mitglied der Gruppe ist Viele Grüße hj

Befor ich es vergesse: Das verlangt natürlich einiges an Rollenspielerische Fähigkeiten das zu trennen. Viele Grüße hj

Also nochmal: 1. kann der Tiermeister seine Gefährten kontrollieren. Das funktioniert in etwa so wie Du es beschrieben hast. 2. kann der Spieler die Gefährten wie seine eigene Spielfigur führen. Sozusagen der Lassie Effekt. Und das steht ausdrücklich in den Regeln. Viele Grüße hj

Das ist dann aber ausdrücklich eine Hausregel. In den Regeln steht, dass der Spieler des TM die Tiere nach belieben handeln lassen kann. Genauso wie seinen Abenteurer. Informationen, also eine Rückkopplung erhält der Tiermeister dadurch aber nicht. Die Gefährten sind also eher etwas wie zusaätzliche SC. Das deckt sich auch mit der filmischen Vorlage aus der der Tm stammt. Viele Grüße hj

Denen fehlt noch ein Geiger. Dann wärs perfekt Ich mag es doch so wenn es richtig irisch fiddelt Viele Grüße hj

Ja, doch! Unbedingt! Viele Grüße hj

Hi Leute, schaut mal was ich heute in unseren Mitgliederprofilen (wo sach ich nich ) gefunden habe: http://www.fastfolk.de Schaut und hört Euch das unbedingt mal an Viele Grüße hj

Schaut mal, was ich entdeckt habe. Vor allem der Autor ist interessant: http://www.rpg.net/252/quellen/kathe Viele Grüße hj

Stimmt Satir. Der Freund war ich, die Methode wildeste Email spam Viele Grüße hj

Woher bei mir dieses explizite Wissen kommt kann ich sagen. Ich habe auf diversen Cons und Telefonaten viel mit Elsa und Jürgen sowie anderen Offiziellen geredet. Das sind Informationen die gerade bei Jürgen im Kopf rumspukten aber eben noch nicht niedergeschrieben waren. Viele Grüße hj

Zu Deinen Fragen gibt es ja jetzt einen eigenen Strang unter sonstige Diskussionen. Aber zu dem Thema Tiermeister fällt mir noch mehr ein: Ich finde, der SL sollte der besonderen Stellung des Tiermeisters Rechnung tragen. Damit meine ich, dass sich Tiere ganz allgemein zu ihm hingezogen fühlen sollten. Auch ohne Würfelwurf und Zauber sollte er derjenige sein, den bissige Schäferhunde die Hand lecken anstatt ihn ohne Vorwarnung zu beissen. Zu ihm kommen ganz automatisch auch die scheuesten Katzen. In Kriesensituationen wenn z.B. der Besitzer des Hundes diesen auf den Tiermeister hetzt ist ein EW:Abrichten oder ein Zauber wie z.B. Zähmen natürlich erforderlich. Aber in den normalen Situationen in denen der SL z.B. per Würfelwurf über das Verhalten eines Tieres entscheidet sollte der SL gewöhnlich zu gunsten des Tiermeisters entscheiden. Sowas kann man nicht in Regeln pressen. Das ist dem Fingerspitzengefühl des SL überlassen. Alles in allem glaube ich, dass ein Tiermeister einer der Charaktere ist, bei denen der Spielspass und Spielgefühl noch mehr als bei anderen Charakterklassen vom SL abhängt. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Dreamweaver @ Mai. 08 2002,15:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Vielen Dank an alle, die die ganze Arbeit machen und emsig wie die Ameisen sich darum kümmern, das alles so nahtlos läuft.<span id='postcolor'> Danke Das nehme ich im Namen von meinen Mit Admins Marek und Satir, sowie den GlobMods Hornack und Karsten gerne entgegen Viele Grüße hj

@Eike Das ist eigentlich auch im Spruch abgedeckt. Ich könnte zwar einen der unter meinem Zwang steht 'Ja' und 'Nein' sagen lassen. Aber die Wahrheitsgemäße Beantwortung einer Frage verlangt das verstehen der Frage. Und die kann ich nur verbal übermitteln. Mein MüM sorgt dann einfach nur dafür, dass derjenige mir wahrheitsgemäß in den Schranken dieses Zaubers antworten muss. Viele Grüße hj

@Jakob Wie ich eingangs geschrieben habe, hat mein Söldner auch nichts gesagt. Ich habe auch nichts nach dem spielen gesagt, da ich annehme Marek hat seine guten Gründe das so zu regeln. Die Situation ließ mich nur neugierig werden wie ihr das so denn regelt. Viele Grüße hj