Abd al Rahman

Zeigt es das wirklich, wenn von 5 Diskutanten 4 einer Meinung sind und im Schwampf über den fünften (den mit der anderen Meinung) lästern? (Wenn es denn im Schwampf wirklich so ist, ich gehe da nicht noch mal rein.) Gruß Bernd Ich weiß nicht. Wenn meine Meinung zu einem Thema auf die Schippe genommen wird, sehe ich das nicht als über mich gelästert an. Diese Einstellung erwarte ich eigentlich auch von anderen. Aber ich gebe Dir Recht. Für manche scheint die eigene Meinung so wichtig zu sein, dass ein humorvoller Umgang mit ihr als Lästerei aufgefasst wird. Das konnte ich nie nachvollziehen. Viele Grüße hj

Obwohl ich manchmal mitmache (man ist halt nicht perfekt) stehe ich den Frotzeleien im Schwampf durchaus kritisch gegenüber. Was ist lustig? Was ist beleidigend? Wo fängt das oben genannte mobben an? Für ist das auf die Schippe nehmen eines im Forum heiß diskutierten Themas eher etwas begrüßenswertes. Zeigt es doch, dass auch die Diskutanten das Thema letztendlich nicht allzu wichtig nehmen (letztenendes geht es hier im Forum um ein Spiel). Aber, ganz klar, die grenzen sind fließend. Es ist leicht diese zu übertreten. Hier hilft eigentlich nur aufpassen, was wir Moderatoren eigentlich ganz gut im Griff haben. Anderes Thema: Anders als Bruder Buck bin ich der Meinung, dass es hier sehrwohl einen inneren kreis gibt. Es gibt die Moderatoren, es gibt die Clubber und natürlich gibt es die Leute, die sich regelmäßig auch außerhalb der Cons privat treffen und für diese Treffen einen Anfahrtsweg von teilweise mehreren hundert Kilometern in Kauf nehmen. Das nennt man ganz allgemein Freundschaft. Und Freundschaften sollen etwas schlechtes sein? Im Gegenteil! Genau das ist es, was mir am Forum so viel Spass macht. Leute lernen sich kennen, Leute verbringen Zeit auch außerhalb des Forums miteinander, ja, Leute die sich über das Forum kennen verlieben sich sogar. Alles in allem eine sehr begrüßenswerte Entwicklung. Viele Grüße hj

Solange sich so manch alteingesessener darüber beklagt, dass auf Neulinge zu sehr Rücksicht genommen wird und ich im Gegenzug Beiträge wie oben lese ist eigentlich alles in Ordnung. Ein Kuschelforum hätte ich übrigens keine Lust zu führen. Ich mag einen harten aber fairen Diskussionsstil. Viele Grüße hj

Aber doch nur ein bischen nass, oder? Viele Grüße hj

Gib mal ein paar Links, dann les ich nach Viele Grüße hj

Ich habs mir eben bestellt. Viele Grüße hj

Der Satz kommt mir bei so mancher Diskussion in den Sinn. Gerade ganz aktuell die Drachenblutdiskussion. Ich kann einfach nicht verstehen wie manche Spielleiter ticken. Da wird diskutiert wie man den Spielern das Leben schwer machen kann, was für Nachteile x oder y denn nun hat etc. Mir scheint es hier in diversen Diskussionen nur darum zu gehen, wie man Spieler am geschicktesten schikaniert und auf's Glatteis führen kann. Meine Güte! Wenn ich niemanden mit RK5 haben möchte gibt es halt keinen Drachen als Gegner. Wenn ich keine fetten magischen Waffen haben möchte dann verteile ich keine. Wenn ich keine superreichen Abenteurer haben will, dann verteile ich weniger Gold. Wo liegt das Problem? Viele Grüße hj

Lange Rede kurzer Sinn: Bei der Konzeption und Einrichtung eines CMS helfe ich gerne. Die Pflege ist dann einfach zu bewerkstelligen. Viele Grüße hj

Ganz wichtige Sache: Frühbuchen nur noch mit abgesprochenen Runden und Platzgarantie oder weg bleiben Viele Grüße hj

Auf der anderen Seite bekommst Du Themen mit dutzenden Seiten umfang. Die liest erst Recht keiner Schwierige Sache. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, die Administratoren und Globalen Moderatoren haben sich lange überlegt, wen sie, nach Hornack Lingess' Ausscheiden zum Globalen Moderator befördern wollen. Die Wahl fiel auf Einskaldir. Ich wünsche Einskaldir viel Spass bei seiner neuen Aufgabe Viele Grüße hj

ja klar. Viele Grüße hj

Soll ich dir den Trick verraten? Zu spät Viele Grüße hj

Naja, recht simpel. Es kann eigentlich nur eine Bestimmte Reihe an Zahlen als Ergebnis herauskommen (vielfaches von 9). Die vielfachen von 9 haben immer das gleiche Symbol (das Symbol verändert sich nach jedem klick damit es nicht auffällt). Viele Grüße hj

Andere Anhänger von Fruchtbarkeitsgöttern können aber kein Erkennen der Aura. Das können nur Priester und ähnliches. Somit besteht diese Gefahr nicht. Priester können sehrwohl die Schwirigkeiten des Spruches abschätzen. Viele Grüße hj

Ein Problem sehe ich nicht unbedingt. Genausowenig wie jemand mit einer finsteren Aura Böse sein muß ist jemand mit einer göttlichen Aura zwingend Gut. Die Sichtweise auf Auren ändert sich meistens mit der Abenteurerkarriere und den gemachten Erfahrungen. Viele Grüße hj

Heute ist er 1. Mai und somit habe ich pünktlich die Forumssoftware auf den neusten Stand gebracht Viele Grüße hj

Das Gepardenpony habe ich an die Werte eines Tigers angelehnt. Da das Gepardenpony Spurtstark ist, sollte die B eigentlich ausreichen. Viele Grüße hj

Dann sollte der SL ne zur Gruppe passende Queste wählen Geht nicht immer. Auf Cons ist es nämlich genau umgekehrt: Der SpL bietet das Abenteuer an - die Spieler suchen sich eines aus. Doch natürlich. Das geht auch auf Cons. Wie bereits geschrieben: Über entsprechende Angaben auf dem Aushang. Wenn das Abenteuer allerdings so ausgelegt ist, dass ich auf eine Spzielle Vorgabe nicht hinweisen darf (z.B. Keine Elfenhasser, weil Elfen im Prinzip der Kern, das Geheimnis des Abenteuers sind), ist das Abenteuer für Cons ungeeignet. Viele grüße hj Ach, Abd oder "hj", wie Du immer noch unterschreibst Lies doch mal, was Sterni schreibt: "Dann sollte der SL ne zur Gruppe passende Queste wählen." Und genau das passiert ja nicht auf Cons, sondern umgekehrt. Das korrekte Beschreiben des angebotenen Abenteuers ist doch nicht dasselbe. Wenn es so laufen soll, wie Sternenwächter schreibt, sammeln sich ein paar Spieler um einen SpL und der sucht dann erst ein zu sder Gruppe passendes Abenteuer aus. Das geht in der Heimrunde, das geht nicht auf einem Con (außer Du spielst dort auch immer mit denselben Leuten, dann haast Du aber quasi eine Auswärts-Heimrunde.) Du hast wohl eine Antwort von ihm an Dich überlesen http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1210733&postcount=121 Viele Grüße hj

Dann sollte der SL ne zur Gruppe passende Queste wählen Geht nicht immer. Auf Cons ist es nämlich genau umgekehrt: Der SpL bietet das Abenteuer an - die Spieler suchen sich eines aus. Doch natürlich. Das geht auch auf Cons. Wie bereits geschrieben: Über entsprechende Angaben auf dem Aushang. Wenn das Abenteuer allerdings so ausgelegt ist, dass ich auf eine Spzielle Vorgabe nicht hinweisen darf (z.B. Keine Elfenhasser, weil Elfen im Prinzip der Kern, das Geheimnis des Abenteuers sind), ist das Abenteuer für Cons ungeeignet. Viele grüße hj

Vernünftige Vorgaben auf der Anmeldung Wie stellst Du dir das vor? Sollen die Spieler auf dem Anmeldezettel gleich noch ihre Hintergrundgeschichte verfassen, aufgrund derer der SL dann noch schnell das Abenteuer umschreibt? Oder soll möglichst das Abenteuer so detailliert beschrieben werden, das der Spieler vorher entscheiden kann, ob er seinen Charakter in allen gegebenen Situation nicht zu sehr beeinträchtigt wird? Das nicht. Wenn es aber für ein Abenteuer z.B. wichtig ist, dass alle Abenteurer Efen mögen, sollte ich das auf dem Anmeldebogen vermerken. Vermerke ich das nicht, kann es mir passieren, dass ich einen Elfenhasser in der Gruppe habe. Schade, wenn dadurch das Abenteuer unspielbar (und nicht einfach nur schwerer bzw. interessanter) wird. Viele Grüße hj

Vernünftige Vorgaben auf der Anmeldung Das sehe ich genauso. Ok, ein Spielleiter kann auf Conrunden nicht jedes Verhalten vorhersehen. Aber vernünftige Angaben wie z.B. "Moralisch flexibel" oder "Keine finsteren Abenteurer" sind zu machen. In letzter Zeit sehe ich solche Angaben auf Ankündigungen immer öfter. Mir gefällt das. Hintergrundgeschichten lehne ich übrigens auf Conrunden grundsätzlich ab. In der kürze der Zeit haber ich als Spielleiter schlicht und ergreifend keine Zeit sich ordentlich in eine Hintergrundgeschichte hineinzuverstzen und mögliche Konsequenzen für das Abenteuer zu durchdenken. Viele Grüße hj

Ich sehe die zentrale Frage von BB noch nicht beantwortet: Brauchen wir eine wie auch immer geartete organisierte Veranstaltung für Freitag Abends. Viele Grüße hj

Ich habe den test als Spielleiter einer normalen Runde (also nicht 15 Minuten des Ruhms) erlebt: Es war halt ab und zu mal ein Spieler für 'ne halbe Stunde weg. Das hat das Spielen nicht gestört. Es geht schließlich auch mal ein Mitslpieler auf die Toilette oder was zu trinken besorgen. Viele Grüße hj

Ich finde der Verlauf mancher Diskussionen hier schon drollig. Die letzte Woche konnte ich nur staunend danebenstehen. Da gibt es Leute, die Einen kontroversen Beitrag verfassen. Sie erhalten viel Zustimmung und ein paar kritische Äußerungen. Sofort wird als Ergebnis der Weltuntergang, das Ende der Streitkultur, der Verfall der Sitten und überhaupt (je nach persönlichem Geschmack ausgerufen). Da macht jemand einen Vorschlag, der einigen nicht gefällt und die das auch schreiben. Sofort wird von einem Kindergarten und ähnlichem gesprochen. Da macht jemand einen sehr provokanten Strang auf und jeder, der das Problem nicht sieht wird als verblendeter hingestellt, der nur stur seine eigene Sicht der Dinge vertritt. Einige Leser des Strangs fühlen sich angegriffen und stellen das Forum als Ganzes in Frage, weil ihnen dieser eine Strang nicht gefällt. Deshalb hier die Frage: Was erwartet ihr hier in diesem Forum von Diskussionen? Bestätigung? Meinungsaustausch? Kuschelweich im Schonwaschgang? Viele Grüße hj