Abd al Rahman

Aufgrund welcher Regeln?

Ich hab da auch Spass dran. Aber das zeigt: Kommt stark auf die Gruppe ab.

Ich würde sagen, er erscheint wieder. Um meine Herangehensweise zu verstehen, hier ein Beispiel: Ein Mensch wird in ein Krokodil verwandelt. Dem Krokodil wird der Schwanz abgehakt. Was ist bei der Rückverwandlung?

Wenn wir Zeit haben, dann schreiben wir PNs. Das ist aber nichts, das man erwarten kann. Wenn eine Diskussion wie in diesem Fall eskaliert, ich also schnell reagieren muss und ich schlicht und ergreifend gerade keine Zeit habe, dann schreib ich keine PN.

Da hatten wir es schon ein paar mal darüber. Das war wegen austausch ausgesuchter "Höflichkeiten." Da wurdest Du und der andere Beteiligte verwarnt. Er hat das akzeptiert. Und wenn Du gelöscht werden willst, sag Bescheid

Naja, bei dieser Art von Spiel lernt man halt nicht das System kennen und stellt "nur" fest, das die Gruppe funktioniert. Das ist aber Systemunabhängig. Als SL kannste da nicht wahnsinnig viel machen.

Die Otter sind niedlicher

Das "Problem" war für mich, dass als ihr mal in Torstead wart, ich keine wirkliche Chance hatte was voranzutreiben Aber jetzt seid ihr ja im Wald unterwegs

Hat auf alle Fälle Spass gemacht. In ner normalen Runde hätte ich den vieren stundenlang beim Spielen zuschauen können

@sarandira Ja. Beim nächsten Mal werden Kulissen geschoben.

Aber klar doch!

Oh, Smaskrifter wird außerhelb der Szene als eins der Besten Abenteuer(tm) gehandelt.

Ich hab auch mit Grad 9 Democharakteren geleitet. Fertigkeitswerte werden höher und Zauber werden mehr. Ging gut

Das Geheimnis des Hexensteins

Oh ja

Da fällt mir ein: Ich sollte mir die Charaktererschaffung nochmal durchlesen - Ich mach so selten neue Charaktere. Ich leite ja meistens

Den Charakter machen wir heute nach M1

Die Regeln sagen das aber. Gemäß Regeln sehe ich keine Chance das Bannen zu erschweren. Mal ganz von den Regeln abgesehen: Das führt doch nur zum Wettrüsten.

Mit dem aktuellen, gesteigerten Wert. Sonst müsste ich ja wieder Buch führen. Mal davon abgesehen: Die Mächtigsten Zaubermeister der vergangenen Tage kommen lt. Regeln maximal auf +28 für den WW. Und wie gesagt, das gilt für das mächtigste, das je gezaubert wurde.

Ja genau. Zaubern, je nach Grad des Zauberers dessen Zauber gebannt werden soll, plus Zauberbonus. Sind wir also bei 19 oder 20. Alternativ kann ich auch immer eine Ew:Zaubern von 25 bei NSCs annehmen, wenn alles zusammengerechnet werden soll. Oder auch: 18+1d6, wenn ich es mir einfach machen will. Das führt doch zu nichts.

Es gibt nur einen EW:Zaubern

Ich stimme dem nicht zu. Das widerspricht meiner Meinung nach dem Sinn der Regeln so wie ich ihn verstehe: Keine Buchhaltung bei solchen andauernden Effekten. Oder ich mach es anders herum: Meine NSCs zaubern immer so lange, bis sie einen möglichst hohen EW haben. Das kann ich eigentlich immer annehmen. Die haben ja Zeit. Sorry, aber das ist

Ich höre gerade das neue Album von Taylor Swift. Taylor Swift ist Normalerweise überhaupt nicht mein Geschmack, aber ihr neues Album „Folklore“ ist klasse. Hört mal rein. Klingt irgendwie düster, getragen.

Wenn das Bannen erfolgreich ist, dann ist die Verwandlung gebannt. Ich sehe keinen Anhaltspunkt in den Beschreibungen, warum das Pulver zuerst gebannt werden muss. Edit: Steht auch so im Regeltext zum Pulver der Zauberbindung: