Alle Aktivitäten

und dann der Vollständigkeit halber leiderleider nur noch 1 weiterer uralter Originalmidgard-Roman: https://www.midgard-wiki.de/wiki/Publikation:Das_Tor_nach_Ta-meket Aber es gab auch noch eine lizenzierte/offizielle*) Novelle aus 2022 -sorry für amazonlink: https://www.amazon.de/Schatz-Mihrs-Eine-Midgard-Novelle/dp/3949894004 Die hatte es leider nichtmal mehr ins Wiki geschafft *) hat ja Midgard-Logo druff

Die Geburt der Dunklen Götzen Ein abgeschlossener Roman auf der Welt Midgard. November 2004 https://www.midgard-wiki.de/wiki/Publikation:Die_Geburt_der_Dunklen_G%C3%B6tzen Ich meine - also bitte vorsichtig damit umgehen und ggf nachfragen - gehört zu haben das die Rechte für solche Dinge (Romane z.b.) immer noch bei den Frankes liegen und nicht bei Pegasus. Aber ja - kann mich auch täsuchen oder meine quelle kann sich täsuchen oder sonstwas,...

Hi, ich habe ein paar Findlingen zu vermelden, die bei uns beim Aufräumen aufgeschlagen sind. Ein blauer Pulli Ein Samsung Ladegerät (weiß) mit USB-Kabel Ein Teil einer Rucksackschnalle (schwarz) Eine Powerbank Grau-Beige Ein Würfelbecher mit Bleistift und Würfelbeutel Wers erkennt kann sich melden cu Albert

Man sollte es denke ich als Angebot sehen. Ebenso wie etwa Herausforderungen bei Savage Worlds. Was man physisch zulässt hängt stark von der Spielwelt (dem Setting) ab. Auf der Scheibenwelt kann ich problemlos Slapstick zulassen, bei Cthulluh wäre es wohl kontraproduktiv. Ebenso beim sozialen Angriff, wenn man lustig spielt kann der Gnom auch den Oger einschüchtern, auch wenn es lächerlich ist. Bei ernsterem Spiel eher nicht. Darum empfiehlt es sich die Spieler beschreiben zu lassen was sie machen und man dann die passende Regel dazu nimmt. Ist sicher für regeltreue Spielleiter eher schwierig, mir oersönlich gefällt es. Das ist der Ansatz den ich hier sehe. Die Realität der Spielwelt setzt die Grenzen, die Würfel sind nur eine Mechanik die man dann heranzieht.

Ja wenn man drüber nachdenkt, ist es eigentlich ein zweischneidiges Schwert. Man gibt die Initiative auf um eventuell eine bessere Abwehr nutzen zu können. Brutale Gegner greifen ohnehin an und gescheite Gegner verzögern vielleicht selbst und lassen den eigenen Schwarzmagier erst Blindheit zaubern. So gesehen eigentlich kein Bug, sondern Taktik für Fortgeschrittene.

S.137 rechts 3.Absatz sagt es sind magische Wesen und es ist eine Naturgeistbesessenheit. Ich würde ein Abrichten daher als SL ablehnen.

... eben, wenn Du nicht angegriffen wurdest. Da schafft schon Verteidigungshaltung für die Gruppe eine Schwäche, die Verzögern von Verteidigungshaltung eben ein wenig mindert. Stell Dir einfach eine Gruppe vor - oder probiere sie aus -, wo viele oder alle den anscheinenden Vorteil des Verzögerns von Verteidigungshaltung wahrzunehmen versuchen.

Hallo Zusammen, auf Seite 105 im "Die Weber des Weltenliedes" steht: "Alle Geisttiere verhalten sich auf Midgard wie normale Tiere der entsprechenden Art mit einer hohen Intelligenz (t85)." Außerdem habe ich keine andere Passage gefunden die das Anwenden von Abrichten für die entsprechende Tierart ausschließt. Kann man also Abrichten nutzen um eigenen Geisttieren Tricks beizubringen bzw. sie im Kampf zu kontrollieren? Ist diese Interpretation richtig oder nur Wunschdenken?

Zu deinem ersten Satz: wenn ich nur eine Verteidigungshaltung einnehme, ohne vorher Verzögern anzusagen und nicht angegriffen werde, habe ich meine komplette Aktion "vergeudet". Mit Verzögern kann ich immerhin am Ende der Runde noch was tun. Zu deinem zweiten Satz: ich habe nie behauptet, dass dieses Vorgehen in jeder Situation das beste ist. Es gibt aber Situationen, in denen dieses Vorgehen vorteilhaft ist.

Hatte @Anjanka da nicht auch Romane geschrieben und veröffentlicht? Tante Edith meint: "Seit Anfang 2008 spielt die Autorin Midgard - Das Fantasy-Rollenspiel - und hat schnell damit begonnen, die gespielten Abenteuer mitzuschreiben. Nach "Lehrjahre eines Magiers" und "Im Bann des Dämons"schildert ihr dritter Roman "Im Namen Thurions" die weiteren Abenteuer des Magiers Salvon und seiner Freunde."

Dafür ist Deine zweite Aktion aber die letzte: alle anderen Gegner haben gehandelt und diese Runde ev. schon eine Wirkung erzeugt. Insbesondere Einfluss-Zauber versuchen oft, einen oder mehrere Gegner schnell aus dem Gefecht zu nehmen. Gerade da ist dieses Verfahren kontraproduktiv.

Für diese Planungsoption zahlst du aber auch den Preis, dass erstmal alle an dir vorbeiziehen.

Danke für die Klarstellung!

Nur, dass ich das nie im Leben mitbekommen werde, weil ich die Gedanken meines Gegenübers nicht lesen kann. Dürfte sich eher so anfühlen wie "jetzt habe ich eine Runde ausgesetzt". Irgendwie ist dieses "Aussetzen" schon ein wiederkehrendes Motiv von M6: sozialer Angriff kann einen eine Aktion aussetzen lassen, Verteidigungshaltung auch. Als Gegenmittel gibt's dann Verzögern, wo man noch eine zweite Aktion bekommt, falls man die erste nicht einsetzen kann. Damit man nicht aussetzen muss...

Ben ist auch dabei.

Muss sie nicht. Man muss sie nur beschneiden, wenn man das oben genannte Szenario verhindern möchte. Im Moment empfinde ich die Regelung als Joker, der es mir ermöglicht, in einer Runde zwei Aktionen zu verplanen. Ansonsten hat das auch @seamus gut erklärt.

Tara ist dabei

Spielleiter: Slüram Anzahl der Spieler: 3-6 Regelsystem: PR Beginn: 13:30 Ende: 23:30 Roll20 Link: kommt noch Teams Link: kommt noch Vor- und Nachglühstrag zu Abenteuer: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/43957-die-einladung/#comment-3837307 Beschreibung: Die Spieler erhalten eine persönliche Einladung von Bulli und Gucky zu Thanksgiving an den Goshunsee auf Terra Mitspieler: @jul (Quicky) @Tara (Tara) @Fenix83 (Ben) @Celador da Eshmale (Celador)

Gutes Argument! Man bekommt durch das Verzögern ja nicht mehr Aktionen, aber durchaus statt der üblichen einen Aktions-Option nun zwei Optionen. Die, für die man Verzögert und ggf eine völlig frei wählbare weitere Aktions-Option. Zusätzlich dazu kommt man noch die Möglichkeit, den Gegner zu unterbrechen. Das Gesamtpaket kann durchaus ein „Nachteil-auf-die-freie-Aktion-am-Ende“-Preisschild vertragen.

Doch, die habe ich vorhin vergessen, aber sie gehören hier auf jeden Fall dazu.

aber du meinst nicht die Romane, wie Falkenfrauen?

Angeregt durch den Artikel der Tagesschau stelle ich mal die Frage, ob es bereits Autoren rund um Midgard gibt, die sich aus dem vorliegenden Material bedienen und daraus eigene literarische Arbeiten erschaffen. Ich kenne nur die verschiedenen Abenteuer und die auf Quellenmaterial aufbauenden Ausarbeiten, die bei den Drollen oder hier im Forum erschienen sind. Allerdings ist das eher keine Literatur...

Was würde dir schmecken? Ich würde bei deinem Beispiel nicht ganz mitgehen, aber soweit: Wenn meine Verteidigungshaltung dafür sorgt, dass ich gar nicht angegriffen werde, dann würde ich das nicht als sinnlos erachten. Nun laufe ich gar nicht mehr Gefahr, Schaden zu nehmen, nur weil da Gegenüber dachte, ich würde mich besser verteidigen. 😉 Mh, ich verstehe, warum es so gelesen werden kann, da wir den expliziten Gelegenheitsangriff als Reaktion rausgenommen haben. Das werden wir Richtung GRW noch einmal gerade ziehen. RAI ist gemeint: Wenn du dich in naher Entfernung zu einer gegnerischen Figur befindest und dich entfernst, ohne dich zu lösen, kann die Gegenseite einen Angriff als freie Aktion gegen dich ausführen. Dies gilt umso mehr, wenn du fliehst, aber auch sonst. (Und ja, ich sehe, dass das so explizit nicht (mehr) in den Regeln steht.)

Nachteil für andere Aktion am Rundenende Bei besonderen Angriffen macht man auch noch was zusätzlich zum Angriff oder muss sich dafür besser koordinieren. Ist für mich absolut gleich gelagerter Sachverhalt. Man wartet und wartet und entschliesst sich dann fix für irgendwas (ggf.komplett) anderes.

Aber nur, weil jemand einen Flyer von der Teestube im Schwampf gelassen hat 😉