Alle Aktivitäten

führst ist genauogut lesbar als eine kürzere Form für "in Händen hälst".

Die beiden Waffen werden jedenfalls „geführt“, das spricht dafür, dass deren aktiver Einsatz gemeint ist.

Diversität? Politik? Ich brauche Nachhilfe. Was haben Orcs mit den beiden Themen zu tun?

Ich habe das so gelesen, dass eine Parierwaffe zusammen mit einer anderen, einhändigen Nahkampfwaffe geführt werden soll und dann einen Vorteil auf die Abwehr mit dieser Nahkampfwaffe gibt - vorausgesetzt, dass der abzuwehrende Angriff nicht mit zweihändig geführten Waffen oder von riesigen Wesen gemacht wurde. Aber wenn man zur Parierwaffe solch eine weitere einhändige Nahkampfwaffe führt, bekommt - beim buchstäblichen Lesen von S.188 - auch eine passive Abwehr diesen Vorteil. Das müsste man aber nochmal ganz genau durch alle Seiten des GRW durch verfolgen, ob es da noch Ausnahmen für bestimmte Monster oder Situationen gibt.

Hinzu kommt ja noch, dass generell von deine Abwehr gesprochen wird und nicht eingeschränkt wird auf deine aktive Abwehr.

Ja, man macht reflexartig alles was geht, um am Leben zu bleiben, das finde ich schlüssig. Ist am Ende wohl eine reine Designentscheidung, simulationistisch soll M6 ja nicht sein.

Wenn für dich Abwehr:passiv/ausweichen auch inklusive einem gewissen Blocken des Angriffs steht, hast du natürlich recht.

Warum hast du mir eine klammer wegeditiert? Auf eine Aussage zu einem Thema auf eine Konsequenz zu der Aussage hinzuweisen ist jezt imho nicht daran vorbei geredet zu haben.

Ja, so ähnlich kann man das lesen, aber das ist mMn nicht zwingend. Also, jedenfalls könnte es dann nicht schaden, den Text in „aktive Abwehr“ zu ändern.

Wie gesagt, was den Gewinn eines Preises und das Splitten möglicher Stimmen dafür angeht, hast Du vollkommen Recht. Ich bezweifle nicht Deine Kenntnis oder Anwendung der Spieltheorie. Was ich glaube, ist, dass Leifs Ziel ein ganz anderes war und Du deshalb sozusagen an ihm vorbei geredet hast. Dein Thema war, vermute ich jedenfalls, ein anderes als seines.

Selbst wenn du die Parierwaffe reflexartig hochreisst, bleibt sie immer noch eine Nahkampfwaffe, die du in der Abwehr benutzt. Somit müsste es dadurch dann eine aktive Abwehr mit einer Nahkampfwaffe werden. Aallerdings mit dem Vorteil, dass du sie i.d.R. in der schwachen Hand hälst (und sogar mit Vorteil würfelst).

Na ja, Diversität wäre es gewesen, die Orcs zu behalten, oder?

Wir werden sehen. Unsere primären Kunden sind diejenigen, die durch ihre Unterstützung des Crowdfunding das ganze Projekt überhaupt erst möglich gemacht haben.

Liest sich für mich nach einer politischen Entscheidung, ich frag mich wann in dem Prozess die gefallen ist.

1.Abenteuer ausgeschrieben.... Donnerstag - Tote tragen keine Karos - Viel Spaß

Ich weiß (aka nicht "glaube") nur das es eben aus der Spieltheorie (Mathematik/Logik) so ist wie ich es schrieb.

Diversität findet ihren Niederschlag.

Ich glaube, es ging Leif nicht darum, einen Preis zu gewinnen (für den eine Konvertierung wahrscheinlich sowieso nicht zu nominieren wäre, da doch nicht neu), sondern darum, als Rollenspielsystem mit einem breiten Abenteuerangebot anzutreten.

Titel Tote tragen keine Karo's (Dead Men Don't Wear Plaid) Spielleiter Sven aka Khun apTe Anzahl der Spieler 5 M3 / M4 / M5 M5 - Grade 15-20 Voraussichtlicher Beginn Donnerstag, Voraussichtliches Ende früh gegen 01:00 Uhr Art des Abenteuers Dungeon, Freiland, Kriminal Voraussetzungen Twyneddisch und/oder Albisch; Spurensuche und Spaß deine Figur ein wenig auszuspielen BeschreibungDie Sonne versinkt hinter den Gipfeln des Pengannion und scheinen zu glühen... Der Devern scheint zu leuchten und Deine Sicht wird dadurch stark behindert... Auf einmal ist ein leises Wimmern zu hören... Als die Sonne hinter dem Gipfel verschwindet scheint auch der Fluss zu glühen... er scheint aus Blut zu bestehen... dein Auge kann kaum zwischen dem leuchten des Wassers... dem Blut... der glühenden Sonne und dem Wasser unterscheiden zu können... WICHTIG Dein Char sollte Lust haben, Menschen in Not zu helfen, auch wenn augenscheinlich kein Sack Goldmünzen als Belohnung wartet! Das Abenteuer wurde schon mehrfach geleitet; zB 2023 auf Bacharach,, Bacharach 2026 und 2023 auf dem SüdCON schon einmal angeboten.

Einerseits ist das völlig kosmetisch - Zombies sind sicher noch weniger "unböse" als Orcs, und die gibt es noch. Es hindert einen auch niemand daran, für eine entsprechende Kampagne große Wölfe, soziale Bären, belebte Lehmwesen oder sonst welche "schwarz-weiß-Gegenseiten" zu definieren. Auf der anderen Seite ist es eine Aussage, dass man das, was man so mit Orcs verknüpft, als Stil und Ansatz, erst einmal nicht haben möchte und nicht die Absicht hat, das zu machen. Und das finde ich eigentlich gar nicht schlecht.

Beim Führen einer Waffe mit dem Waffenmerkmal Parierwaffe „erhältst du einen Vorteil auf deine Abwehr.“ (GRW S.321) Es ist keine Einschränkung formuliert, ist das also auch für die passive Abwehr gedacht? Man könnte die Paradewaffe ja z.B. auch reflexartig hochreißen.

So machen wir das

Stimmt es gibt doch auch diese Untoten Lande...

könnte sein

Glaubensfrage, oder?