Malerei und deren Entwickling in Lidralien

Hallo miteinander!

Aus gegebenen Anlass mache ich zum im Titel genannten Thema einen neuen Strang auf. Hier darf fortan gerne über die lidralische Malerei diskutiert werden - und wenn es der Sache dient auch über die Entwicklung der Malerei selbst.

Ciao,

Dirk

Hallo DiRi,

welcher Anlass war das denn? Das Link funzt bei mir nicht..

L G Alas Ven

Ich glaube, er meinte diesen hier: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1217653#post1217653

Hier ist der Text: Das driftet zwar (dürfen wir das?), aber ich habe gerade in anderer Midgard-Sache die Entwicklung der Malerei recherchiert, und dabei festgestellt, daß sich bewußte Portraitmalerei erst etwas nach 1500 entwickelt hätte. Fällt das noch unter Midgard?

Ist in der Tat besser als neue Diskussion, die ggf. ja auch nicht auf die Küstenstaaten beschränkt bleiben muß.

Richtig. Und der Link funzt nun auch (hier wie im Ausgangsposting) ...

Ciao,

Dirk

Hallo!

Hier eine zeitliche Einordnung der Renaissance (auch, wenn man wikipedia nicht alles glauben sollte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance

Die schließen also das 16. Jahrhundert durchaus mit ein. Kommt aber darauf an, ob Du nur die Frührenaissance und die Hochrenaissance mit rein nehmen willst... Ich würde aber sagen, Portraitmalerei ist ok.

Ein Abenteuer um eine Art "Mona Lisa" hätte nämlich auch so seinen Reiz;-)...

@DiRi: Erfinden die Kaufleute eigentlich in den Küstenstaaten auch die doppelte Buchführung? Ich weiss, für die meisten hier ist das eher langweilig, aber ich fände das Detail recht interessant..;-)

L G Alas Ven

Ich glaube die Frage war eher: ist 1500 nicht zu spät für Midgard. So wie ich es verstanden (z. B. frühere Diskussionen) habe heißt die Antwort bei Lidralien: kommt darauf an.

Je nach Bereich (also z. B. Malerei, Waffentechnik, Wissenschaft, Politik, ...) fällt die Antwort unterschiedlich aus. Wahrscheinlich sprechen wir bei Lidralien insgesamt von einem Zeitraum zwischen 13. Jahrhundert und 16. Jahrhundert.

Malerei dürfte relativ unproblematisch sein (also z. B. hinsichtlich Spielgleichgewicht und Schlüssigkeit), daher kann man vielleicht das 16. Jahrhundert noch mit rein nehmen.

Also, wenn die Offiziellen Organisationen mit reinnehmen, die erst im 19. Jahrhundert entstanden sind, kann ich mir nicht vorstellen, dass so etwas wie Portraitmalerei ,das ja nachweislich aus der Renaissance stammt (aber eben aus der Hoch- und Spätrenaissance), dann Probleme macht...

Waffentechnisch und Technikmäßig macht es ja Küstenstaatler nicht allen anderen überlegen..

Das Portrait der Mona Lisa muss so frühes 16., spätes 15. Jahrhundert entstanden sein (Leonardo da Vinci ist 1519 gestorben...)

Angeblich war es ja vermutlich ein Portrait einer reichen Geschäftsfrau..

L G Alas Ven

Wer sich noch genauer informieren möchte (auch über Kunst und Malerei hinaus) kann sich mittels folgenden Links online über "Die Kultur der Renaissance in Italien" von Burckhardt schlau lesen. Es dürfte eines der Standardwerke zum Thema sein.

Vom gleichen Autor, aber eher eine Anleitung zur Beurteilung der Kunst in der Renaissance: Cicerone.

Ciao,

Dirk

@DiRi: Erfinden die Kaufleute eigentlich in den Küstenstaaten auch die doppelte Buchführung? Ich weiss, für die meisten hier ist das eher langweilig, aber ich fände das Detail recht interessant..;-)

Ja, sie tun es. Genauso entwickeln sie das Bankenwesen. Wenn hierzu weiterer Diskussionsbedarf besteht, bitte einen eigenen Strang aufmachen.

Sonst hier bitte bei Kunst und Malerei und deren Entwicklung bleiben.

Ciao,

Dirk

Also aus meiner Sicht wären z.B. da Vincis anatomische Studien ein zwiespältiges Thema. Ich könnte mir so etwas nur als „ketzerisches“ Thema vorstellen. Die Priesterschaft des Baales Valianis und die „Weißen Ritter“ würden so etwas sicherlich argwöhnisch beobachten.

Bei der Porträtmalerei habe ich keine Bedenken.

Gerade das ist doch wahnsinnig spannend.. Da lässt sich doch auch das eine oder andere Abenteuer draus stricken;-)...

L G Alas Ven