Olafsdottir

Das war im Manuskript auch nicht so genau ausgeführt... Rainer

Die Grundfrage ging um "magische Seefahrt" (s. erstes Posting), nicht "magische Seeschlachten". Bitte künftig folgende Reihenfolge einhalten: Lesen - Denken - Posten. Rainer

Isses nicht. Nebel von Avalon tut wenig mehr, als den Effekt des Christentums auf die keltische Religion zu thematisieren. Das gab's schon lange vorher. Rainer

Sorry, mein Fehler. Da hab' ich mich verlesen. Rainer

Prinzipiell in Ordnung, finde ich. Rainer

Wir haben uns auch vor Beginn der Kampagne geeinigt, weder in Waeland noch in Eschar zu spielen, da dies für alle Beteiligten sicherlich eher unzufriedenstellend wäre... Rainer

Wir spielen gerade einen Eigenentwurf unseres Spielleiters. Er hat mit mir in der Gruppe aber auch wenig andere Möglichkeiten... Rainer

Ich finde, das hängt immer davon ab, wie es gerade in die Erzähl- und Abenteuerstruktur passt. Manchmal tun wir es, manchmal nicht. Einen Zusammenhang zum Grad oder zur Höhe des zu lernenden Wertes sehe ich da nicht. Rainer

Bedenkt, dass es keinen Milchstraßen-Band gibt, sondern drei Einzelbände zu den Machtblöcken (immer vorausgesetzt, das Spiel verkauft sich angemessen...). Zu Siga wird was im LFT-Band stehen, zu den Unithern dann im Band zum Kristallimperium. Rainer

Was völlig richtig war, da dieses Thema mit Seeschlachten so rein gar nichts zu tun hat. Rainer

Es gab 'mal diesen Entwurf für einen Zwergen-Quellenband, der enthielt einen Zwergenmagier namens Wolpi, die eine Rasse von Fabelwesen mit dem Namen "Wolpis Dinger" geschaffen hatte. Gelten die? Rainer

Ach je. Ein neuer Scherzbold. Rainer

Elsa sollte noch welche haben. Außerdem kommt's demnächst neu heraus. Rainer

Das ist ausschließlich dann erlaubt, wenn damit verwandte System gespielt werden, also beispielsweise 'MIDGARD 1880' oder 'Perry Rhodan'. Sollten hingegen die MIDGARD-Würfel für fremde Systeme verwendet werden, so verfüge ich, dass sämtliche Würfelergebnisse ignoriert und stets als schlechtest möglicher Wurf gewertet werden. Das ist schön. Damit steigere ich auf Cons meinen Würfelverkauf. Danke! Rainer

Ich mach' mich 'mal schlau. Rainer

Nein, bislang gibt es dazu keine offiziellen Vorgaben. Der Länderchef (also ich) muss dann aber solche Sachen schon noch an Frankes vorbei bringen... Sabilüberschwemmungen alleine bringen uns aber nicht weiter, die gibt es jährlich. Vielleicht eine Änderung des Sabilbettes? Ich hatte im Turnierabenteuer von 2002 so etwas eingebaut, allerdings auf der Höhe von Achet-Serkef. Rainer

Ich fände es viel wichtiger, dass du regelst, ob man mit Würfeln, die man zum MIDGARD-Spielen verwendet, auch andere Rollenspiele spielen darf. Rainer

Puh... da muss ich mir 'mal ein paar Gedanken machen. Da der Zweiheitsglaube ja aus Aran kommt, fällt ein Analog zur Kaaba eigentlich aus. Vielleicht eine Erscheinung oder eine Wundertat? Rainer

Ja, ich denke schon. Rainer

Was ein Glück. Ich hatte schon befürchtet, du hättest einen Scherz gemacht. Rainer

Und warum verstößt du dann andauernd dagegen? Rainer

Es ging um die Auslegung einer Regelstelle. Da darf er. Rainer

Klar, mach ruhig. Rainer

Im Rollenspiel nicht. Da hat beim Roman wohl jemand zu viel Stargate gesehen... wo die Schirme der Goa'uld nur von langsamen mechanischen Effekten durchdrungen werden können. Es mag natürlich Modelle geben, die nur Energie abhalten und keine Materie bzw. umgekehrt (so wie die Körperschirme der Antis), aber das war uns dann für das Spiel erst einmal zu komplex. Rainer

Klasse II sollte keine 50 SFP haben, sondern um die 100 (PRRB, S. 282). Sollte der Fall tatsächlich vorkommen, würde ich den höherdimensionalen Schuztschirm (II) den niedrigeren (I) automatisch überlasten lassen, da zur Überlastung des HÜ-Schirms ein Punktbeschuss nötig sit. Seht alles im PRRB auf S. 281f., schön gestaffelt nach Schirmtyp. Rainer