Olafsdottir

Würde ich so machen. Rainer

Ich bin gerade in England. Aber meiner Erinnerung nach sieht es wie immer schlecht aus. Rainer

Ich sage da nur "Wetterzauber". Trotzdem sind bei uns ja einige ganz schoen vom Kamel gefallen... Fuer die Erholung war der Wetterzauber aber wirklich gut. Rainer

Richtige Beschreibungen habe ich jetzt nicht parat, aber der Technikeranzug ist aus stabilerem Material und belastbarer, so dass man damit auch Arbeiten im Weltraum ausführen kann, ohne gleich befürchten zu müssen, den Anzug zu beschädigen. Daher der höhere Rüstungsschutz beim Technikeranzug. Rainer

Was ich darauf als Autor eines Bandes über die BASIS wohl geantwortet habe... Rainer

Ich fand den Overhead schwer untergenutzt. Dass die Idee Potenzial hat, sieht man ja an den späteren Mutanten, die ähnlich arbeiten... Rainer

Ich hatte ja auch nur mitgemacht, um den Schnitt zu heben... Rainer

Ach je. Das liegt ja jemand genau im Zeitgeist. Rainer

Ich vergaß zu erwähnen, dass die Waffe bei D&D als exotische Waffe zählt, man den Umgang mit ihr also eigens durch ein zusätzliches Talent (durchaus MIDGARD-Grundkenntnissen vergleichbar) lernen muss. Rainer

Eigentlich habe ich gar keinen Vorschlag gemacht, sondern aus den D&D-Regeln zitiert. Um einen Vorschlag zu machen, müsste ich mir ernsthafte Gedanken über den Mechanismus der Schadensvervielfältigung durch kritische Treffer bei D&D machen und ihn auf MIDGARD übertragen, wozu ich grundsätzlich eher wenig Lust verspüre. Rainer

Och es ist ganz witzig, insbesondere wegen der Huatlani, die sich nach Erainn geflüchtet haben. Die Temüpel waren 'mal etwas Anderes, da sie auf einer Kulturstufe beruhen, die man normalerweise so bei MIDGARD nicht findet. Der "fade Nachgeschmack" kam wohl duch die wenig üppige Belohnung in Form eines Topfes mit Sonnencreme... Rainer

Das geht bei D&D, wenn die Waffe eine Größenklasse kleiner ist als der Kämpfer. Dann hat er aber nur noch einen Angriff damit, d.h. er kann nur ein Ende der Waffe einsetzen. Rainer

Laut D&D-Regeln ist es eine Doppelwaffe, die regeltechnisch gehandhabt wird, als würdest du zwei Waffen führen, d.h. sie mus beidhändig geführt werden und du benötigst Beidhändiger Kampf. Dann hast du mit jedem Ende der Waffe eine Angriff pro Runde, und jedes macht Schaden wie eine normale Streitaxt (bei D&D 1W8). Ein kritischer Treffer macht dreifachen normalen Schaden (normal ist doppelter). All das hat übrigens eher weniger mit "Phantasie der Regelautoren" zu tun, sondern mit praktischer Regelanwendung. Rainer

Die wir gerade ganz offensichtlich zugunsten optimalisierter Regelanwendung in die Tonne gesteckt haben. Rainer

Ich zitiere Olafsdottir mal: "Welchen Zwck sollen die Figuren haben?" (#66) Tststs... hast du mich falsch zitiert... Davon abgesehen stimme ich zu. Rainer

Dann bin ich mit meinem Index von 1 wohl das falsche Publikum... Rainer

Ich versteh's immer noch nicht. Welchen Zweck sollen die Figuren haben? Je näher sie an "unserer Welt" umgesetzt werden, desto weniger taugen sie für MIDGARD. Rainer

Ich verstehe halt nicht, warum. Eingangs hieß es ja, es solle helfen, die MIDGARD-Typen verständlicher zu machen. Das tut es aber nicht, wenn für einen "Helden" gleich drei Abenteurertypen angeboten werden. Beschäftigungstherapie? Angewandte Regelkunde? Rainer

Leider hat außer Bro kein anderer einen Vorschlag unterbreitet. Nö. Aber Bro hat wenigstens was Sinnvolles gemacht. Aber ihr musstest euch erst einmal darüber streiten, ob er nun Waldläufer, Krieger oder Glücksritter ist, was bereits die ganze Sinnlosigkeit des Unterfangens zeigt. Rainer

Da aber doch jeder Diskutant auch ein völlig anderes Bild von der Zielfigur hat (s. Robin Hood, s. Indiana Jones), ist das doch letztlich vollkommen sinnlos. Die bisherige Diskussion hat mir nicht im Mindstens dabei geholfen, einen MIDGARD-Abenteurertyp zu verstehen, sondern mir nur gezeigt, wie verschieden die Vorstellungen zu bestimmten "Helden" sind. Und da ist es mir doch schade um die Zeit. Rainer

Yousa looken lika dead Gollum. Rainer

Ja, das hat auch Sandy danach gesagt... Rainer

Lass mich raten... du hast weder eine besondere Beziehung zu einem Schmuckgegenstand noch einen Hass auf deinen Bruder noch eine gespaltene Persönlichkeit, hörst auch keine Stimmen und würgst nicht gern - und bist trotzdem Gollum? Ging Sandy genauso. Rainer

Ah... dann ergibt das natürlich Sinn. Rainer

Ersteres. Rainer