Irwisch

Nun ja meine lezte Klausur die ich geschrieben habe ging um mathemathise Modelierungen von Physikalischen Systemen. (Geiles und sehr interessantes Thema, indirekt ist es immer noch das womit die Firma in der ich arbeite ihr geld verdient (also daran das mathematische Modelle eben nicht immer funktionieren, weil die Systeme eben sehr komplex sind und das modelieren von Grenzübergängen... *bla*bla*bla*)) Das Modell - also zumindest das hinter den Steigerungsregeln ist imho recht stringent hat aber zwei Stellen an denen es etwas hakt (ich hab keine Lust nachzuschauen, ich meine 'waffen' (und noch etwas anderes) im vergleich zu allen anderen Ferrigkeitsgruppen und nur beschränkt auf reine Kämpfer). warum das so ist? Ich vermute das es irgend etwas mit Balancing zu tun hat. Also ja ich würde durchaus unterschreiben das es ein mathematisches Modell dahinter gibt. Das aber an mindestens zwei Stellen eine persöhnliche Gewichtung anzeigt. ps: imho gibt es keine wirklich schlechten Systeme (ok also zumindest nicht sehr viele). Es gibt Spielstiele die besser zu gewissen Systemen passen als andere, deswegen ist aber ein System nicht notwenidiger weise Schlecht, es Passt einfach nur nicht. Das ist eine persöhnliche Ansicht und hat mit mathematischen Mitteln recht wenig zu tun. Und ja ich kenne so einige Systeme da draussen die eben nichts für mich sind. M5 passt mir recht gut, die Midgard Welt auch.

Ich fand das Modell hinter den Steigerungsregeln jezt nicht gar so komplex, wobei es einige merkwürdigkeiten gab die aber wohl einfach modellierung sind. Eigentlich ist alles nur eine Frage für wie wichtig man das ein oder andere Hält. Auch hier ist die Mathe dahinter alles andere als ein Hexenwerk. Es ist eher die Frage ob man Waffenfertigkeiten im Spiel für wichtiger hält als Bewegungsfertigkeiten und vieleicht auch wie viel Mächtiger man Magie einschäzt.

Das ist doch keine Mathematik das ist Grundrechnen,... nicht mal ne Differentialgleichung, kein Grenzübergrang nicht mal ein Integral,... Nein ich fand es immer schon befremdlich wenn auf diesem Flyer "Mit Mathematik" steht und Midgard Kompelxität 2 hat DSA aber 3,... und ja ich finde DSA mathematisch anspruchsvoller. Also insbesondere den 3w20 Wurf,... ich bin mir recht sicher Midgard kann man mit leicht angesäuselten Spielern noch spielen, aber DSA? Ich denke da kommen nach einigen Alkoholeinheiten merkwürdige Ergebnisse raus.

Doch,... (also bezüglich des dauerhaft und aus sicht der dauerhaft sitzenden Spieler) Es ist nicht gesund für den Nacken wenn man die ganze Zeit nach oben schauen muss. Generell sollte etwa ein Monitor an einem Schreibtisch mindestens in etwa auf der Mitte der Augen liegen besser tiefer.

Der Kickstarter zu Elfquest Classic ist heute online gegangen,...

Wenn man selbst steht und die anderen Sitzen muss ich aber irgendwie an Lehrer denken,... kann man als "von oben herrab" interprestieren. Und wie lange soll man das machen? einen ganzen langen Spieltag lang? Aber an einer Theke (in einem Turm in einer Mittelalterlichen Stadt) habe ich auch schon gespielt,... ob man auf dem Barhocker sizt oder steht macht manchmal kaum einen unterschied.

Bierkasten hilft,... wussten schon die alten 'ömer!

ich könnte mir vorstellen das so etwas auch mit vorgefertigten Figuren interessant wäre, da könnte man dann auch echt lethal spielen. Vieleicht sogar wenn jeder Spieler mehr als eine Figur einsetzen kann. (Da muss ich gerade an den "Trrichter" aus anderen Spielen denken). Ist dann aber nicht mehr wirklich Rollenspielerisch sondern eher Tabeltopmäsig. Wenn jeder seine eigenen Figuren spielt - naja man kann auch durchaus pseudeo-lethal spielen,... wer Tod ist wacht halt aus einem Traum auf. (da im anderen Monitor gerade Star Treck läuft - Holodeck wäre sowa, ggf auch etwas in richtung "Arena der Götter" "Spiriuelle Gefilde" "Traumwelten" - ist ja nicht so das Fantasy nicht auch solche Möglichkeiten hat). Würde ich aber auch eigentlich nur am Con-Sonntag spielen wollen, nachher spiele ich mit und bekomme in der ersten Runde die 20/100 ab,... und müsste dann stundenlang zuschauen. In Bacharach gab es ja auch den Consaga Stadtlauf, der war ja auch ein jeder gegen jeden aber auch jeder gegen die "Uhr",... Diesbezüglich natürlich auch - wie macht man es mit GG? SG? oder gar Glückspunkten?

Machst du mal ein Update in der Teilnehmerliste? @jul ? Nur damit ich weis ob ich weiter was für den Samstag suchen muss oder ... nicht.

Hallochen, wäre es möglich das der Droll kurz nach Dreieich am Midgard Südcon auch Playtest Guides dabei haben könnte?

Das ist imho in den neuern Editionen rausgeflogen - eben den Editionen in denen das Level abziehen eben auch nicht mehr einfach war. Aber ja ich denke immer noch das es recht einfach möglich ist mit Midgard Regeln auch andere Welten zu bespielen. (siehe was ich vorherige Seite vor langer Zeit schon schrieb und was Barbarossa etwas verrissen hat). Ich weis mittlerweile das es da draussen runden gibt welche sogar die ganzen Magischen gegenstände von D&D zulassen,... falls dir mal auf einem Con eine "Rute der Wiederbelebung ABW 5%" über den Weg laufen sollte wirst du wissen was ich meine. (Das war ein echter WTF Moment für mich)

Hallochen,... - da Dreiech vor dem Südcon ist - besteht die Möglichkeit das du den Schnellstarter von Pegasus zu M6 dabei hast?

Ich glaube an der Stelle,... verweise ich darauf was ich oben geschrieben habe: Es gibt keine allgemein gültige Definition was eine revolution ist, also zumindest im RSP bereich nicht. Hart an den Regeln: M6 ist keine Revolution, es werden weder Leute an die Wand gestellt noch rollen Köpfe, also wie in der Französischen Revolution die als definition dann vieleicht heranzuziehen ist. Pathfinder hatte jedenfalls den Markt derer, denen die 4ed nicht gefallen hat, bedienen können. Evolutionen können aber auch recht radikal verlaufen, etwa in der Biologie wo die Natur öfter mal dinge ausprobiert die Revolutionär sind und grausam scheitern. Von einer Naturrevolution spricht man trozdem nie.

Ja ich glaube da war etwas,... Teylen hat da auch mal was ähnliches geantwortet drüben im :t: da ich die V5 wohl übersprungen habe (die war etwas D&D haft, kann das sein?) ist der kelch an mir vorrüber gegangen. Warhammer hatte ja auch in der 3rd Ed etwas komplett anderes ausprobiert und ist nun mit der 4ed wieder komplett auf der alten Schiene gelandet. Somit gibt es schon zwei System die zumindest eine "Konterrevolution" hatten. D&D hatte das ja sogar noch schlimmer, mit Pathfinder also dem "D&D wie es sein sollte". Ich denke da können sich die Geister scheiden was Revolution und Evolution ist. dazu sind die die Zwischendinge dann doch etwas schwamming. Ist etwa ein Nachdruck in dem die errata aus der ersten auflage eingearbeitet sind schon eine Evolution? Oder was braucht es wirklich für eine Revolution? Ich denke wir werden uns hier eh nicht alle einigen können,... was für den einen eine kleine änderung ist mag für den anderen schon eine grund sein das system abzulehnen.

Hallochen ich wäre gerne mit Cer auch dabei,... @jul

Online ist als SL bei mir gerade ziemlich schwierig in den nächsten Jahren bis der Kleine aus dem härtesten raus ist,... Ich denke Teil 3 könnte am Forumscon was werden (habe mich aber noch nicht für den FC angemeldet)

Ganz allgemein: (und ohne gelesen zu haben um was es eigentlich geht) Also erstmal - ich schätze dich eigenbtlich als Menschen und hoffe nicht das du einen "blöden" Kommentar abgelassen hast. Blöde Kommentare zeigen eigentlich nur das man keine Argumente mehr hat. Sie fallen für mich immer auf den zurück der gerade blöd kommentiert hat. Selbs wenn das berechtigt ist gbit sich der Kommentator damit auch nur auf das Niveau desjenigen den er mit einem "blöden" kommentar diskreditieren will. Dann sind wir weit weg von allem was man Diskussion nennt (was also einen Diskurs als Ziel hat) und bei dem für dass im internett der schöne Begriff "Flamewar" erfunden wurd. Deswegen ist bei mir dann immer die Frage "Hat man das wirklich nötig einen 'böden' kommentar abzugeben?" Die Sache mit dem Vertragen (von blöden Kommentareh) ist nochmal etwas anderes. Ich bin eigentlich ziemich traurig das du so etwas vorraussetz. Ein grund warum ich mir gesagt habe "keine kreativbeitreäge mehr von mir hier in diesem Forum sind (unter anderem) Kommentare welche ich als Blöd empfunden habe. Vieleicht erinnerst du dich noch an "Eiselfen",...

Ich erinnere mich daran das sie in den Forgotten Relams mal die Welt ungebügelt hatten und das bei der Community nicht gut angekommen ist, was dabei schlussendlich herausgekommen ist weis ich aber nicht mehr weil,... ich als damaliger Teil der Commuity das ganze schon hingeschmissen hatte. D&D 4 hat es geschafft das ich das Buch angefangen habe zu lesen und ... echt Probleme hatte es zu verstehen. War auch für mich eher eine Revolution (also insbesondere nach den Schritt von 3.0 zu 3,5 der recht klein war (im Gegensatz zu dem von 3.5 auf 4.0) Bezüglich Regeln gab es beides, richtige harte Revolutionen sind aber eher selten gewesen aber schon vorgekommen. 7the See hat zwischen alt und neu ziemliche Regeländerungen erlitten, es ist eigentlich ein ganz neues Spiel. Runequest hat sich aber in den Jahren recht gut gehalten, höchstens die Charakterregeln haben sich geändert (und jedes Setting hatte so seine eigenen Magieregeln). Rolemaster hatte auch so seine Evolution. Vampire - da hab ich gerade das bundle des neuen geschossen das scheint sich auch etwas geändert zu haben aber der Characterbogen sieht immer noch ähnlich genug aus,... (und das Trait+Skill System scheint es noch zu geben) Ich glaub echte Revolutionen sind eher selten, aber ziehen ggf mehr Aufmerksamkeit auf sich.

Freitag,... sorry Cut and Paste Fehler

Hi! Die Reise ist ein (kleiner) Teil des Abenteuers aber es steht nichts dagegen wenn deine Figur eine Kutsche anmietet und damit fährt (könntest du sicher als Spesen absetzen, wenn du knapp bei Kasse bist). Natürlich darf jederman ein Geschenk überreichen,... Aber eine persöhnliche Einladung wird deine Figur dazu nicht haben (und damit auch nicht damit rechnen an der eigentlichen Zeremonie teilzunehmen - es sei denn natürlich es passieren "dinge"). Reitenwürfeln gab es aber in dem Abenteuer meines wissens nur einmal, geklettert wurde eigentlich fast immer (aber nicht unbedingt von allen), geschwommen nie,...

Danke für das Lob.

Hallo Zusammen! Gerade weil ich es auch @Helgris mal versprochen habe wird es wohl Damengambit werden (und zwar wohl eines der lezten male das ich es anbietenb werde) mit @Raldnar @Fionn @Yon Attan Ist die Gruppe auch soweit voll und ich würde den lezten Paltz für den Con aufheben. Danke an all die Anderen für ihr Interesse, ich bin am Forumscon noch nicht angemeldet aber prinzipiell würde ich da dann nochmal das ganze so anbieten dabei aber ohne das Damengamibt und ohne das ich jemanden etwas versprochen habe. Würdet ihr mir kurz schreiben aus was ich mich an Spielfiguren vorbereiten soll? Ich brauch keine Characterklasse aber in etwa welche "Herkunft und Profession" ein "normaler" Bürger euch ansehen würde.

Nun ja ich werde jezt nicht etwas schreiben was der unterschied zwischen D&D und Midgard ist, aber ich schreibe vieleicht etwas dazu was mir mittlerweile hier nicht passt. Ich weis es ist eine unterstellung: aber ich glaube manche Leute schreiben hier einfach nur um recht zu haben. Ich hab keine Probleme wenn jemand einen Absatz beginnt mit "Meiner Meinung nach..." abekürzt auch als "imho" oder sonst irgendwie klar macht das es eine Meinung ist und kein Fakt. In meinem Lezten Post hier habe ich das weggelassen weil ich keine Meinungen gepostete habe sondern Fakten (also das RQ ohne Ep auskommt und damit potentiell "modern" (wenn das EP-lose als moderne definiton daherkommt) aber eben aus den 1980 - ist schlicht ein Fakt und keine Meinung). aber ich lese hier gerade wieder oft sätze wie. "Ein gutes Rollenspiel hat ... bla bla bla" - und da sage ich einfach "Nein, hat es nicht." Weil ob gut oder schlecht ist immer eine frage der betrachtung. Wenn ich sehr gerne Taktisch spiele ist mir ein sehr regelleichtes Spiel eben ein Greul und wenn ich gerne storytelling mache ist mir ein Regelwerk mit seitenlangen Kampfregeln ein Greul. Ist das eine jezt gut oder schlecht? Mir kommen solche Dinge immer sehr missionarisch vor (und damit nehme ich mal die Missionare die ich kennengelernt habe in schutz, die waren nämlich nie so auf aggro gebürstet wie mir manche hier vorkommen,...) Also entweder bringt ihr Argumente oder ihr sezt bitte "Meiner Meinung nach..." vor jeden relevanten Satz. Und bitte definiert eure Meinungen nicht als allgemein gültige Wahrheiten.