Einskaldir

@ harry: der EW:Schleichen verhindert nur, dass der meuchler beim entfernen vom opfer geräusche macht und nicht, dass das opfer schreit oder ähnliches. das geräuschlose töten impliziert die fähigkeit selbst. natürlich ist es möglich und auch sinn und zweck der eigenschaft lautlos zu töten. und deshalb auch keineswegs mächtig. wenn man jemanden die kehle durchschneidet wird der bestimmt nicht mehr schreien. aber das ist nur ein beispiel. es gibt stellen am körper, die für lautloses töten geeignet sind. die bekommt man auch in entsprechenden ausbildungen beim militär oder ähnlichem beigebracht. das ist also nicht mächtig, sondern absolut realistisch. aber all dies ist off-topic und würde in einen anderen strang gehören.

zunächst einmal muss ich sagen, dass mir erst durch die von dir angeführten ausführungen , lieber hendrik, bewusst wurde, was für ein potential scharfschiessen hat. zweimal 25 ist wirklich nicht mit den würfen für meucheln, gradabzug, schleichen oder tarnen ( oder beides) zu vergleichen. werde das zukünftig beim lernen im auge behalten. es gibt aber meiner ansicht nach schon genug situationen, in denen meucheln von vorteil ist bzw. die einzige möglichkeit, den tod des gegners auf einen schlag herbeizuführen. wenn man als meuchler zeit hat, auf eine bestimmte situation zu warten ( nämlich die für einen gezielten schuss nötige) bietet scharfschiessen sicherlich vorteile. folgende beispiele mögen als beispiel für einen reinen meucheleinsatz dienen: - der zu meuchelnde liegt schlafend oder dösend auf einem bett und zwar in eine decke gehüllt oder in einer position, die ein anvisieren von herz oder entsprechenden lebenswichtigen stellen unmöglich macht - es ist markt oder ein ball und ich kann mich als meuchler unauffällig an das ahnunglose potentielle opfer zwar bis auf armeslänge heranschleichen, weil es eh viel gedränge gibt oder die vielen menschen die situation unübersichtlich machen, nicht aber eine schussswaffe ziehen, welche sofort auffallen würde. sicher hätte ich ein problem wegzukommen, aber gerade in großen mengen und dem anschliessenden tumult ist das oft einfacher ( vielleicht mit entsprechender ablenkung) als an ruhigen orten. - ich möchte mein opfer nur betäuben - ich bin durch zufall schon so nah an ein opfer herangekommen, dass ein schuss wegen fehlender zeit oder der ungünstigen örtlichkeit nicht möglich ist. bsp. ich komme an eine gangecke und merke gerade noch, dass direkt um die ecke jemand steht. - ich töte aus eitelkeit oder um meinen orden/famile/ auftraggeber zu ehren auf eine bestimmte art und weise. das nur mal als anregung. vielleicht fallen mir noch andere situationen ein. prinzipiell glaube ich, dass es schon genug möglichkeiten gibt. sollte ich aber als meuchler auf die richtige gelegenheit warten können, ist gezieltes schiessen mit scharfschiessen sicher potentiell erfolgreicher und ich sicherer vor entdeckung bei einem fehlschlag.

oquhila ist gerade in spanien. macht noch die komplette nächste woche arbeits-urlaub. so eine mischung von beidem. er wird sich aber freuen, dass er vermisst wurde....

da ich gerade torben in der benutzerliste gesehen habe, schicke ich diesen strang mal wieder dahin wo er hingehört. auf seite 1

nur ein kleiner einwurf, der nicht direkt zur diskussion gehört: wundert euch nicht, wenn sereptje nicht regelmäßig hier postet. er hat keinen internetzugang und schaut in der regel höchstens einmal die woche (do) im forum vorbei. ich persönlich finde das sehr schade, weil er erstens schon sehr lange midgard spielt ( und nach meiner persönlichen einschätzung auch ein sehr profundes wissen bezüglich midgard hat) und zweitens, weil er sicherlich dadurch sehr fruchtbar bei diskussionen jeglicher art sein könnte. ich persönlich sähe eine diskussion sehr gerne zwischen euch, aber ich fürchte fast, dass diese aufgrund der o.g. schwierigkeiten nicht richtig zu stande kommen wird. einskaldir, bedauernd und erklärend..

da rana mich gebeten hatte, zu berichten, ob ich denn erfolgreich wäre, mache ich dies hiermit. leider muss ich schreiben, dass eure argumente meinen Spl nicht zu überzeugen wussten. zumindest hab ich ihn gebeten, bald mal seinen standpunkt persönlich niederzuschreiben (obwohl ihr wahrscheinlich schon gar keinen bock mehr darauf habt... ) . also andreas. mach mal. und bitte schreib halbwegs verständlich ja ???

hört sich ja so an, als ob ihr erfolgreich ward und spaß hattet. freut mich für euch !

< geflüster> I love you ! ja ja der jackson michael !

so! hab gerade die 22 h wiederholung gesehen. also den anfang zumindest. es war wie ich vorhergesehen habe. der boss hat eingeleitet. und ??? <span style='font-size:57pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Yeah !!!</span></span> er hats halt drauf! war wie immer voller power.!!! gespielt hat er natürlich " the rising"

hi glenn. iuch hab zweimal versuch ihn zu erwischen. hab relativ viel geguckt, aber kein boss. dan hab ich gelesen, dass er der einzige war, der draußen aufgetreten ist. dies bedeutet traditionell, dass er die show eröffnet hat. das macht nämlich immer eine band am anfanf vorne auf dem balkon. du musst dir also nicht die ganze show angucken. ich kann dir aber nichts über den auftritt sagen, weil ich geschickter weise immer nach 5 - 6 min. angemacht habe...

kann detritus nur wiederholen: ich hoffe ihr habt alle auf dieselbe version gepatched! einskaldir, nur mit dem versuch hilfreich zu sein...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ Aug. 28 2002,20:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aha. Detritus ruft. Dienstagabend ab acht Uhr wäre ok. Ich habe hier irgendwo einen Link gesetzt, der zu einer Internetpage geht, von der man das erste Ravenloftabenteuer laden kann. Da viele schon bereits ziemlich weit im Spiel sind - oder fertig - wäre das Spiel in der Originalgeschichte langweilig. Also das Ding runterladen, in den NWN-Ordner "Module" entpacken und los gehts. Wie das funktioniert, steht hier im Strang. Bei weiteren Fragen, einfach hier posten. Marek <span id='postcolor'> machs wie marek es beschreibt!

@ detritus : sitze momentan an meinem alten rechner in ge. an meinen schnellen in bochum komme ich erst heute abend. und dann verlangt meine (regierung) meine volle aufmerksamkeit.... sonst hätte ich gerne mitgespielt. schade...

module gibts hier module einskaldir, amüsiert beobachtend

<span style='font-size:47pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Enkelbesuch !!!</span></span> wo Eike doch schon seinen avatar gewechselt hat.....

hört sich sehr mächtig an. wir haben in dem abenteuer " knarrende häuser" mit werwölfen zu tun gehabt. da hat sich übrigens auch unser mitspieler mit lycantrophie infiziert ( siehe strang " hilfe ich bin ein werwolf" ) einer der npcs war auf jeden fall auch ein aufrechtgehender werwolf wie du ihn beschreibst. allerdings war der nicht in der lage, waffen zu führen, sondern griff mit bloßen händen an. wenn ichs recht überlege war er sogar ein " halbwerwolf". mutter war normal, vater lycantroph. der reine werwolf in dem abenteuer war auch ein üblicher. zurück zum aufrechtgehenden: wie du schon sagtest ist der zauber silberstaub total unnütz gegen den von dir beschriebenen. ich würde also bei so einer erscheinungsform waffen nicht zulassen. das wölfische würde bei mir soweit überwiegen, dass ein gezieltes einsetzen von waffen nicht funktionieren würde. oder nur wie bei improvisierten waffen. außerdem würde ich darüber nachdenken, die berserkerregeln anzupassen und ihn nicht unbedingt zwischen freund und feind unterscheiden zu lassen. schließlich würde das der normale werwolf auch nicht. (wir mussten unseren immer wegsperren, sonst ) wenn er sich halbwegs kontrolieren will, würde ich den regeln entsprechend eine art " reinen und zurückhaltenden" lebensstil verlangen. alles nur vorschläge....

bisher haben wir auch immer die ein-siegel-pro-runde variante gespielt und zwar unabhängig vom zu grunde liegenden zauber. deine ausführungen hendrik sind aber sehr überzeugend. werde das mal bei uns zur diskussion stellen...

@ detritus: meine mama ist da auch immer sehr resolut... ich kann leider nicht. dienstag ist mein wöchentlicher rollenspielabend. aber ich wünsche euch viel spaß. vielleicht fällt es bei uns aber auch aus (so wie die letzten zwei mal ) dann schaue ich rein..

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Aug. 28 2002,20:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Um acht biste dann aber wieder im Bett, Scarloc! Agadur<span id='postcolor'> och männo.... ! darf er nicht etwas länger zum spielen bleiben. ich durfte doch auch etwas länger...

naja mittlerweile hab ich ein frettchen als vertrauten ("Attila"). hat die werte aus H&D und neigt dazu unbequeme/neugierige fragen zustellen, wenn ich gerade meine konzentration für andere dinge brauchen...

lieber notu, selbstverständlich nehme ich deine entschuldigung gerne entgegen, wenn du auch die meinige akzeptierst. offensichtlich bin ich bei meiner kritik auch am guten ton vorbei geschliddert. also hoch die tassen auf ein besseres diskussionklima ! ich verstehe jetzt, nach deiner umfangreicheren erläuterung, was du mit der absprache zwischen Spl und spieler bzgl. der charaktereigenschaften des hundes meinst. sicher kannst du die nicht im detail hier angeben, zumal die sich aufgrund von erfahrungen während des spielens (bsp. hund kriegt vom bär ordentlich einen verplättet => hund hat zukünftig erstmal angst vor bären) auch ständig verändern. es wäre aber trotzdem nett, wenn du grob einige beispiele bringst, die du dir überlegt hast, damit man auch sieht, dass du dir auch darüber gedanken gemacht hast und um selbst als leser anregungen für ängste oder schlechte eigenschaften zu bekommen. p.s. : hatte übrigens selbst mal einen hund als vertrauten für meinen hexer. der hatte aber nur die standartwerte aus dem bestiarium (oder wars aus H& D ?? ) und war damit eher langweilig. naja, mitlerweile ist vom guten "arafat" (so hieß der schlingel) nichts mehr übrig geblieben. ein PC hat auflösung auf ihn gezaubert, um meinen hexer auszuschalten. da ist der hund leider verdampft....

ich weiß echt nicht mehr, was das hier soll. wenn du wirklich zur diskussion zurückwolltest, hättest du das so schreiben können. da du aber unbedingt doch noch einen kommentar über leute machen wolltest, die offensichtlich nichts mit tieren anfangen können, musst du dich nicht wundern, wenn ich das nicht auf mir sitzen lasse. mein hund sähe wahrscheinlich so aus, wie er im bestiarium steht. sollte er noch zusätzliche eigenschaften bekommen, würde ich die mit ähnlichen negativen attributen abschwächen, wie ich sie schon vorhin gepostet habe. sollte ich mal zeit für sowas haben, werde ich deinen wunsch gerne erfüllen. zu einem posting wie "das habe ich nicht nötig" , welches wohl sowas wie "dies hier ist unter meinem niveau" bedeutet, äußere ich micht nicht. und wie du darauf kommst, dass ich hier einen kreuzzug gegen deinen hund führe oder alles torpediere, was ihr euch ausdenkt, weiß ich beim besten willen nicht. hank hat das offensichtlich verstanden, du wohl nicht. im übrigen wirfst du mir das vor, was du selbst gerade eben gemacht hast. meine beispiele für negative eigenschaften lehnst du nämlich zu diskutieren ab, weil die nur insider beurteilen können sollen. ich lasse mich hier von dir weder in eine privatfehde ziehen noch muss ich mich einem wettstreit stellen, der anhand der ausarbeitung eines tieres feststellen soll, wer der bessere rollenspieler oder was auch immer ist. und wenn du mir was mit deinem tollen P.S. sagen willst, dann tue das auf eine verständliche weise und verliere dich nicht in andeutungen. Helge

ach so! dann können wir hier nur die positiven eigenschaften des hundes zur diskussion stellen und nicht die negativen. denn die können ja nur der spieler und sein leiter diskutieren. schließlich haben die sachverstand. hättest du das mal von anfang an gesagt. dann hätten wir unsere kritik sparen können und vorschläge gemacht wie der hund noch toller werden könnte....

also zunächst muss ich ody mal wieder recht geben. voreillig zu sagen, dass man ab sofort nicht mehr hier postet, macht keinen sinn. werd ich auch nicht nochmal tun. @ hank: wenn du schon zitierts, dann bitte richtig. erstens ist es nicht richtig, dass meine kritik aus nur einem kurzen satz bestand. ich habe mich nämlich zu einigen punkten geäußert, wie z.b. zu der beißkaft und der fähigkeitenliste des hundes. außerdem hab ich auch für phantasieorientiertes und kreatives rollenspiel plädiert. zweitens (und das ist viel wichtiger) solltest du auch mich zitieren, wenn du es tust. denn der satz bezüglich des powergaming stammt nicht von mir, sondern von markus. ich glaube ich habe dieses wort weder hier noch sonstwo in diesem forum je benutzt (lasse mich aber gerne eines besseren belehren). und um mich nochmal zu wiederholen : ich habe absolut gar nichts gegen ausarbeitungen über das regelwerk hinaus oder über abgedrehte sachen, die man in ein objekt/einen hund/ eine person oder was auch immer einbaut! aber bitte bitte vergesst nicht auch mal kreativ auf der negativen seite zu sein. nicht nur immer *der hund kann beißen wie eine chimäre, heilen wie ein arzt, säcke schleppen wie ein müller und schwimmen wie pamela anderson* ( bewußte übertreibung!!! ) was hat denn der hund für schwachstellen (siehe detritus nicht ganz ernstgemeintes posting)? neigt er dazu ständig zu bellen? hält er die abenteurer wegen seines spieltriebs auch mal nachts davon ab, den erholsamen schlaf zu finden? hat er angst vor höhen oder vor bestimmten tieren/wesen ? jagt er gerne katzen hinterher und muss deshalb in städten auch mal stundenlang gesucht werden? mag er jemanden aus der gruppe nicht ? usw. usw. wo sind diese ausarbeitungen ??? einskaldir, der sich über ausarbeitungen immer freut, aber auch das gleichgewicht im auge hat (und der es nicht mag falsch zitiert zu werden..)