EK

Ich habe durchaus verstanden, das für dich und (viele) andere hier alles OK ist und es euch Spaß macht so zu spielen. Für mich hat es halt den Beigeschmack, dass es einfach weiter laufen soll und Erfolge eher gekauft, denn errungen werden. Mir komischem Typen sagt das einfach nicht zu.

Für mich immer noch eine Verwässerung von Konsequenzen. Der Plot soll weiterlaufen können, egal ob die Spielfiguren kompetent genug sind. Grad 1 oder 10, der Unterschied ist dann es gelingt mit Problemen dem Grad 1 dem 10er ohne….

Warum soll ich jetzt schon zentrale Elemente abändern? Um dann in die M4 Falle zu tappen und nichts mehr zu können? Dann an der nächsten Schraube drehen und feststellen es passt nicht? Ich werde mir das Regelwerk bestimmt zulegen, aber ich befürchte es wird mir nicht munden…..falls es keine großen Änderungen zum PTG gibt…

Und genau das ist es, was mir missfällt. Ich möchte mir keine Dinge ausdenken, um doch noch zum Erfolg zukommen. Ich bi Anhänger des Zufallselements Würfel. Für mich persönlich entwerten solche Münzaktionen Würfelwürfe. Warum soll ich überhaupt würfeln oder etwas hochlernen, ich kann es mir doch per Münze kaufen.

Tja, dann ist dieser Midgard Spieler definitiv außerhalb der Zielgruppe….

Wenn ich mit dem Wissen: wir werden das schaffen und sterben ist unmöglich! Am Tisch Platz nehme macht es mir keinen Spass.

Das Problem ist, es ist weniger berechenbar. 2 Gute oder schlechte Würfe sind leider gleichwahrscheinlich….

Möp! Hanz und Franz pssten in dem Fall noch. zum Thema: Rollenspiel lebt irgendwie auch von Archetypen und Klischees, die eben jeder kennt. inwieweit bekannte “strukturelle Diskriminierung” dazugehört ist eine andere Frage. Weiblichen Wesen ganze Kulturkreise madig zu machen ist garantiert nicht die Lösung.

Ich ebenfalls nicht, was also stimmt nicht mit uns?

Äh, du Abd…..

Junta ist toll, mit den richtigen Mitspielern, die sich drauf einlassen und noch wichtiger nichts persönlich nehmen.

Äh, 10 ist sportlich…..darf ich auf 11 plädieren?

Das ist leider normal. Ich habe einen von Toshiba und muss schwarzes auch nachbearbeiten.

Bücher sind immer gut…..

Gerne!

Such mal Lola zusammen mit Kunze. Dessen Version war schon immer eindeutig.

Habe ich wiederum gegenteilige Erfahrungen. Eine Quote von 3 von 12 Spielern, die mich baten Regelwerke zu besorgen.

Nur meine Aussage oder auch meine Meinung? (Ehrliche Nachfrage)

Das ist so ein Käse. Auch wenn es noch so oft wiederholt wird, wird es nicht richtiger. Naja, du selber sagst ja auch, dass wir uns überschätzen und offensichtlich schätzt uns Pegasus dann realistisch ein, um in deinem Bild zu bleiben.

Das heißt also Midgard in Schule z.B. wird von den Marktfuzzies völlig unterschätzt, denn es ist nicht Con sichtbar, holt meiner Meinung nach potentielle Spieler ab, die sich nie auf einen Con verirren würden.

Weil wir als Comunity andere zum Midgard spielen bringen unter anderem solche, die Midgard weiter bekannt machen, sind wir irrelevant bzw. Überschätzen unsere Bedeutung? Warum zählen für dich vor allem fremde Cons?

Hier.

Möge deine Glaskugel heller sein als meine….

Schon klar, ist Hörensagen. Weisst Du, ich wünschte mir, je näher es an die Veröffentlichung geht, desto mehr Infos gäbe es. Für normal hielte ich es aber, dass Pegasus Entscheidungen klar kommuniziert, die so schwerwiegend sind, wie bei den Drollen. Das nicht zu tun ist ein riesiges PR Eigentor. Außer natürlich Pegasus sieht es so, wie ich befürchte und hält uns für unwichtig.

War das da, wo gesagt worden sein soll, wir seien nicht Zielgruppe?