Drachenmann

Und es könnte heißen: "Im Bann des Rubins!" !!!

DAS hast Du geschrieben, ich habe es nur gedacht... Der Stein gefällt mir immer besser... Grüße, Drachenmann

Müsste er wohl, sonst macht er wenig Sinn. Ich stelle mir die Wirkung ähnlich einer Berserkerwut vor: Man verliert zwar LP, bekommt aber "Energie" zum Weiterkämpfen als AP zu geführt, vielleicht sollten die AP sogar über das eigene Maximum raus gehen dürfen, für die Dauer eines Kampfes? Das wäre dann wirklich mächtig. Aber: Bei 3 LP oder weniger.... was passiert dann? Euer Bruder Buck @Bruder Buck: Vielleicht ein selbständiges "Ausbrennen" des Steins, da sich der Träger als unwürdig erwiesen hat? Dann liegt der ehemalige Träger verunsichert und mit 3LP so gut wie am Boden... Grüße, Drachenmann

Pöh...Raffaela hätte den Priester auch geheilt! Es hätte zwar wesentlich länger gedauert, aber auch wesentlich mehr Spaß gemacht, und zwar beiden! Si!

Ah, jetzt... Keine Ahnung, ob getrennte ABW regelkonform sind, aber mir gefällt die Idee von einem Stein, der eventuell im entscheidenden Moment seinen Träger im Stich läßt, weil ein geeigneterer vorbeikommt!! Auch, daß der ehemalige Träger in Zukunft "seinen" Stein vermissen wird und sich unsicherer als vorher fühlt, also u.U. die längste Zeit Chefroc war! Grüße, Drachenmann

Äh... Stehe ich jetzt massiv auf der Leitung? Meinst Du damit, der Stein brennt bewußt aus, wenn er einen würdigeren Träger findet, der ihn dann wieder unbewußt "aktiviert"? (s. Hintergrund) Ansonsten finde ich den Ansatz nicht schlecht, mal was anderes... Nur den Rückgewinn von AP nach dem Verlust EIGENER LP verstehe ich nicht ganz. Daß der Träger sich nach dem Tod eines Feindes besser fühlt, nein, gestärkt, scheint mir dagegen stimmig. Sitzt ein Dämon in dem Stein, der sich von LP aller Art, auch denen des Trägers, ernährt? Grüße, Drachenmann

@Marc: Ich vermute ja, die meisten der Konflikte in diesem Strang sind gerade aus der besonderen Situation entstanden, ohne persönlichen Kontakt persönlich zu diskutieren. Ich war bis jetzt zwar nur auf einem Con, bin aber froh darum, weil ich dadurch im Nachhinein die wörtliche Rede im Schriftbild wiedererkenne. Ich weiß jetzt: Es ist nicht böse gemeint; ohne ein wenigstens kurzes, persönliches Kennenlernen sind Mißverständnisse einfach vorprogrammiert. Grüße, Drachenmann (diesmal nur fast OT...)

Ich fühle mich, trotz verschiedener Moderationen und auch Löschungen, nicht gegängelt oder bevormundet. Klar, der Ton des einen oder anderen ist nicht immer so kuschelig, wie man es vielleicht gerne hätte, das gilt aber nicht nur für Mods! So, wie ich es verstehe, handelt es sich beim Mod um eine Art Ehrenamt. Jeder, der sich ungerecht behandelt fühlt, kann denjenigen persönlich oder in diesem Strang ansprechen. Ist doch toll... Und vor jeder grundsätzlichen Kritik an Moderationen oder Moderatoren sollte sich selbst vorher die Frage gestellt und beantwortet werden: Könnte ich selber es denn besser? Soviel von mir dazu, auch damit vielleicht wieder mehr Besonnenheit einkehrt... Grüße, Drachenmann

Morsche! 1. Ich glaube, bei Deiner Frage fehlt ein "nicht". Ich hab's markiert. Falls nicht, bin ich der Depp des Tages. 2. Mein Vorschlag, wie immer bei professionellen Einbrechern: "Deckmantel". Ich hätte da eine äußerst fähige ...Chryseierin ...bei der Hand, sie heißt Annixia...und ist Thaumaturgin.

Für mich würde diese Waffe genau zwischen leichter und schwerer Armbrust liegen, eine leichte mit mehr Schaden oder eine schwere mit weniger. Die Beschreibung liest sich, als könnte nur ein Mann sie bedienen, sie sieht aber auch mächtig schwer aus mit dem ganzen Altmetall um den Bogen herum... Stativ? Könnte sein... Grüße, Drachenmann

Ich glaube, ich hätte es aufgebaut... Na gut, ich dachte schon... Du Dabbes. Entschuldigung, ist aber so. Hätte mir aber auch passieren können... Ich hatte so einen Horror genau davor, daß ich alles viermal ein- und ausgepackt habe. Bis ich völlig unsicher war, ob ich nichts vergessen habe...

Du vergisst den einen, den Bjarte geköpft hat... Und was ist mit dem, der nicht eingeschlafen ist und weglaufen wollte? Wer war da noch so nett von Euch mit dem Schlachtbeil (?) im Kreuz nachzuhelfen?? BG Kassaia Das war der... Da war Dew schon dabei, in den Sattel zu steigen. Am liebsten hätte ich die Trottel wieder geweckt. Mit einem Tritt, oder zweien. Wir müssen das hier nicht vertiefen, ich versuche gerade zu verdrängen. Der schöne Endkampf...ganz kaputt!

Das habe ich gehört Moooment, so habe ich das auch nicht gemeint! Es war knapp genug, danke. Du bist GEJOGGT? MORGENS? OHNE KAFFEE VORHER? :crosseye: Du hast aber nicht ALLE Deine Chars vergessen? Grüße, Drachenmann

Du vergisst den einen, den Bjarte geköpft hat... Nein. Das scheint ja eher eine Art "friendly fire" gewesen zu sein. Und ja, Dew würde sicher wieder mt Thymo reisen! Und ja, Dew würde auch jederzeit mit Bjarte wieder reisen, schließlich hat er sich als zuverlässig herausgestellt und als kompetenter Kämpfer...

5 Runden auf einem Pferd (B36) = 180 m. Maximale Reichweite eines Bogens = 180 m. Komposit- oder Langbogen = 200 m. Einen Versuch wäre es wohl wert gewesen. Scharfschiessen wäre unmöglich, eine Runde konzentrieren auch (da dann die Reichweite definitiv zu kurz gewesen wäre). Es hätte im Fernbereich gelegen also -4. Okay, eine 20/100 wäre Pech gewesen, aber was spricht dagegen dem "Kleinen" SG zuzusprechen? Viele Grüße Harry Kassaia hat recht, es war im schweren Gelände und mein Pferd ist nun mal schwerer als ein leichtes Reitpferd. Genaugenommen war es im knietiefen Schneematsch. Selbstverständlich ist Dew abgestiegen, er hat einen Langbogen. Das meine ich alles nicht, sondern ich habe einfach gemerkt, wie im Rahmen eines persönlichen Gesprächs meine Spielleiterin begonnen hat, hier und da in den Kleinigkeiten etwas Zeit für den Flüchtenden NSC zu schinden, die dann addiert schlußendlich zu der Konsequenz geführt hat, einen einzigen Schuß auf eine viel zu große Distanz abgeben zu können, für den wir dann im gemeinsamen Einverständnis auf den Wurf verzichtet haben. So war's. Wir haben keine Geschwindigkeiten in Entfernungen umgerechnet, ICH kann sowas schon mal gar nicht. Ich verrechne mich immer. Wir haben es gespielt, wie ich es am Liebsten mag, situativ. Und da sie Dew nicht als Deppen bei der Verfolgung hingestellt hat, ist alles gut. Ich wollte nur etwas sticheln, Kassaia. PS: Ich finde jetzt gerade nicht den Namen des Mods für diesen Strang... Könntest Du mir mal per pn erklären, wie ich drei Beiträge gemeinsam in nur einer Antwort zitieren kann? Das wäre total nett...

Du mieser, kleiner...Waelinger! Wenn Du meinem Roß was getan hättest, ich hätte Dich mit nackten Füßen übers Feuer...aber er hätte Dich eh gebissen! Und zwar fest! Und was mit nordischen Wilden in Alba passiert, hast Du ja im Wald gesehen! War ihr Glück, daß sie alle weggepennt sind! Gez. Dew aus den Eichen

? Sie hatte uns doch aufgehalten, aber nicht lang... ÄH? Ich bin kein SpF-Killer, das ist der andere. Habt IHr doch an meinen Würfen gesehen. BG Kassaia @Kassaia: Daran hat Dew ja sowieso bestimmt noch lange zu beißen! Er hat ja schon viel erlebt, Überlegene und unterlegene Gegner mit und ohne magische Hilfen, ABER DAß EINE GANZE REIHE VON FÜNF GEGNERN VOR IHM EINSCHLÄFT?

Bjarte? DU??? Jemand anderes kann's ja nicht sein... Ich bin entsetzt!!

Nein, wollten wir eben nicht, weil wir so auf den dämlichen Barbier fixiert waren... Du hast nichts überhört, wir haben einfach nichts gesagt...

Konnte Dein Bogen wirklich 5 Runden aufholen? Und Dein Schlachtross war nun einmal langsamer. Shit häppens! Richtig, Ihr wart soweit erfolgreich! Manchmal kann ein kleines Puzzelstück große Auswirkungen haben - manchmal. Aber ich sage nicht, das es das hatte. So etwas überlasse ich anderen. BG Kassaia PS.: Den Jakchos-Priester kannst Du selbst hier finden, Raffaela Was sind denn das jetzt schon wieder für Haarspaltereien, Frau SL? Wo ein Wille...uns wäre bestimmt noch was eingefallen! Und: Dews Peter ist nicht langsam, er hat einen sicheren Tritt, das ist alles! Zum Priester: Echt? WER? WO? WIE?

Auf Deine letzte kleine Frage: Ja. Keinesfalls. Ich vermute, genauso verhielt es sich mit diesem Artemis...hätten wir uns drum gekümmert . Und danke für die Namenskorrektur...

Nicht? Spielverderber! Aber wenigstens Frühstück kann er zubereiten?

Dies ist mein vorherrschender Eindruck, den ich mit nach Hause nehme! Den wollte ich mit Absicht von meiner Kritik an nur einem anderen Punkt getrennt wissen. Da sich inzwischen die Kritik in diesem Strang auf die nicht änderbare Unterkunft konzentriert, wollte ich doch den schönen Aspekt für mich noch einmal hervorheben: Ich war zum Erstenmal auf einem Con, aber nicht auf einem Interessenstreffen. Was mir am Meisten auffiel: Niemand sah mich schräg an, nach dem Motto: "Und DU? Wer bist'n DU überhaupt?" - im Gegenteil! Ich habe mich sehr willkommen gefühlt, und daran hat sich in drei Tagen nichts geändert. Die Stimmung war entspannt, niemand setzte zu einer "Hackordnung" an. Jederzeit war jemand vom Orga-Team in Reichweite, stets freundlich und ansprechbar. Ich konnte mir das Abholen, was ich sonntags so oft vermisse: Fröhliches, spannendes und gemeinsames Spielen! Eine kleine Kritik am "Event": Wäre mir vorher klargewesen, daß es wie ein Staffellauf geplant war, wäre mein Gesicht wohl weniger lang gewesen, als meinem Char der Spion ohne jedes Würfeln entkommen mußte. Der Sinn dieser Deckelung erschloß sich mir erst am Sonntagmorgen, ebenso die nebulösen meiner SL: "Aber Ihr HABT gewonnen! Ihr habt alles brav so gemacht, wie Ihr solltet!" Meine Ratlosigkeit lag aber wohl auch darin begründet, daß ich nicht genau wußte, wen ich dazu hätte fragen sollen...und dann auch sehr schnell mit anderen Abenteuern beschäftigt war. Das ist mein Fazit des Cons, ungeachtet der JuHe. Grüße, Drachenmann @Kassaia und meine Gefährten: Danke nochmal, es hat riesig Spaß gemacht, sowohl Freitag als auch Samstag! Und grüß' mir ganz herzlich den Jakchoz-Priester! (Yakchoz? Jakchos?...)

Naja, Tiere ändern mit der Zeit ihre Persönlichkeit. Alle älteren Tiere neigen zu einem größeren Selbstbewußtsein und einer gewissen "Grantigkeit". Aber ich würde einem jungen, adrenalingepumpten Bären keine geringere Gefährlichkeit unterstellen als einem alten, der extremen Wert auf seine Ruhe legt. Nur anders, nicht weniger gefährlich. Drachen sind für mich keine Tiere, sondern hochintelligente, magische Wesen. Und klar, ein ausgebildeter Suchhund weiß mit einer Spur mehr anzufangen als ein ausgebildeter Wachhund. In einem gewissen Rahmen spielt bei einem Vergleich zwischen einem jungen und alten, ausgebufften Suchhund die Erfahrung eine Rolle. Allerdings wird dies durch ein Sinken des Geruchsinnes bei älteren Tieren wieder ausgeglichen, weswegen (und wegen der "müden Knochen") kaum ein Jagdhund im Einsatz älter als sechs bis sieben Jahre ist, und wenn, dann oft gemeinsam mit seinem Nachfolger, um ihn "anzulernen". Eine eigenständige Lernfähigkeit und Weiterentwicklung gelernter Fertigkeiten ist instinktbestimmten Lebewesen wie etwa Hunden nur rudimentär möglich. Spieltechnisch dürfte das nicht ins Gewicht fallen. Wenn's also sein muß, finde ich Deine Regel schon passend, ich würde allerdings die Fertigkeiten in ihren Höchstwerten streng "deckeln"... Grüße, Drachenmann

Ein Beispiel: Mein Hund (Jagdhundvollblut von beiden Elternteilen) ist nun zehn Jahre alt. Mit drei Jahren war sie soweit "fertig", wobei die sechs Kommandos mit "*" zu den offiziellen Anforderungen der Begleithundeprüfung gehören: - Sitz*: Klar, der Hund setzt sich hin. - Platz*: Der Hund bricht wie vom Blitz getroffen liegen, egal in welcher Situation, und bleibt so bis auf Widerruf. - Aus*: Der Hund läßt, egal was, fallen, oder hört auf zu bellen. - Nein: Der Hund ignoriert fortan das Objekt der Begierde bzw. unterläßt seine momentane Handlung. - Fuß*: eine sehr komplexe Abfolge von Aktionen: Der Hund sitzt links von mir, bewegt sich links meines Beines, Kopf in Kniehöhe. Drehe ich mich rechtsherum, folgt er, drehe ich mich linksherum, bewegt er sich gegenläufig wieder zu meinem linken Bein. Dabei reagiert das Tier auf keine äußeren Einflüsse. - Paß auf: Der Hund ist (kurz) wachsam und behält (ebenfalls kurz) die Umgebung im Auge. - Gib Laut: Der Hund bellt anhaltend. - Raus: Der Hund verläßt das Zimmer und bleibt hinter der Tür stehen. - Runter: Ist klar. - Hol die Ente: Der Hund holt ein Spielzeug seiner Wahl. - Bei mir bleiben: Eine entschärfte Form von "Fuß", der Hund entfernt sich höchstens drei Meter von mir. - Sitzbleib*: Der Hund verharrt, bis ich ihn zu mir rufe. - Platzbleib*: Der Hund verharrt liegend, bis ich ihn abhole. - Stop: Der Hund bleibt am Straßenrand stehen. - Auf: Der Hund darf frei loslaufen. - Unabhängig von Kommandos läuft mein Hund prinzipiell auf dem Gehsteig, wenn ich radfahre, wobei ich ihn zu jeder Straßenüberquerung auffordere. - Sie macht Haufen nur und ausschließlich an von mir definierten und bewachsenen Flächen (nicht auf Gehsteigen) oder im Rinnstein. - Der Hund trennt die Situationen voneinander: Das "Beimirbleiben" im Wald handhaben wir wesentlich lockerer als in der Stadt. - Anhand dreier verschiedener Pfiffe kann der Hund die Dringlichkeit seiner Rückkehr zu mir erkennen, von "Sofort zu mir!" bis "Mal kurz sich sehen lassen..." Mit der Zeit kamen noch "Gewohnheiten" dazu, mit denen das Tier allen Beteiligten das Leben erleichtert, so z.B. eine gewisse Reizworterkennung, die ich abfragen kann, um das momentane Bedürfnis besser einzuschätzen. Ich halte diese Liste für beachtlich und wesentlich komplexer, als vom DFR vorgesehen. Damit meine ich nicht, daß Tiere eine Million Tricks lernen können sollten, nur, daß sie vielleicht mehr als drei lernen können... Grüße, Drachenmann