Selinda

In welcher Stadt kann man ein gutes Unkrautvernichtungsmittel käuflich erwerben? Angeblich ist der Wald ja mit Schädlingen der Spezies Albis Morulus befallen.

Im übirgen finde ich das sich das erste Abenteuer um das Grüne Juwel sehr schön in der Consaga macht,... gerade auch wegen seinem Wiederholungs-character. Die Möglichkeiten welche meine Figur nun "hätte" müsste man nur von der Consaga abklären lassen,... mal sehen.... Wer war nochmal bei der Consaga für den Convendo zuständig? Im Zweifelsfall DiRi ^^

Weit genug weg von den überlaufenen Städten und ihren Intrigen und Machtspielchen, um erholsam zu sein, aber auch nahe genug, um bei Freunden vorbeizuschauen, die den Gestank einer Stadt dem Duft des Waldes vorziehen. ^^

http://danariely.com/2015/07/05/alerts-to-threats-in-europe-by-john-cleese/

Wurde deswegen in unserem nicht-ConSaga-Abenteuer, an dem zufälligerweise 5 ConSaga-Figuren teilnahmen, desöfteren "Erster" an die Wand geschrieben?

Shandor ist konvertiert und Grad 17 ... na ja, die Zauber muss ich noch rausschreiben... sind halt 28 Stück, das dauert

kriegen wir schon irgendwie hin ^^

ist gebongt.. ich freue mich schon darauf

wir können auch ein wenig später anfangen, bzw. ihr könnt am Anfang (vermutlich) relativ schnell zum Rest aufschließen ab wann wärt ihr denn voraussichtlich einsatzbereit?

Die Wahrscheinlichkeit den dritten Einhorn-Teil schon gespielt zu haben ist recht gering - hab's erst einmal angeboten... hab aber leider nicht mehr im Kopf wer dabei war. Teil 1 und 2 spielen sich hauptsächlich im Dorf Cefn-Y-Bedd und dem Wald drumherum ab.. Teil 3 ist erstmal ein Stadtabenteuer. Der Dungeon ist alles andere als langweilig... und spätestens wenn ich meinen Stempel aufdrücke, wird das spaßig.

Hm.. Freitags keine spielwütigen Interessenten? Oder hab ich euch zuviel Angst gemacht um eure Charaktere? Sterben kann man doch in fast jedem Abenteuer... Als Alternative könnte ich auch den dritten Teil der Einhorn-Trilogie anbieten, welches eher ein Detektiv/Stadt-Abenteuer ist (zumindest am Anfang).

Da kein Interesse an einem "Noch ohne Titel" - Abenteuer besteht... ändere ich mal das Angebot.

Freitag – Minen des Irrsinns Spielleiter: Selinda Anzahl der Spieler: 2 - 5 M4 (M5 Charaktere willkommen, ggf. und evtl. werde ich bzgl. Glückspunkte ein wenig hausregeln) Grade der Figuren: Grad 4 - 6 (M4) Voraussichtlicher Beginn: 10:30 Uhr Voraussichtliche Dauer: bis Begrüßung – optional können wir nach der Begrüßung weitermachen, wenn alle Zeit und Lust dazu haben Art des Abenteuers: Adaption des PAX 2013 DnD Abenteuers "Mines of Madness" - fröhliches Dungeonerkunden mit allem was das SL-Herz erfreut. Voraussetzung/Vorbedingung: Nix, habt Spaß! Oh, und hängt nicht zu sehr an euren Charakteren... ich empfehle sogar, vielleicht ein paar Ersatz-Charaktere bzw. Clone bereit zu halten, man weiß, ja nie wann das Schicksal (oder die Falle) zuschlägt. Ach ja, jemand, der sich mit Fallen auskennt, wäre vielleicht nicht schlecht. Ist aber kein muss, solche Charaktere sind meistens nicht so stabil. Beschreibung: Der Zauberer Abracadamus hatte den Ewigen Stein in den dunkelsten Tiefen einer alten Mine versteckt, Monster gezwungen als Wächter zu dienen, und den ganzen Dungeon mit Fallen verschönert. Dann ist er gestorben, wie es alle artige Zauberer zu tun pflegen. Viele Helden sind der Verlockung von Unsterblichkeit durch den Ewigen Steinnzum Opfer gefallen. Bis zum heutigen Datum hat nur eine tapfere Gruppe den Minen des Irrsinns die Stirn geboten und sind zurückgekehrt um davon zu berichten. Ihr glaubt, ihr seid besser? Ihr glaubt, ihr habt das was es braucht um das Leben beim Schopf zu packen und könnt den Dungeon bezwingen? Wir bezweifeln das zwar, aber nur zu... beweist, dass wir Unrecht haben! Spieler: 1. Tijalda NiAelfin 2. Rhakorium 3. Wolfgang 4. 5. **** vor Ort **** (6. für eine arme Seele, die sonst nix gefunden hat)

Kurzer Einwurf: Du hattest schon bemerkt, dass sich meine Beispiele explizit nicht auf Stränge im Regelforum beziehen? Gegenfrage: Ist dir in den Sinn gekommen, dass ich mich nicht explizit auf deine Beispiele/deine Posts beziehe, sondern mich dem gerade anstehenden Gesprächsthema gewidmet habe? Aber um es deutlicher klar zu stellen: Ich rede von Regeldiskussionen, da es mir dort besonders wichtig ist möglichst leicht und einfach zu erkennen, wo ich an die Informationen, die ich suche, komme. Je weniger mir eine möglichst passende Antwort wichtig ist, desto größer ist meine Toleranz für Überraschungseier. Ich habe vielleicht Glück, dass meine Toleranzgrenzen recht konform laufen, wie hier im Forum moderiert wird. Nun wurde das 'gerade anstehende Gesprächsthema' nach meinem Eindruck durch meine Beispiele und Posts in Gang gesetzt. Weiterhin schien mir, dass du eine Gegenposition zu diesen ausgedrückt hast. Daher habe ich tatsächlich angenommen, dass du dich auf meine Beispiele und Posts beziehst. Tja, so verschieden sind Blickwinkel, ich hatte deine Posts da nicht als Ursprungspunkt gesehen und meine Meinung eher als Befürworter der Moderation bei Regeldiskussionen verfasst. Ich habe mir die beiden Beispiele von dir jetzt nochmal hinsichtlich meines Posts angesehen - und ja, sie sind nicht im Regelforum untergebracht, aber sie Diskutieren über Regeln. Und ich habe mich auf Regeldiskussionen bezogen und nicht nur das Regelforum an sich. Man kann also meine Meinung zu diesen Moderationen von meinem Ursprungspost ableiten. Und so ganz unter uns.. "auf die Füße getreten" ist doch ein netter Hinweis, dass man ein wenig aus dem Ruder gelaufen ist. Ich musste da eher schmunzeln, vor allem als ich dann einen umherstapfenden Diri vor meinem geistigen Auge hatte.

Kurzer Einwurf: Du hattest schon bemerkt, dass sich meine Beispiele explizit nicht auf Stränge im Regelforum beziehen? Gegenfrage: Ist dir in den Sinn gekommen, dass ich mich nicht explizit auf deine Beispiele/deine Posts beziehe, sondern mich dem gerade anstehenden Gesprächsthema gewidmet habe? Aber um es deutlicher klar zu stellen: Ich rede von Regeldiskussionen, da es mir dort besonders wichtig ist möglichst leicht und einfach zu erkennen, wo ich an die Informationen, die ich suche, komme. Je weniger mir eine möglichst passende Antwort wichtig ist, desto größer ist meine Toleranz für Überraschungseier. Ich habe vielleicht Glück, dass meine Toleranzgrenzen recht konform laufen, wie hier im Forum moderiert wird.

Ich nutze die Regeldiskussionen um mich bei meinen Fragen zu informieren und begrüße die Thementreue sehr, weil ich mit der Suchfunktion recht genau das finden kann, was mich beschäftigt. Ich kann anhand der Threadtitel erkennen, worum es in dem Thema geht. Themenfremde Abschweifungen würde nur dazu führen, dass man bei einer Suche lauter Überaschungseier kriegt und man jeden Thread durch gehen muss, ob nun die Information, die man sucht, dort zu finden ist. Es gibt im Forum genügend Möglichkeiten sich lang und breit über ast jedes Thema auszulassen und wenn man wirklich keinen passenden Thread findet, kann man einen neuen eröffnen und ist dann auch 100%ig sicher thementreu.

Seien wir doch froh, dass Shayleigh nicht mit dabei ist, denn dass ist ziemlich nahe an meinem RL-Namen

Wenn es DER Hexer ist, dann freut sich Chelinda ihn mal wieder zu sehen, auch wenn es beim letzten Treffen... Meinungsverschiedenheiten gab. Aber wie man so schön sagt, was man nicht weiß, macht einen nicht heiß und das ist gut so Ist echt schon ne Weile her, dass sie zwei sich gesehen haben... Edith: Man sollte erst zu ende lesen... Es ist DER Hexer... Wieso Meinungsverschiedenheiten? Shandor hat Chelinda als fähige Übersetzerin in Erinnerung. ^^ Kann sie kochen? Shandor sucht nach einer Haushaltshilfe für seinen Turm.

Na ja, mein Hexder behauptet Magier zu sein, bzw Arzt. Und gegen Gandubán hätte Shandor nichts einzuwenden.

Bacharach kann ich leider noch nicht voraussehen, ob ich hinkommen kann. Aber wir werden uns sicher irgendwann einpendeln.

Hallo Mogadil, möchte auch mal Nägel mit Köpfen machen - bin gerne auf dem Westcon mit dabei. Ich hoffe ich habe bis dahin meinen Hexer auf M5 umgewandelt, der sollte von der Stufe her passen (und wenn nicht, wird der passend gemacht).

Sozialer Schwampf? Ist Schwampf nicht immer eine sehr soziale Angelegenheit?

Ich stimme dem Fuchs zu... ich bin unheimlich qualifiziert!

Hm, wenn man den jeweils aktuellsten Beitrag in der Forumsübersicht anklickt, springt man ja immerhin zum letzten Beitrag davon. Und zumindest die Themen an sich kann man ja nach letzte Beiträge zuerst sortieren. ... und wenn man auf den grünen Knopf vorm Beitrag klickt, gelangt man automatisch zum ersten ungelesenen Beitrag. Nur für den Fall, dass das ein paar Leuten noch nicht aufgefallen war.

Disclaimer: Wenn ich in meinen Posts in diesem Fred über Quellenbücher gesprochen habe, dann in dem Zusammenhang ihrer historischen Nähe, auch wenn ich dieses ggf. nicht explizit angegeben hatte.