FrankBlack78

Bei Greatnet.de gibt es anscheinend über das Confixx Application Pack folgende CMS zur Auswahl: - Dragonfly CMS - e107 - Joomla! - mambo - MovableType - Nucleus - phpwcms - phpWebSite - PostNuke - Siteframe - TYPO3 - Xaraya - XOOPS Bei All-INKL.COM gibt es zwar was, dort steht aber nicht welches CMS und bei domaingo konnte ich gar nichts diesbezüglich finden. Drupal taucht nirgends auf. Allerdings kann man die Systeme ja auch so installieren. Die Frage ist nur, wie kompliziert ist das? Gruß Frank

Ich habe derzeit ein paar Anbieter auf dem Kieker (Reihenfolge noch ohne Wertung): 1. All-Inkl Privat Plus von All-Inkl.com für EUR 7,95 p.M. 2. Webspace classic von Greatnet.de für EUR 3,99 p.M. 3. Power L von domaingo für EUR 4,99 p.M. Bin ehrlich gesagt noch unsicher was das richtige für mich ist Gruß Frank

Ich habe mit keinem CMS Erfahrung. Ich bilde mir ein, dass die Verwaltung und das Einstellen neuer Inhalte auf einer Website mit einem (funktionierenden) CMS einfacher ist als wenn man alles per Hand macht. Auf die Website sollen verschiedene Unterseiten per Menü erreichbar sein. Es sollen eine oder mehrere Fotogallerien drauf sowie ggf. ein Blog. Wegen des Datenvolumens hatte ich die gleichen Überlegungen wie du. Gruß Frank

Also nachdem ich selbst argwöhnisch diesbezüglich war und ein wenig recherchiert habe, werde ich von Evanzo abstand nehmen. Es gibt einfach zu viele negative Berichte und zu wenig gute. Ein Freund von mir ist da zwar auch, allerdings lässt er auch nur seinen Blog dort laufen. Ich brauche einen Anbieter wo ich problemlos ein CMS laufen lassen kann (sofern das für einen Leien überhaupt machbar ist). Ich brauche auch keine 20 Domains. Eine würde ja genügen. Wegen dem Traffic bin ich unschlüssig. Unbegrenzt wäre schön, muss aber vermutlich nicht sein. Oder? Gruß Frank

Wie viele Einsendungen gab es denn? Wenn es sehr wenige sind, motiviert das vielleicht nochmal den ein oder anderen Gruß Frank

Sagt mal. Was darf ich denn von Evanzo erwarten? Die Angebote hören sich gigantisch an. Zumindest nach meinem Verständnis. Wenn ich z.B. beim Privat L-Paket schaue: 10 inklusivdomains, unbegrenzter Traffic, 10GB Speicherplatz, mysql 5, php 5 und was weiß ich nicht noch alles für 3,99 im monat, finde ich das schon recht günstig. Ich habe mein 1und1-Paket kürzlich gekündigt und suche gerade nach einem neuen Anbieter. Eine Frage hat sich mir aber noch gestellt. Weshalb unterscheidet Evanzo nach Webhosting Linux und Webhosting Windows? Was interessiert mich deren Betriebssystem? Und weshalb sind die Preisunterschiede da so hoch? Gruß Frank

Wasn das?

Das kann doch gar nicht funktionieren. Die Leihgebühren einer DVD in der DVD-Thek betragen ca. 2-3 Euro pro Tag. Der normale Durchschnittsleser liest ein Buch mit 400 Seiten vielleicht in einer Woche (ja ich weiß, das geht auch schneller). Die Leihgebühren eines Buches dürften in etwa in der Größenordnung liegen. Weshalb auch mehr oder weniger? Das ergibt einen Preis von ca. 14-21 Euro pro Woche. Da kann man das Buch i.d.R. auch gleich kaufen. Denkt doch mal nach bevor ihr hier so einen Schwachsinn vorschlagt. Gruß Frank

Zwar schon älter, aber beides Cover die mir besser als das Original gefallen: 1. Chantal Kreviazuk: Leaving on a jet plane und 2. Beach Boys: California Dreaming Gruß Frank

Ich find die Idee doof. Das nutzt doch keiner

Aah. Sehr gut. Die Bestände kaufe ich alle auf und dann verkaufe ich sie für horrendes Geld bei ebay. Wenn ich noch dran denke, was ich damals bezahlt habe Gruß Frank

Moderation : Wenn einige anscheinend Probleme mit dem Verständnis von hj's Frage haben, wäre es trotzdem nett, wenn ihr beim Thema bleiben könntet. Danke. Gruß Frank Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Erinnert mich irgendwie an die Socketed Weapons von Diablo II. Aber davon unabhängig, weil egal, wäre mir die Waffe auch viel zu mächtig. Insbesondere, da sie nicht einen einzigen Nachteil hat. Starke magische Waffen haben bei mir IMMER wenigstens einen Nachteil. Gruß Frank

Ich bin einigermaßen froh, dass es dieses Forum geschafft hat, sowas wie einen Abstimmungsstandard zu etablieren. Ich kann mir so mit einem kurzen Blick einen Eindruck von einem Film machen. Insbesondere zu einschlägigen Genrefilmen. Ein zusätzlicher Punkt wie "Werde ich mir nicht ansehen" oder "Kann mir nicht vorstellen das der Film gut ist" oder "Grün" oder anderer Quatsch hat null Aussagekraft. Wenn man gerne über etwas abstimmen möchte, den Film aber nicht gesehen, das Buch nicht gelesen hat, ja mei. Derjenige wirds auch mal ohne Abstimmung überleben. Gruß Frank

Vielleicht auch deshalb, weil jeder weiß, dass die Chance gleich 0 ist wenn er einen solchen Artiekl schreibt. Myrkgard mal ausgenommen. Würde man sagen PR und 1880 ist OK, dann gäbe es vermutlich auch Artikel. Also zumindest theoretisch. Gruß Frank

Es war grad nochmal Weihnachten :yeah:

So. Ich habs getan.

Wäre dieses Angebot günstig? Nach meiner Recherche ja, aber ich bin kein Experte. Ich war am Wochenende mal auf Piste und habe einige der von mir genannten (und von euch empfohlenen) Modelle in die Hand genommen. Insgesamt hat mir die Nikon D80 schon am besten gefallen. Die hatte ich wegen des Preises eigentlich von der Liste gestrichen. Sofern das o.a. Angebot was gescheites ist, würde ich sie allerdings doch wieder in Erwägung ziehen. Gruß Frank

Tolles Denkmal. Den Enkeln wird er erstmal erklären müssen, was Öl überhaupt mal gewesen ist.

Moderation : Bedenke er bitte das Urheberrecht. Danke.Gruß Frank Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Jeff Dunham hat es wieder getan http://www.youtube-nocookie.com/watch?v=wskT6YfVB6E

@Volker, ganzbaf Eigentlich ist Nixonians Ausführungen nichts mehr hinzuzufügen. Ein unangenehmes Gefühl könnte ich verstehen. Bedenklich finde ich es nicht. Seltsamerweise hat sich bislang noch niemand darüber beschwert, dass man auf der Profilseite auch sehen kann, welchen Beitrag jemand gerade liest. Oder unter "Nützliche Links" > "Wer ist online". Glücklicherweise gibt es ja die Funktion sich unsichtbar zu machen. Damit wäre das "Problem" wohl gelöst. @Yon Attan Das scheint noch ein Fehler in der Forumssoftware zu sein und sollte mit dem nächsten Update behoben sein, da hj den Fehler bereits gemeldet hat. Wann das Update kommt, weiß ich aber auch nicht. Gruß Frank

Schonmal vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. Ich werde ohnehin nochmal in einen Laden marschieren, allerdings denke ich das es sinnvoll ist, sich vorher schonmal ein paar Gedanken gemacht zu haben. Ich würde die Auswahl gerne ein wenig einschränken. Von Canon würde ich daher z.B. die 350 D von der Liste streichen. Da erscheint die 400 D derzeit die attraktivste Variante zu sein. Die bekommt man scheinbar mit Kitobjektiv auch derzeit schon für +/- 650,00 Euro. Von Pentax werde ich mir die K100D näher anschauen. Da gibt es das Kit für +/- 700,00 EUR. Oder spricht etwas dagegen? Aktualität? Etc.? Bei Nikon bin ich mir unsicher. Die D80 ist mir im Kit mit über 1.000,00 EUR dann doch zu teuer. Die D40x gibt es im Kit allerdings schon für +/- 650 EUR. Wo ist der große Unterschied? Der Preisunterschied macht mich als Laie stutzig. Ebenfalls der Unterschied zur D40 (mit +/- 550,00 EUR). Bei den Kitobjektiven handelt es sich scheinbar immer um ein 18-55mm (was auch immer das bedeutet). Gruß Frank

Was ist daran denn bedenklich? Was sagt das denn über wen aus? Gruß Frank

Ich habes es zweimal gespielt. Irgendwie spiele ich dann doch lieber W3-TD Einfach bunt Gruß Frank