FrankBlack78

Ich will es mal so sagen. Die Frage nach alternativen OS was zwar OT aber ernst gemeint (ich liebe Abkürzungen).

Mit der Masse der unbedarften Benutzer und schlampigen Admins kommen die Probleme, soviel ist sicher. Viele Grüße Harry Eben. Deswegen immer schön still sein und keine Werbung machen.Oder ein alternatives OS suchen Irgendwelche Vorschläge?

Linux beginnt bereits, sich von dem Image als Bastler Betriebssystem zu lösen. Wenn abzusehen ist, dass Linux auch auf Desktop Seite eine echte Alternative zu Windows ist, wird es sicher auch ausreichend Spiele auf Linux geben. Viele Grüße Harry Bleibt noch die Frage ob es dann besser oder schlechter für Linux ist.

Komisch. Ich hatte noch nie dergleiche Probleme. Das liegt aber womöglich auch daran, dass ich Linux (genau wie Windows) einfach nur nutze und nicht daran rumspiele. Ja das habe ich auch gehört. Ich habs mit NWN versucht aber nicht geschafft. Mein Kumpel allerdings lässt diverse Spiele über LInux laufen. Funktioniert auch ganz gut. Nur hab ich nicht so viel Ausdauer wie er, sonst hätte ich es vermutlich auch geschafft

Alleine schon die Tatsache, wie oft mein Windows immer neu gestartet werden möchte, oder wie oft es abstürzt oder wie viele Fehler es produziert, lässt mich zu dem Schluss kommen, Linux ist besser. Dummerweise brauche ich Windows immer noch für die ganzen Computergames. Ja ich weiß, unter Linux bekommt man die auch zum Laufen, hab ich bislang aber nur bei einem Spiel geschafft.

Dafür gibt es XP Antispy. Viele Grüße Harry XP hab ich nur auf meinem Notebook und das hängt glücklicherweise nicht am I-Net. Aber schön, dass sich wenigstens auch andere Gedanken darüber machen.

Hey da mach ich mit. Ich hab kaum Argumente, dafür jede Menge Tiefschläge. Aber egal. Hauptsache dagegen :D Also am meisten nervt mich an Windows das ewige "Windows will nach Hause telefonieren". Echt nervig.

Ups. Danke für die Info. Wieder etwas schlauer geworden.Die Nutzung eines solchen RSS-Newsreaders wäre für mich aber nicht praktikabel, da ich nicht ständig Online bin. Zumindest nicht zu Hause.

mist

Ich benutze KNode. Weiß nicht ob das kompatibel wäre, allerdings würde ich persönlich die Funktion nicht nutzen wollen. Ich finde das Forum so zugänglich genug.

Hmm. Ich bin erst später in die Diskussion eingestiegen, deswegen bin ich die ganze Zeit von ner "DB" ausgegangen. Es wurde halt auch, zumindest habe ich das so verstanden, eine mehr oder weniger gut funktionierende "Suchmöglichkeit" gewünscht. Ich finde das auch sinnvoll. Ich denke halt, dass genau das bei einer "normalen" Website verloren geht. Im Übrigen kann man dann wirklich das Forum hierzu nutzen und NSC´s einfach einstellen (separate Threads). Ne Website hätte ich und würde ich auch zur Verfügung stellen, nur von wegen Suche programmieren und so hab ich keinen Schimmer. Und wenn das nicht gegeben ist, würde ich eher dazu tendieren es doch Thread-Mäßig hier im Forum zu belassen. Hansel

Bricht Borland nicht automatisch um, wenn der Button zu klein für die Schrift ist? Falls nicht, müsste es bei den Eigenschaftswerten eine Option geben um Umbrüche zu ermöglichen.

Ich bin ja von der heutigen Technik auch nicht immer begeistert, aber "Online" wär mir in dem Fall schon lieber. Und irgendwie hoffe ich, dass die Sammlung dann schon etwas umfangreicher wird. Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt

Ja das war auch so nicht gemeint. Mein Zitat bezog sich lediglich auf den von dir angesprochenen Punkt "Diskussion". Grundsätzlich hatte ich den Thread schon so verstanden, dass es eine unabhängige Datenbank geben soll. Da war aber dann noch die Frage der Umsetzbarkeit. Das Problem war ja die Suchfunktion, und ob ich nach Threads hier im Forum gescheit einen bestimmten Typ NSC finden kann ist noch die Frage. Wenn ja, dann wärs Forumsintern na klar besser.

Nein, die von dir gepostete NSC-Sammlung sollte genau das sein, was ihr hier noch diskutiert: eine Sammlung einsatzbereiter NSCs. Diskutiert werden sollten die einzelnen NSCs dann eher in einem separaten Thread, wenn nötig. Hornack Also wie ich oben schon sagte, gebe ich Solwac in einem Punkt recht. Diskutiert, also grundsätzlich Diskutiert, würde wohl eher nicht mehr. Gründe siehe mein letzter Post. Allerdings hat sich keiner mehr dazu geäußert, wie denn nun die herrschende Meinung bzgl. "Korrekturlesen" aussieht.

Ich kenne diesen Diener Padku´s nicht. Hab die Abenteuer nie gelesen bzw. gespielt. Was kann er denn so?Fangen wir mal mit einer Fähigkeit an oder besser Eigenschaft, die Gandalf besitzt. Er kann nicht wirklich sterben, und dazu braucht er nicht mal einen lustigen Zauberspruch, sondern das ist einfach so. Das hängt damit zusammen, dass er kein Mensch ist. Die richtigen Zauberer auf Mittelerde sind nämlich alles keine Menschen insofern schon sehr viel weniger vorhanden als auf Midgard. Midgardzauberer könnte man vielleicht vergleichen mit den Elfen auf Mittelerde. Zumindest einige davon haben magische Fähigkeiten. Das liegt aber wohl eher in ihrer Natur begründet. Also eigentlich, dass fällt mir aber jetzt erst auf, kann man Gandalf nicht mit Zauberern aus Midgard vergleichen, da lediglich die Bezeichnung "Zauberer" identisch ist. Alles andere ist abweichend. Von daher ist der Vergleich sagen wir mal unfair.

Das Problem ist m.E. das viele mit Zaubern lediglich die kleinen Tricks meinen. Z.B. Zauber Schlaf oder was weis ich. Eben das ganze Arkanum. Magie in Mittelerde wirkt "größer". Besser kann ich es nicht beschreiben. Es gibt kaum Zaubere, aber die die es gibt sind an Macht unübertroffen und werden von einzelnen wohl nicht besiegt und schon gar nicht von Menschen.

Vielleicht hinkt der Vergleich mit Gandalf schon deswegen, weil Gandalf kein Mensch ist. Ein entsprechend vergleichbares Individuum auf Midgard zu finden dürfte schon schwierig sein. Schließlich ist er plump gesagt, ein Gott. (Nein Mittelerdekenner, ich weiß das das auch nicht 100%ig stimmt). Ich finde man kann mit HdR oder Dem Hobbit hier nur schwer argumentieren, da die Magie sich in vielen Details versteckt. Zu den oben genannten Beispielen. Gibt es ein vergleichbares Wesen (Balrog) auf Midgard? Wenn ja, bin ich der Meinung das ein einzelner Zauberer es nicht aufhalten kann, egal wie mächtig er auf Midgard ist. Bei HdR waren sich die beiden Kontrahenten absolut ebenbürtig.

Naja alles ist ja wohl arg übertrieben. Es sei denn man entwickelt sich die Zauber die man braucht. Die Frage kan halt in dem anderen Strang auf, oder besser gesagt es wurden beide Meinungen vertreten. Im Endeffekt ist es halt eine Meinungsumfrage an welcher man sich beteiligen kann oder auch nicht. Wens interessiert der beteiligt sich eben und die anderen lassen es. In diesem Zusammenhang fiel mir nur mal wieder auf, dass einige Sachen durch die Filme stark verzerrt rübergekommen sind. Eben z.B. die Sache mit der Magie.

Ich glaube die Magie auf Mittelerde ist erheblich schwächer als auf Midgard. Gandalf ist eher ein Weiser Berater als ein Mächtiger Magus, aber sorry das ist OT. [...] gruß Isaldorin Ich hab mal einen eigenen Strang daraus gemacht, weil mich das doch jetzt interessiert.Ich bin da nämlich gegenteiliger Auffassung. Magie in Mittelerde ist m.E. erheblich mächtiger als auf Midgard. Auf Midgad wird sie vergleichsweise im "Kleinen" gewirkt, während Mittelerde doch schon erheblich beeinflusst wird. Das ist aus dem HdR nur schwer zu ersehen, und ganz besonders schwer aus dem Film. Selbstverständlich kann man sich jetzt noch darüber streiten was Macht denn nun ist. Oder wie definiert man "mächtiger" in diesem Zusammenhang.

Hmmm. Das würde ich als SL, zumindest in Midgard, nicht zulassen. Als Berater ok, aber die Geschicke einer ganzen Region zu beeinflussen. Ich weis nicht. Die Magie von Midgard ist ja nicht soo mächtig wie die Magie auf Mittelerde. Sie wird ja auch komplett anders hergeleitet. Zauberer in Mittelerde sind ja mal alle mindestens Maiar.Naja egal. Es gibt bestimmt Möglichkeiten eine Kariere in der Gilde zu machen.

Das sehe ich genauso. Ein wandernder Magier, der nur alle Schaltjahre (gibts das auf Midgard eigentlich?) mal reinschaut, wird sich kaum die Reputation angeeignet haben um entsprechend aufzusteigen. Dazu ist wahrscheinlich ein höhere Engagement notwendig. Ansonsten ist es wohl möglich, wie Raistlin schon sagte, über besondere Einzelaktionen. Allerdings glaube ich nicht, dass man dadurch bis ganz nach oben kommt. Evtl. Ehrentitel sind aber m.E. möglich.

Jetzt wo du es erwähnst. Bei uns auf der Schule gab es auch mal sowas. Da gab es jedes Jahr Projektwochen (2 Wochen glaub ich, oder war es nur eine??). Na jedenfalls hatte ein Lehrer zusammen mit zwei Leuten (einer davon Bärchen wenn mich nicht alles täuscht) ein Rollenspielprojekt aufgezogen. Das kam sogar richtig gut an. Gab glaub ich insgesamt 2 Gruppen mit jeweils bestimmt 5 oder 6 Spielern. Jajaa. Das war noch zu meinen Anfängen... ...

Aber darüber sagt die von dir zitierte Stelle im Arkanum nichts aus. Da geht es lediglich um Namen. Es gibt mit Sicherheit Gilden in denen soetwas Spielerfiguren möglich sein sollte. Im Endeffekt hat es regeltechnisch keine Auswirkung. Von daher könnt ihr das handhaben wie ihr wollt würde ich sagen. Ob es was spezielles schon für Midgard gibt, weiß ich nicht.

So wie ich das lese gilt es 1. nur für Valian und den von Valian beeinflussten Gebieten, und 2. denke ich nicht, dass es ein Titel sein soll, sondern wie die Überschrift sagt, Namen oder ein Hinweis. Wenn ich mich recht entsinne bedeutet Adept sinngemäß irgendetwas erreichen oder so. Also ich bin der festen Überzeugung, dass man in einer entsprechenden Gilde schon aufsteigen kann. Man muss aber hart dafür arbeiten und man bekommt es auch nicht einfach nur so durch steigern des Grades. Hansel