Blaues Feuer

wenn ich mir anschaue, dass in praktisch jedem offiziellen Abenteuer für niedriggradige Gruppen (Kurzabenteuer für sechs Stunden oder weniger mal ausgenommen) magische Waffen zu finden sind scheint das Regelwerk diese Angabe eher für redundant zu halten

Ich denke, dass das eine ziemliche Ansichtssache ist, was da kleinhalten ist und was nicht. Natürlich ist es ärgerlich, wenn man als Grad 10 Magier (nach M4) in seinem ganzen Charakterleben mal eben nur drei Spruchrollen für Grad 2 Sprüche gesehen hat. Oder dem Kämpfer auf dem gleichen Grad vor Freude die Tränen kommen, weil er endlich mal eine magische Waffe seine Spezialisierung bekommt und nicht mehr auf den *(0/-2) Dolch angewiesen ist, der bei einem Krit grundsätzlich den Träger verletzt, aber immerhin wenigstens magisch ist. Andererseits Ich stehe immer wieder fassungslos da, wenn ich sehe, mit was für Geldmengen, Artefakten, magischen Rüstungen und Spruchrollen manche Spielfiguren auf Cons anrücken. Die eigenen Länderein, persönliche dienstbaren Geister, magischen Transportmöglichkeiten per Fingerschnippen etc. gehören da selbstverständlich dazu. Wie hab ich da als Spielleiter zu hören bekommen, für eine kleine tragbare Kostbarkeit im mittleren vierstelligen Goldbereich (die wohlgemerkt risikolos hätte aufgehoben und mitgenommen werden können): "also für so was billiges bücke ich mich nicht". Da vergeht mir als Spielleiter die Lust, überhaupt noch irgendeine Belohnung in ein Abenteuer einzubauen.

Das Problem betrifft jeden. Wir hatten das gleiche bei einem anderen Strang schon einmal. Es werden willkürlich Gruppen und Foren zusammengelegt. Wenn die Gruppe geschlossen und anmeldepflichtig ist, können Nichtgruppenmitglieder nicht mehr auf den Strang zugreifen. Wann/warum/wo diese Zusammenlegungen passieren können wir nicht sagen und haben leider auch noch keine Lösung, um die Sachen wieder zu trennen. Mit Bordmitteln ist da nichts zumachen. Es wird aber daran gearbeitet.

lade mich in die Gruppe ein, sag mir von welchem Unterforum es kommen soll und ich schiebe bevor ich wieder verschwinde

ich denke, ich weiß jetzt woran das liegt. bitte einigt euch, wer sich den Chefhut aufsetzt (ist nur ein kleiner und er kann ihn jederzeit weitergeben wenn er/sie will). Derjenige eröffnet bitte ein Gruppe. Oben in der Kopfleiste => Gruppen => rechts oben => Gruppe anlegen. Wenn ihr es wie im alten Forum als geschlossene Gruppe wollt, entsprechend verstecken, wenn jeder mitmachen und vor allem mitlesen können soll, dann eben als offene Gruppe. Wenn die Gruppe angelegt ist, ladet mich bitte ein, damit ich die Gruppe sehen kann und ich verschiebe Euch die alten Themen in die Gruppe. Danach verkrümel ich mich wieder und ihr könnt in Ruhe arbeiten.

Midgard-Forum → Community → Fanzines und Vereine → Foren für Rollenspielgruppen → Midgard-Wiki

Du wirfst vermutlich Benutzergruppe und Gruppe durcheinander. Gruppen kann jeder anlegen, offen, geschlossen, mit Einladung, ohne Einladung, etc. Auf das Unterforum "midgard-wiki" hatte man Zugriff wenn man der Benutzergruppe 'Midgard-wiki' angehörte. Das war die ganz alte forumslösung für geschlossene Bereiche, bevor es die selbstangelegten Gruppen gab. Eine solche Benutzergruppe könnt ihr nur sehen, wenn sie als Status angezeigt wird (so wie z.B. bei den Clubbern). Das ist aber bei Midgard-Wiki nicht der Fall. Eine Gruppe Midgard-Wiki scheint nie angelegt worden zu sein, zumindest habe ich weder im alten noch im neuen Forum eine gefunden.

welche Gruppe denn?

Wollte ich auch gerade mal nebenbei fragen. Ich hätte nämlich eine grundsätzliche Frage bzgl. einer Quelle. Der Frage schließe ich mich an, diese Forumsgruppe scheint auf "privat" eingestellt zu sein... Die Gruppe gibt es wohl gar nicht mehr, ist wohl beim Umzug des Forums verloren gegangen was genau meint ihr mit "die Gruppe gibt es nicht mehr". Es gibt die Benutzergruppe "Midgard-Wiki" deren Mitglieder Zugriff auf das private Unterforum "Midgard-Wiki" haben (zu finden bei den Fanzines und Vereinen). Letzter Eintrag dort von Rolf, vom März diesen Jahres.

was über die bestehende Liste der Gildenbriefe im bestehenden Wiki stells Du dir den vor?

also mal abgesehen davon, dass es in meinen Augen eines der überflüssigsten Feature überhaupt ist und es daher gerne verschwinden kann.... Es gibt eine einfache Lösung für alle, die ungewollt auf einer Freundschaftsliste landen, weil sie die Voreinstellungen nicht geändert haben. Wenn man einen "Freund" aus seiner Liste raus schmeisst, verschwindet man automatisch auch aus der des Gegenübers.

es wäre in der Tat geschickter gewesen. Insbesondere mit dem Hinweis, dass man in seinen Einstellungen eine "Zustimmung verlangen" anklicken kann, weil die Voreinstellung "automatisch annehmen" ist. Wenn das stört können wir noch einen Neustart machen mit angekündigtem Termin. Dann sagt es bitte jetzt, bevor viele Leute Zeit in die Listen stecken und diese dann ein drittes Mal machen müssen.

nein eben nicht. früher waren Kontakte quasi das eigene Notizbuch die Freundesliste stattdessen beruhte auf Gegenseitigkeit die neue Software hat diese (alten) Kontakte direkt zu Freunden gemacht In dem Fall hätte ich es schöner gefunden, wenn man die Forumsuser in Form einer Umfrage in die Entscheidung einbezogen hätte. Ich habe die Freundesfunktion im alten Forum ganz bewusst nicht verwendet, weil das Auswirkungen auf mein Profil hatte. Das scheint hier im Forum hingegen ja anders zu sein. was hindert dich daran, sie weiterhin nicht zu nutzen?

stell deinen Blog halt so ein, dass er öffentlich ist und jeder ihn lesen kann.

nein eben nicht. früher waren Kontakte quasi das eigene Notizbuch die Freundesliste stattdessen beruhte auf Gegenseitigkeit die neue Software hat diese (alten) Kontakte direkt zu Freunden gemacht

wenn es keine Einwände gibt, vergebe ich die Gewinnerfeder zweimal, einmal an alf04 und einmal an Issi.

die nennt sich Ignorierliste

nein, ganz definitiv nicht.

Und ich freue mich, dass es zwei ein niegelnagelneues blaues Buch gibt. Edit: sowas, da hatte sich einer mit neuem Namen getarnt, der schon ein blaues Buch hatte.

ja bitte. Sonst finde ich sie nicht, wenn ich die Pokale für die Vitrinen verteile.

cool! Ich seh es kommen, wir erleben noch das Holodeck.

Moderation : Was ist hier eigentlich die Regelfrage? das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

der erste Beitrag von Prados kam zwei Stunden nach der Moderation und er hat sie defintiv gelesen und war sich bewußt, dass er gelöscht werden wird. Alle anderen kamen vier Stunden oder sogar noch später, hatten also auch genug Zeit gehabt die Moderation zu lesen und haben dann entschieden, sie zu ignorieren. Die Ansage: dies ist nicht der richtige Bereich, um sich über Sprachlogik zu unterhalten, halte ich für sehr eindeutig. Denn die Frage, wie die Regel gemeint ist, war schon zuvor beantwortet worden.

Wenn man das unter Hintergrundinfo liest, würde man wohl zu der Annahme kommen, die Moderatoren hätten verschoben oder umkategorisiert. Tatsächlich haben sie (nach Vorwarnung) gelöscht. Deine Ausführungen passen für mich einfach nicht zu dem, was geschehen ist. ich versuche seit zwei Tagen eine Möglichkeit zu finden, den Strang sauber aufzutrennen und insbesondere ein paar Beiträge zu kopieren. Was nicht so ganz einfach ist - technisch nicht und inhaltlich. Ich hab auch noch was anderes zu tun habe, als mich mit solchen Dingen zu befassen. Und bevor jetzt ein: "das kann ich ja nicht wissen" kommt. Nein, kannst Du auch nicht, aber es wäre wirklich, wirklich nett, wenn einfach mal ein bischen Vertrauen in die Mods gegeben wäre. Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass nur Beiträge nach der ersten Moderation gelöscht wurden. Und das die gelöscht wurden, darüber soll sich bitte keiner beklagen. Alte Forumshasen nicht und (relative) Neulinge auch nicht. Das man Moderationen nicht einfach ignoriert, sollte jeder wissen, der sich irgendwo im Internet rum treibt.