Blaues Feuer

So wie ich das verstehe, nein. Die Kreaturen können es einfach. Stell Dir einen Zauber wie Wasseratmen vor. Den muss ein Mensch mit Ritual und allem was dazu gehört zaubern - ein Fisch tut es, ohne darüber nachzudenken. Der Zitteraal entläd einfach seine gespeichert Energie, um Beutetiere zu betäuben oder Feinde abzuwehren. Auch das geht ohne magisches Ritual.

Hast du den Test in einem neuen Tab geöffnet? Dann stimmt die Anzeige nämlich. Jedes Tab zählt dafür als eigene Instanz. Versuch mal ein paar Seiten anzusurfen und dann erst den Test aufzurufen - natürlich alles in einem Tab. Dann geht die Zahl hoch. Ich hatte fünf Tabs offen. Und jedes Tab hat seinen eigenen Zähler. Machst du ein neues Tab auf -> Neuer Zähler der mit 0 startet. Öffnest du den Test in einem neuen Tab -> Startet bei 0, geht auf 1 für die Abfrageseite und auf 2 für die Ausgabeseite. (interner redirect) aha. Na, diese Angabe ist dann sowas von irrelevant, weil nicht mit dem tatsächlichen Surfverhalten übereinstimmend, daß es mir ziemlich egal ist, wer was damit anfangen will.

Hast du den Test in einem neuen Tab geöffnet? Dann stimmt die Anzeige nämlich. Jedes Tab zählt dafür als eigene Instanz. Versuch mal ein paar Seiten anzusurfen und dann erst den Test aufzurufen - natürlich alles in einem Tab. Dann geht die Zahl hoch. Ich hatte fünf Tabs offen.

Was soll mir denn die folgende Zeile sagen: das hier ist falsch

wenn es ein Bild von Dir ist ja. Wenn es ein Bild von irgendwoher aus dem Netz ist (auch nur ausschnittsweise), nein. Die können geschützt sein, auch wenn sie in Bilderalben stehen und der Abd möchte keine Abmahnverfahren riskieren, die ihn als Forenbetreiber treffen würden. Schau dazu in den 1. Beitrag hier im Strang.

ich würde das als Spieler schade finden. Es verleitet zu sehr dazu, einfach alles zu kloppen, statt sich friedfertige/intelligente Lösungen zu überlegen, einfach, weil das Kämpfen mehr Punkte bringt. BF

es hätte immer noch den Effekt, daß die Feuerkugel das eigene Schiff und die Mannschaft mitröstet, da sie ja nicht bewegt werden kann.

damit würde man riskieren, daß das eigenen Schiff in Flammen aufgeht, schliesslich wäre die Reeling im Zentrum der Explosion. Wieso denn das? Die Kugeln bewegen sich doch vom Schiff weg mit geringer B und detonieren an der Gegnerischen Bordwand. Das lässt sich steuern. welcher Zauberer steuert denn die Feuerkugel? Ich bin bisher davon ausgegangen, daß so eine Feuerkugel vom Siegel mit Berührung (Annäherung) ausgelöst wird und dann sofort explodiert.

damit würde man riskieren, daß das eigenen Schiff in Flammen aufgeht, schliesslich wäre die Reeling im Zentrum der Explosion. So schnell brennt ein Schiff nun auch nicht. An der Außenseite der Bordwand, wo man normal Schilde anbringt, sorgt schon das Meerwasser spritzweise für nasses Holz. dann tut es dem gegnerischen Schiff genauso wenig.

damit würde man riskieren, daß das eigenen Schiff in Flammen aufgeht, schliesslich wäre die Reeling im Zentrum der Explosion.

Darf ich hierzu den Abd zitieren: ich stimme Dir zu Fimolas, daß die Förderung der Kreativität ein wichtiger Punkt ist. Persönlich verwende ich die Ruhmesfunktion jedoch gerne auch im zweiten Punkt, nämlich der Zustimmung zu gut geschriebenen Beiträgen in den diversen Diskussionsrunden. Das diese Zustimmung auch ausarten kann, wie in den von Dir beschriebenen Fällen ist ein unschöner, aber wohl kaum zu vermeidender Nebeneffekt. Grüße BF

Bacharach 2009 steht im Titel und der Samstag steht im Textblock bei "Beginn".

ich unterstütze das. Der Wettbewerb war lange offen. Er ist sogar extra nochmal verlängert worden. Wenn Yon der einzige Einsender war, dann gebührt ihm der 1.Platz, auch wenn die anderen nicht vergeben werden.

die Studentenzeitung wäre in meinen Augen der hier schon geforderte Extra-Strang, den man doch im Bedarfsfall eröffnen soll. Ich stimme zu, daß der Schwampf nicht ganz so undokumentiert ist wie ein persönliches Gespräch. Dennoch kommt er, gerade weil er so unübersichtlich und lang ist (was ja von den Kritikern der Lästereien als Manko empfunden wird), einem persönlichen Gespräch im Cafe näher als alles andere im Forum. Kaum jemand liest den Schwampf nach und die Sachen verschwinden so schnell, wie sie gekommen sind. Ich möchte dies nicht als bedingungslosen Freibrief des Schwampfes verstanden wissen, nur als Erläuterung. BF

Du magst es für schlechten Stil halten - ich halte es für eine normales Verhalten. Übertragen wir das ganze doch mal ins richtige Leben. Wenn ich im Seminar sitze und der Dozent oder einer der lieben Mitstudenen (ersetze Mitstudenten wahlweise durch Kollegen, Klassenkameraden, ...) in meinen Augen Bockmist erzählt, dann werde ich ihm das ganz höflich sagen und auch, warum ich anderer Ansicht bin, ohne dabei das Wort Bockmist oder irgendetwas in diese Richtung gehendes zu verwenden. Nehmen wir dann mal weiter an, der andere regiert darauf nicht oder wiederholt stur seine Ansichten ohne auf meine Argumente einzugehen. Oder er fällt immer wieder wegen unqualifizierter Bemerkungen auf. Soll ich dann im Seminar sagen, was ich von ihm denke und damit das Seminar sprengen? Nein, tue ich natürlich nicht. Was ich aber sehr wohl tue, ist mich nach dem Seminar im Cafe bei einem Kommilitonen auszukotzen und wenn mein Gegenüber vergleichbare Erfahrungen gemacht hat, werden wir uns eine Weile darüber auslassen und dann über etwas anderes unterhalten. Ist dieses Verhalten wirklich so hinterf*****? Grüße BF

Ich bin verwundert, dass noch niemand auf diesen Beitrag mit Empörung reagiert hat. Hier stellt sich einer hin und will "Dummheit" entlarven. Zum Maßstab, was Dummheit ist, wird die eigene Meinung erklärt: Wer dieser nicht entspricht, soll nicht mehr das Recht zur freien Meinungsäußerung bekommen, dessen Beiträge dürfen auf verbal unhöfliche Weise 'vernichtet' werden. So interpretiere ich diesen Beitrag, deswegen bin ich empört. Grüße Christoph Wer in einer Diskussion seine Interpretation des Regelswerkes mit einem RTFM "begründet" und anderen ob ihrer abweichenden Interpretation einer offensichtlich nicht eindeutigen Textpassage unterstellt sie würden oder könnten nicht lesen, ist für mich als Gesprächspartner so indiskutabel, daß es mir herzlich egal ist, mit welchen Argumenten er seine Unfreundlichkeit und seine Arroganz rechtfertigt. Von dem Vorwurf der Dummheit anderen gegenüber ganz zu schweigen. Da mag ich mich auch nicht empören, es führt zu nichts. BF

mach ich. Bisher für 5 Leute Adjana BB BF ganzbaf vitares

Würfel ohne ausführliche Hintergrundgeschichte, ausgearbeitete Stärken und Schwächen, Familienstammbaum und Motivation in Essayform nehme ich keine neuen Charaktere an.

Wat, wie ausfallen? Geht mal garnicht... Ne, geht schon, und Hacienda is auch cool ich kann Euch auch einfach morgen sterben lassen, dann habt ihr nächsten Montag Zeit, Euch neue Charaktere zu machen und ich gehe zum Stammtisch.

Tip: frag rum, ob jemand in Deinem Bekanntenkreis PayPal nutzt und lass ihn das Dokument kaufen, dann kannst Du ihm/ihr das Geld direkt geben. So bin ich an die pdfs gekommen.

Montag ist zwar nicht übermäßig geschickt, weil da meine Rollenspielrunde ist, aber hin und wieder kann ich die schon ausfallen lassen. wenn wir gerade Kneipenvorschläge diskutieren, dann schicke ich doch mal das Hacienda ins Rennen.

im Rest des Ausangsbeitrages wurden noch weitere Thesen genannt. Dies ist aber auch die These, die im Titel des Stranges steht und somit der zentrale Punkt, um den es midgardholic wohl ging.

und ich noch nie einen sowas bei D20 ohne das ihm entschiedenst widersprochen wurde, von der Duldung von Schikanierregeln will ich gar nicht erst anfangen. Seltsam, das der SG Spielleiterteil dem extrem wderspricht. ich nehme mal an, Dein Satz sollte eigentlich lauten: "Und ich habe nie jemanden soetwas bei D20 sagen hören, ohne das ihm entschieden widersprochen wurde [...]" Wie ist es bei den anderen von obw angeführten Systemen?

Welche These? Ein Blick in den Eröffnungsbeitrag des Stranges hilft. Aber ich werde ihn gerne für Dich zitieren:

hier zum Beispiel oder hier . Wenn ich mich nicht sehr irre, ist die Story im ersten Treffer "The Random House Book of Fantasy Stories" enthalten.