-
Gesamte Inhalte
9401 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Alle Inhalte von Blaues Feuer
-
Ja, würde ich tun. In der Zauberbeschreibung heißt es "Kann nur einmal pro Monat angewandt werden." Wer den Spruch zaubert, kann es vier Wochen später nochmal versuchen, egal ob er scheitert oder nicht.
-
Wie der Abd sagte, wer seinen Gott derart versucht, dem kann ein Gott guten Gewissens "Ja" sagen und dann die entsprechenden Unfälle verursachen, daß der Betreffende stirbt. Ausserdem ging es um ein vergangenes Ereignis, das sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr verändern wird (es sei denn wir fangen mit Zeitreisen an, aber dann wäre die Zukunft, in der gefragt wird eine andere und damit auch die Antwort). Ansonsten gibt es in der irdischen Sagenwelt genug Beispiele, daß eine solche Frage gestellt bzw. das Schicksal vorausgesagt wurde von den Göttern und es dann genauso eingetroffen ist, teilweise, weil der Betreffende es verhindern wollte, teilweise weil er es hingenommen hat. Also könnte ein Gott durchaus die Frage mit 'nein' beantworten. Zum dritten kann der Gott sogar 'nein' sagen und damit recht haben, weil der Betreffende z.b. schon diesen Monat stirbt. wie schon gesagt, das Ignorieren der Frage (wegen nichtwissen oder nicht antworten wollen) steckt ja schon im normalen Patzer, sogar laut Spruchbeschreibung. Natürlich kann man sich als Spielleiter alles mögliche ausdenken, um es schwerer zu machen, aber regelkonform ist es dann nicht mehr.
-
ich kenne niemanden persönlich, aber es gibt eine Menge Leute, die glauben, das Gott zu ihnen direkt spricht und die sich darauf verlassen. Und es gab und gibt in der Geschichte eine noch viel größere Menge, die diesen Leuten und ihren göttlichen Eingebungen glauben.
-
Da bin ich ganz anderer Meinung. Götter sind, was menschliche Belange angeht, allwissend. Sie greifen nicht immer ein, teils weil sie nicht können, teils weil sie nicht wollen. Diese Unsicherheit ist schon damit abgedeckt, das der Zauber ja erstmal gelingen muss. Aber den Spruch durch ein "Der Gott weiß auch nicht alles" und eine Prozentchance zu entwerten fände ich als Spieler gemein und würde es als Spielleiter nicht tun. Wenn jemand den Spruch gelernt hat und seine monatliche Frage dafür verwenden will, dann ist es sein gutes Recht. Wir leben in einer Welt, in der eine Menge Leute davon ausgehen, es gibt einen Gott, der alles weiß. Trotzdem muss das Leben noch gelebt werden und die Mordfälle müssen von Hand aufgeklärt werden.
-
Hallo Drachenmann, ich beobachte den Thread und schwanke noch. Grüße BF
-
jaja, ich kenne diese strikte Auslegung, weiß aber auch, daß viele eine solche Aktion als direktes Betreffen ansehen würden, ich ebenso. Der Punkt mit GG war offensichtlich.
-
gar nicht, nicht auf einfachem Wege. Die Gottheit/ der Dämon antwortet schliesslich immer wahrheitsgemäß. Ich würde es als Spieler auch gemein finden, wenn man so einen Spruch gelernt hat und er dann durch eine einfache Schutzmaßnahme, z.b. ein Amulett, entwertet wird. Es darf ja nicht vergessen werden, daß zumindest ein Verdacht bestehen muss. Der Zaubernde kann ja nicht mal eben die komplette Dorfgemeinschaft durchgehen und bei jedem Namen fragen "Gott, war der es?" Eine einzige Ausnahme sehe ich. Wenn der Mörder, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, genügend groß ist, um Göttliche Gnade oder wenigstens einen Punkt Schicksalgunst zu haben und bei der Anrufung des Gottes zugegen ist, dann kann er seinerseits das Schicksal oder die Götter anrufen, um den Zaubernwurf wiederholen zu lassen bzw. seinen Gott dazu bringen, zu seinen Gunsten einzugreifen.
-
ich hab hier eine gute Übersicht, aus der sich an einem Abend was stricken lassen sollte. Möchtest Du es intern für dich, also einfach nur die Fakten in normalen Sätzen oder als etwas aufgehübschten Text?
-
Feuerkugel - explodiert sie bei Sichtverlust?
Blaues Feuer antwortete auf Sorrow666's Thema in M4 - Gesetze der Magie
durch eine Eiswand hindurch kann man keine Umgebungszauber wirken, d.h. neu erschaffen kann man eine Feuerkugel definitiv nicht. Da es aber prinzipiell möglich ist, eine Gestalt dahinter zu verzaubern würde ich sagen, eine bestehende Feuerkugel kann kontrolliert werden. Bei Feuerwand wird es schwieriger. Mit Verweis auf Dschungelwand wird die Sicht "fast vollständig versperrt" und ein dahinter stehendes Ziel nur zufällig getroffen, kann also nicht anvisiert werden. Das spricht eher gegen eine Kontrolle über eine Feuerkugel.- 40 Antworten
-
- feuerkugel
- sicht
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
ich hab das ein paar mal gemacht und wieder verworfen. Weil es dazu führte, daß die Spieler mir dann umständlich erklären mussten, was sie denn nun eigentlich wollen und ich mir dann überlegen musste, wie die Spielwelt darauf reagiert. Da ging für den Gruppengeschmack zu viel Zeit drauf. Das geht einfach viel schneller, wenn der SL daneben sitzt und die eventuell auftauchenden weißen Flecken direkt füllen kann. Weiter ist es hilfreich, wenn der SL daneben sitzt, weil er z. B. Sachen, die bei den Spielern (nicht bei den Figuren) eventuell falsch angekommen sind korrigieren bzw. Fragen, die in der Planungsphase auftauchen, direkt beantworten kann. Und schlussendlich ist ein Teil meines Spielleiterspasses, der Gruppe beim wilde Verschwörungstheorien schmieden und Pläne machen zuzuhören, den will ich mir nicht nehmen lassen.- 793 Antworten
-
- 2
-
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
und einige davon nennt man Meister. also Spielleiter, die sich beschweren, daß die NSCs das selbe können, wie die Spieler hab ich in meinem ganzen langen Rollenspielerleben noch nicht gehabt. dann lern Menschenkenntnis.Was ich meinte war die mir ins Gesicht und im Net genannte Schikane , was die SCs können, können meine NSCs auch und dann wollen wir sehen wie das meinen Spielern gefällt von Vergeltung. Gefolgt von mitwachsender Spielwelt, wenn der SC Kampf FW X hat, haben die generischen Stadtwachen etc Y, bei X + 1 y + 1 usw. Gefiolgt von, jeder letzte Strassenräuber muss mit der Waffe für den Schwertmeister Herausforderung/Bedrohung sein dir ist schon der Unterschied zwischen "gleiche Möglichkeiten" und "mehr Möglichkeiten" bewußt, oder? im übrigen ist meine Menschenkenntnis ausreichend hoch, danke.- 793 Antworten
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
Das ist aber nicht mehr Thema des Threads, Situationsumsetzung, Andere Interpretation der Regeln usw sondern hier geht es um Regeln die gezielt gegen SCs eingesetzt werden. doch, genau das ist ein relevanter Punkt. Viele Spieler heulen nämlich genau an der Stelle auf, wenn es darum geht, das die Regeln, die vorher zugunsten der Spieler festgezurrt wurden, auf einmal auch für die NSCs gelten. Was der SC kann, kann der NSC auch haben, er mudss es aber nicht sonst sind wir bei Diablo und Mitspielerbestrafung-schikanieren fürs Einsetzen ihrer Möglichkeiten wobei ich Regel 0 empfehlen würde. nein, muss er nicht. Aber er kann und nur darum geht es. Aus Deiner Reaktion lese ich nämlich genau das, was ich auch im Absatz drüber gemeint habe. Sobald ein NSC die gleichen Möglichkeiten hat, verfallen viele in den "Du böser SL willst mich ja nur ärgern" Reflex.- 793 Antworten
-
- 3
-
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
aus einer mail, die ich gerade bekam: I took my Dad to the mall the other day to buy some new shoes (he is 76). We decided to grab a bite at the food court. I noticed he was watching a teenager sitting next to him. The teenager had spiked hair in all different colors - green, red, orange, and blue. My Dad kept staring at her. The teenager kept looking and would find my Dad staring every time. When the teenager had had enough, she sarcastically asked: “What's the matter old man, never done anything wild in your life?” Knowing my Dad, I quickly swallowed my food so that I would not choke on his response; I knew he would have a good one! In classic style he responded without batting an eyelid ………… “Got stoned once and screwed a peacock. I was just wondering if you were my daughter."
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
als ein: "wer sich so überschätzt, dem ist nicht zu helfen, falls er stirbt. Ich werde nicht die Spielwelt zurecht biegen, nur damit sich jemand toll vorkommen kann." Wenn Du das kannst ist es toll. Ich kann es nicht. Ich kann schon mit sehr viel billigeren Gegnern eine Abenteurergruppe Grad 3 auslöschen, ohne an den Würfeln drehen zu müssen. Abgesehen von einer 20/100 sehe ich keine Möglichkeit, wie eine solche Gruppe einen Drachen besiegen soll, der seinen Möglichkeiten gerecht wird.- 793 Antworten
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
sehr gutes Beispiel für Kleinhalten und unfaires Verhalten, 20/100 anyone, Bluffen des Drache...., könnte ja klappen na das ist ja herzallerliebst. Jetzt ist es schon kleinhalten und unfair, wenn Grad 3 Charaktere an einem Drachen sterben, den sie glauben, einfach mal angreifen zu können. Klar geht eine 20/100, aber wenn sie nicht fällt ist der SL Schuld? Er schreibt, dass die Charaktere sterben, egal was sie machen. Sie müssen ihn nichtmal angreifen. anpöbeln reicht. Ja klar ist der SL schuld, so wie die Situation beschrieben wird. Kann man so lesen, muss man aber nicht. Vor allem nicht, wenn man den ganzen Absatz zitieren würde und nicht auseinander reißen. Da heißt es nämlich: und dann sollte eigentlich klar sein, daß anpöbeln hier massives angehen des Drachen heißt, evenuell mit Waffengewalt und eben nicht clevere Vorgehensweise.- 793 Antworten
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
sehr gutes Beispiel für Kleinhalten und unfaires Verhalten, 20/100 anyone, Bluffen des Drache...., könnte ja klappen na das ist ja herzallerliebst. Jetzt ist es schon kleinhalten und unfair, wenn Grad 3 Charaktere an einem Drachen sterben, den sie glauben, einfach mal angreifen zu können. Klar geht eine 20/100, aber wenn sie nicht fällt ist der SL Schuld?- 793 Antworten
-
- 1
-
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Feuerkugel - explodiert sie bei Sichtverlust?
Blaues Feuer antwortete auf Sorrow666's Thema in M4 - Gesetze der Magie
Bei Unsichtbarkeit ist der Wirkungsbereich Zauberer, diese Sprüche können auch in völlig Finsternis gesprochen werden. [ARK, S. 28, linke Spalte]- 40 Antworten
-
- feuerkugel
- sicht
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Feuerkugel - explodiert sie bei Sichtverlust?
Blaues Feuer antwortete auf Sorrow666's Thema in M4 - Gesetze der Magie
Im Zusammenhang mit Bannen von Licht wurde die Frage schon mal angerissen- 40 Antworten
-
- feuerkugel
- sicht
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Spieltestrunde Abenteuer 1880 (im Raum Mainz)
Blaues Feuer antwortete auf Olafsdottir's Thema in Spieler gesucht
ist für mich nicht drin. -
Spieler kleinhalten - Woher kommt das?
Blaues Feuer antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Spielleiterecke
Relevanz zum Thema?- 793 Antworten
-
- 1
-
-
- macht
- spielleiter
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Ich weiß zwar nicht genau, woher Jürgen seine Weisheit hat, aber es ergibt sich aus
- 110 Antworten
-
- abrichten
- tierische begleiter
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Moderation : und nochmal zusammengeführt Feuermod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
- 52 Antworten
-
- heranholen
- zauber abbrechen
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Moderation : das Mißverständnis um die Boni-Addition wurde gelöscht. Bevor noch mehr Leute auf diese etwas mißverständliche Forumulierung rein fallen: 'verrechnen' meint hier, die Boni werden addiert. Das Beispiel von Angriffs- und Waffenbonus ist ein Argument für die größere AP-Ersparnis bei Hautzauber und Verteidigungswaffe. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
-
die bösen Konzilisten