Blaues Feuer

Moderation : Wie alle Hausregeln gehört auch diese in die Kreativecke, weswegen verschoben wurde. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

auf midgard-1880.de findest Du den Plausibilitäts-Indikator, der gibt für jedes Abenteuer (und jede sonstige offizielle Veröffentlichung) an, in welchem Modus es gespielt werden kann. Von keine Technikabweichung bis Jules Vernes Raumschiffe von null Magie bis an jeder Ecke Magier und Vampire.

Die Asad stammen ursprünglich nicht aus Eschar. Lies Dir den Artikel "Herkunft der Asad" im Escharquellenbuch durch, dann wird sich Deine Verwirrung auflösen. (Seitenzahlen, wenn ich das Quellenbuch in Reichweite habe)

Bei den "Foren bei Neue Beiträge ausblenden" werden Unterforen nicht mit ausgeblendet. z.B.: habe ich "Perry Rhodan" ausgeblendet, kriege aber trotzdem alle möglichen Stränge aus den Unterforen angezeigt.

ein gezielter Hieb auf Kopf bzw. Hals mit einer beliebigen Waffe ist nicht automatisch ein tödlicher Treffer. DFR, S. 248 verweist bei den Folgen eines solchen Angriffs auf die Tabelle für kritischen Schaden und das kann man überleben. Die Regeln für Fesselungsangriffe sind nicht umsonst bei der Peitsche aufgeführt worden. Man kann natürlich beliebige Hausregeln einführen, um davon abzuweichen.

Ja kann man. Der Angriff würde dann nach den Regeln des gezielten Angriffs (DFR, S. 248f) erfolgen. Ist er erfolgreich, greifen die Regeln des Abschnitts Fesseln bei der Beschreibung der Peitsche DFR, S. 204), nur daß eben nicht mehr mit dem W100 gewürfelt wird sondern es direkt so weiter geht, als wäre eine 91-100 gewürfelt worden.

Von einem nächtlichen Geräusch aufgeschreckt spähen die Abenteurer in die Dunkelheit. S1: ich spüre eine finstere Aura, etwas Untotes. (jeder denkt an einen Geist, eine gebundene Seele, etc.) S2: Welcher Untote ist denn so laut? S3: Ein ungeschickter Vampir?

Kann man das ev. als default einstellen? Finde ich persönlich deutlich kontrastreicher als den Sandsturm. Ich konnte das im Benutzerkontrollzentrum einstellen und es ist geblieben. Es sott' mi aber 's Mäusle beißen, wenn ich noch wüßte, wo genau die Einstellung war - mußt Du eben ein wenig suchen und probieren. Benutzerkontrollzentrum => Einstellungen => Einstellungen ändern => (relativ weit unten) verschiedene Einstellungen => Style des Forums => vb4 => (ganz unten) Änderung speichern

Ein Hexenjägerzauber, um den Silberfaden aufzuspüren, den einige Zauberer bei diversen Aktivitäten durch den Raum ziehen. MDS, S. 222; LARK, S. 309

mir erschliesst sich der Sinn des Zaubers nicht ganz. Für die Hälfte der Kosten kann die Schwarze Bannsphäre gelernt werden, die den selben Effekt hat und bis auf zwei Ausnahmen von den gleichen Charakterklassen gelernt werden kann. "Wirkungsbereich: variabel" Von was hängt denn der Wirkungsbereich ab?

Schau doch mal ob Du hier etwas findest, daß dir weiter hilft Schmerzen lindern

Ja, das scheint voreingestellt. Wobei Du diese Wahl "Nur Beiträge" oder "Nur Themen" auch gezielt bei "Nach bestimmten Inhalten suchen" treffen kannst

Du kannst im Thema selbst "dieses Thema durchsuchen" öffnen und dort den entsprechenden Benutzer eingeben. Das klappt bei mir im Schwampf nicht. Wahrscheinlich, weil die Suchfunktion dort abgestellt ist. jo, der schwampf ist davon ausgenommen

Du kannst im Thema selbst "dieses Thema durchsuchen" öffnen und dort den entsprechenden Benutzer eingeben.

auf jeden Fall

ich bin verwirrt. Habe gerade doch Stichworttreffer in der Hexenküche gehabt => Testforum 2.

ich bin ein Admin also das Images ist per se nicht schlecht, wirkt aber so kalt und technisch. Jaja, ich weiß, ich bin rückständig wahrscheinlich könnt' ich mich auch daran gewöhnen, aber ich hab mir erstmal den Standard von heute nachmittag wieder eingestellt. P.S.: weil ich es gerade noch sehe, beim "Images" scheint die Darstellungsweise nicht so ganz zu funktionieren, zumindest sind bei mir diverse Bereiche ineinander geschoben

Sulvahir meint es ist Karamellig... ich würde eher sagen, es ist kamelig Ich finde es eigentlich netter so. Nur das helle Orange für die Titel in den Unterforen finde ich zu blass im Verhältniss zu dem Hintergrund. Ansonsten finde ich es besser so. ich mochte das bläuliche, vor allem nachdem ich meinen Bildschirm endlich runter geregelt hatte und die Kontraste gut raus kamen.

Sulvahir meint es ist Karamellig... ich würde eher sagen, es ist kamelig

das ist zumindest bei mir nicht reproduzierbar - funktioniert beides einwandfrei Das ist schön. Ich bin schon froh, dass das Zitieren klappt. Irgendwo stand mal, daß das Forum mit IE nicht umbedingt kompatibel ist. Die Leute, die auf ihren Bürorechnern IE haben klagten auch schon über diverse Fehler. Wie wäre es, auf den Firefox umzusteigen?

doch, völlig umsonst. Weil nur Leute so etwas sagen, die keine Ahnung vom Mittelalter haben.

@ Ma Kai, vergiss nicht, daß früher einfach sehr viel weniger da war, da ist es immer einfacher, übersichtlich zu wirken. Ich möchte die Version eins oder zwei ganz bestimmt nicht zurück, nicht mal, wenn man die geringe "Masse" berücksichtigt. Da gefällt mir das neue Forum besser.

kann es sein, daß Du als Suchoption "Nur Beiträge seit deinem letzten Besuch" oder "seit gestern" eingestellt hast (warum auch immer)?

ich dachte, es wäre jetzt auch, weil ja Schwampf und Müllhalde erfasst werden. Aber ist gut zu wissen, dann mach ich meine Stichtwortbastelein woanders.

kann es sein, daß das Testforum von der Suchfunktion nicht erfasst wird?