AzubiMagie

Ok, klärt mich auf. Ist die Diskussion darüber hier falsch. Ich finde Knispik Aussage nämlich prima, sie passt ganz wunderbar in die Diskussion. Ich will hier auch (noch) keine Hausregel diskutieren, sondern die Meinungen abfragen, wie die Regel verstanden und angewandt wird. (Das kann auch Hausregeln enthalten). Ich finde, es sind beide Auslegungen zulässig. Wobei ich die von Drachenmann pointiert dargelegte mit 59 Runden und 20.01 Minuten zu pingelig finde. Dann hätte es den Satz mit der zweiten Heilung nicht gebraucht. Ich habe hier auch nicht vor, die Abstimmung zu erweitern. Ich habe die Aussagen hier gelesen, zur Kenntnis genommen und alle sind in meinen Augen innerhalb des Spielraumes, den die Regeln vorgeben. Azu (in welchem Nichtregelbereich kann man denn Regeln diskutieren?) bi

Meinungs- und Abstimmungsstrang zu der Regelfrage Erste Hilfe - Stoppuhr versus zweite Hilfe Mich würde interessieren, wie ihr das handhabt oder wie ihr das handhaben wollt. Azu (der Neugierige) bi

Hier geht's um Regelfragen. Auszug aus dem Kodex, Seite 107: Die Erstversorgung eines Verletzten dauert 10 min. Jeder Ersthelfer kann nur einmal versuchen, die Schäden eines Verwundeten zu lindern. Gelingt sein EW:Erste Hilfe, kann sich kein zweiter Abenteurer mit dieser Fertigkeit um den Verletzten kümmern. Die Wunde ist fachmännisch versorgt worden, und wenn dem Verwundeten noch Lebenspunkte fehlen, dann war nicht mehr zu machen. Scheitert aber der Erfolgswurf, können andere Personen dem Verletzten Erste Hilfe leisten. Wegen der verstrichenen Zeit ist die Wundversorgung aber nur noch eingeschränkt möglich: Der Behandelte erhält bei Erfolg nur 1W3 LP & AP zurück und bei kritischem Erfolg 1W3+1. ---- Ich habe für mach entschlossen, das so zu verstehen, dass der w3 anstatt w6 in Anwendung kommt, wenn eine zweite Spielfigur oder NSC nach einer misslungenen Ersten Hilfe nochmals eine erste Hilfe leistet. Bei einer Erstversorgung würde ich nicht auf die Uhr schauen wollen - da bekäme ich dann Schwierigkeiten z.B. mit dem Einsatz von Heilkunde, die ja auch Zeit braucht bzw das Opfer erst mal geborgen werden muss. Das bedeutet, eine Heiler kann erfolgreich ohne Abzüge 3 verschiedene Personen mit erfolgreichen Erste Hilfe Würfen hintereinander mit je 1 W6 LP & AP versorgen. Falls halbiert wird, rechne ich mit 1w6 / 2 + 1 (+ 1 wegen Heilkunde). Leider vermute ich, dass analog zum kritischen Erfolg 1w6 + 1 / 2 wohl eher dem Regelmechanismus entspricht. Bei der gewürfelten 6 ergebe das nach erfolgreicher Heilkunde und Erster Hilfe entweder 3 LP & AP oder 4 LP & AP. Hier bitte nur über den Regeltext reden, ich mache parallel einen Meinungstrang auf. Azu ( ) bi

Hat die NSA Schuld? Azu (wenn man auch seinen Schrank nicht zuschließt) bi

Ich hoffe mal, dass die Email angekommen ist. Azu (die Hoffnung stirbt zuletzt) bi

Ich würde es mal mit einer PN an die üblichen Verdächtigen versuchen und nicht unbedingt im Schwampf,... @ohgottohgott oder vieleicht @Shayleigh @Helgris und lass deine Telefonnummer dann bei der Anmeldung liegen,... das hatte jemand anderes auch mal dazu angemerkt. Ich hab's mit einer Email an kontakt at abenteurergilde-midgard.de probiert - nicht mit PN. Weiß aber nicht, ob das angekommen ist. Telefonnummern und so habe ich angegeben. Überwiesen habe ich allerdings nicht. Azu (der Ratlose) bi

Wie komme ich denn auf Nachrückerliste? Soll ich überweisen? Azu ( ) bi

Ich habe mehrere Nächte darüber geschlafen. Auch die "Diskussion zur Moderation" habe ich verfolgt. "Bei Nachfragen eine PN an mich oder benutze den Strang Diskussion zur Moderation." Das steht unter dem Kasten. Den Strang Diskussion zur Moderation habe ich nicht benutzt. Ich fühle mich an den Pranger gestellt. Ich bitte darum, wenigstens den Rechtschreibfehler zu korrigieren. Ich musste hier lesen, dass ich BB verhöhne, es wurden vergleiche mit blutigen Steaks und geschockten Gastgebern angestellt. Auch musste ich lesen, dass es "armselig" ist, hier nicht zu antworten. Ich bin also der böse Bube, der verwarnt gehört - der mit den bösen Absichten, das Forum und das Moderationsteam zu unterwandern. Danke dafür. Eigentlich habe ich das so verstanden, dass moderierte hier ihren Standpunkt zur Moderation abgeben können - nicht müssen. Scheint anders zu sein. Schade, ich finde so einen Zwangspranger daneben. Zur Sache: Ich utze mich seit Jahren mit Bruder Buck und lasse im Schwampf nichts aus um ihn "lächerlich" zu machen. Bisher kam es genau so von ihm zurück. Da machte er mich "lächerlich". Dann lachten wir beide darüber. War zumindest mein Eindruck. Jetzt stellt sich heraus, ich habe Bruder Buck seit Jahren über gemobbt. Sorry. DAS war nicht meine Absicht. Ich hätte mir gewünscht, dass das mit Ross und Reiter vorher angesprochen worden wäre anstatt hier mit einer halben Verwarnung öffentlich gemacht zu werden. Unter vier Augen oder per PN. Azu (zieht Konsequenzen) bi

Gute Frage. Azu ( ) bi

Bin jetzt daheim - hab's am Rechner probiert. Dort scheine ich mich auf beide Arten anmelden zu können. Am Smartphone akzeptiert er nur die Variante mit "angemeldet bleiben". Wobei keine Fehlermeldung erstellt wird - ich bin einfach nicht angemeldet. Azu (ist das ne Meldung wert oder lieber nicht?) bi

Es ging um das Häkchen "angemeldet bleiben", ja. Ging zumindest beim Smartphone nur "aktiviert". Vielleicht ist es ja am Computer anders? Azu ( ) bi

Bleibt so. Der Haken muss aktiviert sein, sonst bin ich danach nicht angemeldet. Azu (wie ist das bei dir, hast du das mal getestet?) bi

Hm, ich konnte mich nur mit aktiviertem Häkchen "angemeldet bleiben" an melden. War das Zufall? Jetzt probiere ich mal wieder ob posten geht. Azu (aufgeregt) bi

Das habe ich nicht mit gekriegt. Da habe ich nur realisiert, dass du Tapatalk nicht einrichten wirst. Von den Awards habe ich nichts mit gekriegt. Azu (mit einer Zeile kann ich leben ) bi

Danke für die ausführliche Antwort. Kann man dann wenigstens die Zeilenanzahl auf 1 begrenzen? Azu (mit der Gesamtsituation unzufrieden) bi

Lieber Fimolas, deinen Beitrag finde ich wenig hilfreich. Offen gesagt, ich ärgere mich tierisch darüber und fühle mich verarscht. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass genau dies deine Absicht war. Ich nutze das Forum zum größten Teil über Smartphone. Und da sind die Awards störend. Für mich. Für dich vielleicht nicht. Am Computer finde ich die nett - da würde ich auch die Signaturen eingeschaltet lassen - aber nicht auf dem Smartphone. Dieser Text wurde auf dem Mäusekllavier des Smartphones getippt. Azu (stinksauer) bi

Das finde ich mehr als Schade. Kann man das dem Forum bei bringen, dass es in der Smartphone Ansicht darauf verzichtet, Awards und Signaturen anzuzeigen? Azu (hartnäckig) bi

Besteht die Möglichkeit, die Anzeige der Awards zu unterdrücken. (da ich keine eigenen habe frage ich nur nach denen von allen anderen. Ich halte das für Smartphonenutzer wie mich als sinnvoll und wünschenswert. Azu (gibt die Hoffnung nicht auf) bi

Die Umfrage fehlt. Azu (weiß nicht wie abstimmen) bi

Aber posten konntest du. Hast du bereits den Hausfrauen Trick probiert? Browser Cache gelöscht? Azu (der Ratende) bi

Der Azubi hilft still und leise beim leeren der Teekanne und vermindern der Tortenvorräte. Azu (schlürf schmatz schluck) bi

Laut jul bei HP zuerst die Treiber aus Installations CD installieren und erst danach den Drucker installieren. Also im Zweifelsfall den Drucker installieren, die Treiber erneut zu installieren und dann wieder einschalten - neu Installieren. Azu (gibt'snurweiter) bi

Aber es ist nicht rosa. Azu (setzt Prioritäten) bi

Design ändern - IP Board Mobile Azu (der Humorlose - möchte nur Überleben) bi