KoschKosch

Aber es sollen auch neue SpielerInnen angelockt werden, speziell jüngere. Dafür wird z.B. mehr "high fantasy" und mehr "Nichtmenschen" in die Welt gepackt. Das sagte irgendwer von Pegasus, soweit ich mich erinnere.

Die Malatestas kommen soweit ich weiß aus dem Vizekönigreich Corua. Es gibt auch viele Inseln vor der Küste Coruas und es gibt auch Inseln im Westen, die sich kulturell Richtung Corua orientieren (z.B. die Insel Malete soweit ich weiß).

@DiRi weißt du noch, wo das mit dem Vergleich Mittelmeer-Meer d5W war? Meer der fünf Winde Projekt?

Schade, dass du die Fragen nicht getrennt hast. Ich möchte in etwa so viele Nicht-Menschen-Völker, aber mehr -Vorkommen in der M6 Welt.

Das denke ich nicht. Die Seemeister haben sich mit ihrer Namensmagie in die Ränge von Dämonenfürsten gehoben. So eine besondere Erfindung werden die Arracht nicht einfach so haben, nur weil ein paar von ihnen mächtig sind. Die Spezialität der Arracht ist eher in der Thaumaturgie und der Thaumatherapie zu suchen.

Die Namensmagie haben doch die Seemeister im Rahmen ihrer Beschwörertätigkeit "erfunden". Außer ihnen wissen höchstens noch die Urdrachen von Magie, die auf Manipulation des Weltenliedes beruht, bzw. klar wissen die Barden, wie das geht, aber nicht, was im Rahmen von "wahren Namen" damit anstellbar ist. Dieses Wissen wurde nur auf Midgard entwickelt. Die Seemeister wurden nur von der Alpanu-Priesterschaft erschaffen, weil das EIS die Vorfahren der Valianer aus den Reichen im Norden der Welt vertrieben hatte. Ergo: auf dem neuen Nornen- oder Nygard gibt es keine Seemeister und keine Namensmagie.

Warum nimmst du die denn ein? Denn es ist doch nun anders. Es ist nicht mehr wie vor 30 Jahren. Und auch nicht mehr wie vor 3. Es ist heute. Wir haben den Weltenband. Wieso kritisieren, was mittlerweile geändert ist? Ich find auch doof, dass man in den 80ern dicke fette Popelbremsen getragen hat als Mann. Aber da es jetzt anders ist, muss ich mich doch nicht darüber aufregen, dass es mal so war... oder doch? Warum ist "die Welt" zu spät? Für was zu spät? Für M6 doch nicht, denn das kommt erst in 3 Jahren raus. Für uns? Wieso sollte es, ich habe vor noch ein paar Jährchen zu leben.

Ich finde Rom - Latein als 1. Fremdsprache 7 Jahre in der Schule genossen - so unglaublich langweilig im Vergleich zu Carthago... Außerdem finde ich die punische Sprache und ihre Kultur interessant, weil sie einen semitischen Hintergrund hat. Hebräisch und Phönizisch gehen auf dieselben Sprachansätze zurück.

Hm Valian hat im Weltenband eine sehr eindrucksvolle (und auch lange?) Beschreibung erhalten. Insofern: so ausdrucksstark wie in M5 war Valian noch nie...

Nicht zu vergessen die Küstenstaaten, wo abgesehen von den großen Städten ständig Grenzen umkämpft werden und Kleinstädte den Besitzer wechseln können.

Ich glaube, du irrst dich. Kennst du die Ausmaße der Kontinente von Midgard? @DiRi hatte die mal eindrucksvoll übereinander gelegt, bzw. über Europa, um zu verdeutlichen, wie groß das Meer der 5 Winde ist. Es ist ca. 2,5x so groß wie das Mittelmeer. Insofern wage ich zu widersprechen :-)

Ich finde auch gerade die um 1300-1500 spannend, die Renaissance, Entdeckung Amerikas, Dominierung des Seehandels, beginnendes Age of Sail...

Das wurde in dem Stream glaub ich eh so beschrieben, dass Welt & Regeln zusammen im/ab Herbst 2024 erscheinen sollen. ...glaube ich mich zu erinnern.

Oh nein, bitte die PP weiter behalten, aber gleichartig regeln, nicht einmal mit ab 16 und einmal nur bei 20 (oder noch schlimmer so wie bei M4 mit Bestätigung des Wurfs durch einen, der misslingen muss). Das ist das kleine Geschenkchen, was einem die Würfel manchmal machen, das ich sehr gerne annehme und worüber ich mich im Spiel immer wahnsinnig freue.

Probiere das doch auch mal mit Ich-Botschaften, Bro. Ich glaube, dass es oft so ist, ... Weil ich für meinen Teil mich immer direkt angestachelt fühle, wenn jemand mir erklärt, wie "es natürlich oft so" ist. Wäre das okay? Machbar? Ich weiß, ich bin da vielleicht sensibler als manch anderer, aber grundsätzlich bin ich mit Ich-Botschaften immer sicher gefahren.

Und ich möchte noch ergänzen: Auf die Sache eingehen, Kritik im Raum stehen lassen und dadurch würdigen, selbst wenn man selbst sie nicht teilt, statt die Kritik mit einer Gegenkritik wegzuwischen, a la "du machst das aber an dieser Stelle ebenso, daher ist das genauso falsch wie das, was du mir vorwirfst". Stattdessen wäre der Versuch, ein gegenseitiges Verständnis dessen zu erreichen, was der jeweils andere kritisiert, vielleicht sinnvoller.

Ein Stückweit möchte ich @Bruder Buck hier beipflichten, denn was hier im Forum gerade abgeht, ist wirklich befremdlich. Die Disputanten halten neuerdings (seit der M6 Ankündigung und dem damit einhergehenden großen Interesse an einer Reihe von Themen in dessen Dunstkreis) sich nicht mehr durchgehend, nicht mal mehrheitlich an die einfachsten Regeln des gesellschaftlichen Miteinanders. Ich-Botschaften (ich denke, ich finde, für mich stellt es sich so dar ...) Keine unsachliche Herabwürdigung Andersdenkender (wenn du das glaubst/sagst/vertrittst, bist du doof/blind/bescheuert) offener (im Besten Fall integrativer) Umgang mit Kritik, statt Ablehnung (Du verstehst mich falsch, deswegen ist deine Kritik unberechtigt...) Irgendwie hält sich an diese bekannten und eigentlich in diesem Forum gewöhnlich eingehaltenen Regeln gerade nicht jeder und es scheint nicht einmal einen Konsens zu geben, zu diesen Regeln zurückzukehren, um miteinander zu diskutieren und nicht gegeneinander. Wie kommt das? Was ist plötzlich los, dass Forumsmitglieder sich völlig anders und m.M.n. inakzeptabel verhalten, als zuvor?

Kann ich eigentlich mit einem Gold Abo meine Spezial-As-Hl-Kombi nutzen ohne ständig zwischen den Charakterklassen wechseln zu müssen?

Tut mir leid Der Himmel ist Blau, aber ich kann nicht im Mindesten mit deiner Euphorie über das Ende der Franke-Ära mitgehen. Ich finde es so traurig, als würde uns ein Familienmitglied verlassen, das mich viele Jahre lang begleitet hat. Und auch wenn in das leere Zimmer in unserem Familienhaus nun ein anderer einzieht, freu ich mich nicht im Mindesten (!!!!!!!!) drüber, dass das Alte geht. Kein bißchen.

Küstenstaaten? Erweiterungsregeln für Höhergradigere Figuren mit mehr Taktik- und mehr Spezialisierungsmöglichkeiten.

Das gefällt mir sehr gut. Oder man setzt die Rüstung gegen "normale Waffen" extrem hoch an und dafür wirkt der Schaden von magischen Waffen gegen diese Kreatur doppelt.

Das ist aber falsch. Whitespots gibt es jede Menge in M5. Zum Beispiel: wie sieht Piago aus, eine Mittelgroße Stadt der Küstenstaaten nahe Tura, die sehr viel mit Mode zu tun hat. Oder: Wer ist der Häuptling von Dinas Dron in Ywerdonn? Oder: wie heißt der Fürst von Warogast in Moravod und was macht der so? Für mich sind das alles Whitespots. Ich kann hier schalten und walten, mich aber auch inspirieren lassen von schon bestehendem Material zu ähnlichen Dörfern, Nachbarn, Flüssen, Kulturen, etc.

Ich finde mich da nicht wieder, kann nichts anhaken. Weder möchte ich "freie" Kontinente, Länder oder Regionen, noch möchte ich alles beschrieben haben. Ich möchte - so wie jetzt - dass die grundlegenden Prämissen pro Region, Land, Kontinent in einer Weltbeschreibung angedeutet sind und es zusätzlich Schlaglichter gibt, die auf Abenteuer deuten, bzw. sich da ausschlachten lassen.

Das ist alles auch für mich ein, wenn nicht das wesentliche Plus. Ich möchte bloß keinen "Sauron" auf Midgard und ich hoffe, dass auch die Norne ihr Gehirn gebrauchen und mit diversen Menschen und Menschenähnlichen in Kontakt und Kontrakt treten wird. Der gottähnliche Herrscher (wobei ich hier keinen Midgard-Gott sondern eher einen allmächtigen Gott meine) ist für mich ein No-Go und absolut nicht etwas, was die Spielwelt auszeichnet und besonders macht. Im Gegenteil. Auf Midgard sind es die vielen "Kleinen" Herrscher, kleinen Machtfaktoren, die spannend sind und die sich durch ihre "Kleinheit" auch durchaus mal als gut und im anderen Mal als böse (im Sinne der Menschheit oder der Spielergruppe) entpuppen können. Eine entrückte, weil unfassbar mächtige, Wesenheit braucht Midgard meiner Meinung nach nicht. "Prinzipien" wie der Anarch oder die Dunkle Dreiheit müssen so begrenzt und "angekettet" bleiben, wie sie sind. Sonst ist das nicht mehr Midgard.

Die Kurzfassung: es ist kompliziert. 😉 So war es eben damals. Regeln waren teilweise megakompliziert gehalten. Heute würde man wohl sagen unnötig kompliziert. Pro Kubikmeter Rauminhalt des Hauses soll eine Mannwoche Bauzeit gerechnet werden und ein gelernter Arbeiter kostet pro Tag 4-20 SS. Material-/Baukosten kommen pro Kubikmeter 10 GS dazu. Nun gibt es noch 100e Modifikatoren nach Stand, Qualität, ob mit Keller oder ohne, bei mehr als x Arbeitern, etc. Dann gibts noch Einrichtungstabellen für Möbel, etc. Ich bräuchte hier auch mindestens ne Std, um das Ganze für so ein Haus durchzurechnen. Daher gefällt mir @Eleazar's@Eleazar's Vorschlag gut, das Ganze eher über den Daumen zu peilen und sich lieber mit innerweltlichen Reaktionen zu beschäftigen, die in späteren Abenteuern eine Rolle spielen können.