Ma Kai

Mir sind beim Ausbauen des Netzteils keine abgerauchten Bauteile aufgefallen... ich werde aber noch mal nachschauen.

Wir können ja, so wir Hunger absehen, jeweils etwas zum auf-den-Tisch-stellen mitbringen. Eine Tüte Äpfel, ein Bund kernlose Weintrauben, Schokolade, Chips, Kekse, so was...

1. Vielen Dank. 2. CMOS-Reset tut nichts. 3. Speicher-kreuz-und-quer-Tausch/-Ausbau tut nichts. 4. Tastatur USB ohne Leuchten drahtlos über Adapterstecker an PS/2-Buchse. Aber: auch bei Ersatz durch eine ganz alte Vobis-PS/2-Tastatur tut sich nichts anderes, und die blinkt korrekt einmal beim Einschalten. 5. bei Dauerdrücken DEL komme ich trotzdem nicht ins BIOS-Setup. Bei Dauerdrücken TAB beginnt der POST und bleibt bei 1024K Speicher OK stehen (im Rechner sind 2 GB). Aber: siehe 3. 6. inzwischen tut sich gar nichts mehr, der Rechner gibt beim Druck auf den Einschaltknopf ein kurzes Knacken über die Lautsprecher von sich und tut sonst nichts mehr. Ich habe daraus geschlossen, daß es wahrscheinlich an der Stromversorgung hängt und habe das Netzteil einmal ausgebaut. Ich plane, dieses morgen (heute abend wird Midgard gespielt) zu Atelco mitzunehmen, in der Hoffnung, daß die es mal kurz durchmessen können. Netzteil ist ein 420 W-Be Quiet. Daran hingen ein Athlon K8-3200+ auf einem MSI-K8N-Board, 2 GB RAM in vier Riegeln (davon zwei neu vor ein paar Monaten), ATI-Grafikkarte mit zwei Digitalausgängen und glaub' 256 MB Speicher, aber "normal" ohne eigenen Kühler usw, Prozessorkühler über Board angesteuert, DVB-T-Karte (neu vor ein paar Monaten), WLAN-Karte, drahtlose Tastatur und Trackball, USB-Hub, USB-Scanner (eigene Stromversorgung), USB-Adapter für Parallelportdrucker (Drucker hat eigene Stromversorgung), diverse weitere USB-Geräte, 2.1-Lautsprechersystem (eigene Stromversorgung), DVD-Brenner, eine IDE und vier SATA-Festplatten (davon zwei neu vor ein paar Monaten), separater Festplattenkühler (neu vor ein paar Monaten). Äh... war das zu viel? Das ist doch alles Pimperleskram, von der Stromversorgung her - nur die Festplatten waren da vielleicht etwas viel?

Ein Post-It Programm ist bei OSX dabei, das verwende ich schon länger. Trotzdem tendieren alle diese Methoden dazu "auszufransen" - man vergißt in welchem Taschentuch man den Knopf gemacht hat. Ich probier es jetzt mal mit Omnifocus, wenn ich das konsequent benutze, sollte es klappen. Wie hat es sich entwickelt?

Festgelegt ist halt festgelegt. Dafür kriegt er auch seinen Zauber früh rein. Er könnte ja auch bis nach dem gegnerischen Schlag warten.

Mein Rechner zu Hause zickt. Desktop-System, ich habe nichts dran rumgebastelt in letzter Zeit, lief jetzt ein paar Monate fehlerfrei (vorher Speicheraufrüstung und neue Festplatten). Ruhezustand funktionierte nicht (wachte nicht auf, harter Reset erforderlich), deshalb wurde der Rechner bisher jeden Abend komplett heruntergefahren, hat mich aber (noch) nicht genug gestört, um daran zu schrauben. Strom an, ein Piep, Bootbild der Grafikkarte erscheint. Dann steht er. Text im Bootbild (normal) press Tab for full POST (ich habe ihn, nachdem der volle POST ein paar Wochen lang anstandslos durchlief, auf kurz-POST gestellt) or Del for Setup, also nichts außergewöhnliches. Der Rechner reagiert aber im Bootvorgang nicht auf Tastatureingaben, d.h. ich komme z.B. ins BIOS-Setup nicht hinein. DVD-Laufwerk (und auch Grafiktablett) blinken zwar, bis zum CD/DVD-Boot kommt er aber gar nicht, d.h. auch mit Windows- oder Knoppix-DVD booten geht nicht. Rechner aufgemacht und Kabel/Ventilatoren nachgeschaut habe ich, sowohl der vom Rechnerkühler, als auch der von mir nachträglich für die neuen Festplatten eingebaute Ventilator laufen, Kabel scheinen soweit OK zu sein (ist natürlich ein entsetzlicher Kabelwust). Was zum Deubel prüfe ich jetzt als nächstes - was paßt zu diesem Fehlerbild?

Nein. Weil ich das nicht kann. Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie ich es gerade bei der Antwort auf Deinen anderen Beitrag mache: 1. Den ersten "Quote"-Block (zwischen den ersten beiden eckigen Klammern, einschließlich derselben) markieren und kopieren. 2. Herunterblättern, ggf. dabei Löschen, bis zum Anfang desjenigen Teils/Absatzes nach dem ersten, auf den Du antworten möchtest. 3. Am Anfang dieses folgenden Absatzes das Kopierte einfügen ("paste"). 4. Zurück ans Ende des vorangegangenen (also zu zitierenden) Absatzes. 5. Dort einfügen "[ /quote ]" (die Anführungszeichen und die Leerzeichen dazwischen weglassen). Danach ggf. noch ein oder zwei Leerzeilen einfügen. 6. Markieren vom Anfang der ersten eckigen Klammer vor dem gerade eingefügten "/quote" bis zum Ende der letzten eckigen Klammer hinter dem "quote", das in Schritt 3 von oben eingefügt wurde. Kopieren. 7. Jetzt kannst Du am Ende jedes weiteren Teilabsatzes, auf den Du antworten möchtest, einfach einfügen. Damit erscheint jedesmal ein "Zitat Ende", ein bißchen Platz, und ein "Zitat Anfang". In den Platz kannst Du Deine Antworten schreiben. Wichtig ist für den Computer, daß er zu jedem "Zitat Anfang" ein "Zitat Ende" hat. "Zitat Anfang" ist in Computersprech Eckige-Klammer-auf-QUOTE=...-Eckige-Klammer-zu und "Zitat Ende" ist "Eckige-Klammer-auf-Schrägstrich-QUOTE-Eckige-Klammer-zu.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/ebay-verkauft-skype-an-investoren;2451640 Skype soll bald nicht mehr bei ebay sein (und es hört sich so an, als wäre da jemand nicht gut auf den vorigen Eigentümer zu sprechen...).

Ihr habt mir gerade eine halbfertige Abenteueridee halb komplettiert - danke!

Ich sehe hier nicht einmal die -2. Ob der Abenteurer etwas über das Land weiß ergibt doch gerade der Wurf. Das Ganze hier erinnert mich an die Diskussion zu Todeskeule. Warum soll man sich denn das Leben unnötig schwer machen. Oder anders ausgedrückt, welchen Spaßgewinn habe ich den, wenn ich dem Spieler die -2 aus Auge drücke, die offensichtlich von den Regeln nicht gewollt sind. Auch recht. Das kann man immer auch abstufen: es gibt vieles, was gleich ist, und manches, was halt stadtspezifisch ist. Der SL würfelt ja sowieso verdeckt, so daß er nicht über jeden WM eine Detaildiskussion führen muß. Insgesamt ist Landeskunde (auch) ein Werkzeug für den SL, den Spielern beim sinnvollen Erleben des Abenteuers zu helfen. Kein Abenteuer wird einfach durch eine "20" auf Landeskunde gelöst werden (der böse Onkel des Thronfolger war's!), aber es kann beim Helfen helfen...

Landeskunde ist nicht ganz billig zu lernen und kommt auch nicht auf Riesen-Erfolgswerte. Deshalb darf es ruhig etwas allgemeiner einsetzbar sein (finde ich, der es vor vielen Jahren erstmals für den Gildenbrief aufschrieb). Also bitte nicht zu sehr zersplittern. Zum Beispiel würde ich nur ein "Landeskunde Küstenstaaten" sehen, und wenn jemand wirklich zuerst nur in Diatrava und nirgends sonst war, dann hat er halt für die ersten drei Monate in Parduna -2, aber dann ist auch gut.

Interressensgemeinschaften kann auch jeder sehen, und um Mitgliedschaft ansuchen Aber: kann das auch der Google-Bot?

Ich habe nicht einmal Oropax gebraucht - trotz der zwei anderen Bißchenschnarcher habe ich geschlummert wie ein Stein - also von mir auch ein klares :thumbs:

Das Problem hat jede heterogene Gruppe. Wenn man einen OR konsequent ausspielen würde, würde er sich wohl mit jedem Mitglied der Gruppe, das nicht seinem Glauben anhängt, früher oder später überwerfen. Und im Ausland hätte er sowieso rießige Probleme, würde er seinen Glauben offensiv vertreten. Aber man kann sich arrangieren, innerhalb der Gruppe, und einfach schauen, ob die Glaubensrichtungen konträr oder einigermaßen kompatibel sind. Zum Beispiel könnten ein Albischer Ordenskrieger des Sonnenordens und ein scharidischer Gläubiger überein kommen, dass ja die Sonne für beide Religionen das Heilige Symbol ist und die Götter für ähnliche Werte stehen. So kann man sich gegenseitig akzeptieren. Ordies sind auch keine Priester. Also schon mal grundsätzlich pflegeleichter.

Unser Gastgeber wollte eigentlich auch mitspielen. Montagmorgen. Damit steht aber meine ursprüngliche Frage (da ist doch noch was in dem Sieb zwischen den Ohren hängengeblieben): dann brauchen wir eigentlich keine weiteren Spieler mehr, korrekt?

Ich habe niemand schnarchen gehört, und wenn jemand durch meine Töne gestört worden sein sollte (ja, ich war unten gleich bei der Tür, hatte mich extra bemüht, nicht auf dem Rücken zu liegen, nur kann man das ja nur eingeschränkt beeinflussen), bitte ich herzlich um Verzeihung und mache mich ggf. vom Acker.

... und Spieler suchen tun wir eigentlich auch nicht mehr, oder? Ist die Runde jetzt nicht voll (war da noch was mit Draco)? Aber ich zähle da nur vier, da könnte noch einer dazukommen, oder?

Welche Alte Sprache sprechen Priester der Dunklen Dreiheit eigentlich? Im DFR gibt es keine alte KanThai-Sprache. Ich könnte mir vorstellen, daß man ihnen dafür mehr Schriftarten gibt, insbesondere auch die "alten" Nr. 5 und 6...

He! Moment mal. Hatte ich also doch nicht gerettet? Eigentlich schon, bzw. ohne Dich hätte ich gar keine Chance gehabt. Nur weil Du mich herausbekommen und trotz Tod weiter mitgeschleppt hast, hatte ich überhaupt die Möglichkeit, wiederzukommen. Hättest Du nicht alles versucht, wäre ich von vornherein weg vom Fenster gewesen. Du hast mich also schon gerettet, nur war es nicht in Deiner Macht, mich auch noch wiederzubeleben.

Jau Leute, keine Panik! Ich hatte angenommen, daß ein Teil des Witzes des Abenteuers ist, daß der Rote Ritter zum Schwarzen wird. Das ist aber wohl (?) nicht so, sondern der SL hat ihn nur schwarz gemacht, damit die Spieler nicht erkennen, daß sie einen Abenteuerband mehrmals antreffen. Also: sorry für die Aufregung, nichts los, "these are not the droids you're looking for"!

Was immer funktionieren kann: der betreffende Spieler macht Rainer einen vernünftigen Vorschlag, wie die neue Figur in die Kampagne hineingeknüpft werden könnte. Wenn die neue Figur aus Eschar ist, womöglich aus der Gegend von Madinat, könnte sie z.B. reichlich problemlos integriert werden. Wenn sie anderswo herkommt, müßte sie ihr Weg wohl dorthin geführt haben (wie sollte sie sonst ab dort weiterspielen). Wenn dieser Weg schon ein oder zwei Stationen gehabt hätte, könnte das auch eine Rechtfertigung dafür sein, auf einem höheren Grad als "eins" zu beginnen (das wäre dann erst recht mit Rainer abzustimmen...). Klar ist jedenfalls, daß die existierenden Figuren insbesondere durch die Ereignisse, die zum Zertifikat für den Sprung geführt haben, mit dem Hüter der Flamme verbunden sein sollten. Ein geschickter Spieler wird das nutzen und z.B. eher mit einem Feuer- als mit einem Todespriester ankommen. Ein bißchen Initiative gehört halt dazu. Ich habe mir auch Gedanken gemacht, als mein Airan auf dem Südcon wie eine Katze im Sack ersoffen war, sonst wäre ich (und so war ich) nämlich der erste Präzedenzfall für den Fall "will wieder mitspielen, hat aber Riß in der Welt schon durch" (gewesen). Ich darf anfügen, daß sich der Aufwand unbedingt gelohnt hat, weil die Eschar-Abenteuer beide eine wunderschöne Atmosphäre hatten.

Es geht mir um den Kommentar, daß der Herr schwarz werde. Diesen Beitrag bitte gleich mit löschen (oh, wie ein sich selbst vernichtender Brief). Soweit ich das Abenteuer quergelesen habe (Ich weiss nichts über den genauen Ablauf), verstehe ich das so, dass er für diese Inkarnation des Spielerlebnisses die Farbe des Ritters geändert hat, damit die Leute nicht sofort sagen "Wie, schon wieder der Rote Ritter?". (Blau wär mal was gewesen...) Ah, jetzt verstehe ich. OK, dann kannst Du hier ein paar Beiträge liquidieren, wenn Du möchtest.

Es geht mir um den Kommentar, daß der Herr schwarz werde. Diesen Beitrag bitte gleich mit löschen (oh, wie ein sich selbst vernichtender Brief).

Neues in der Bibliothek: [drupal=1730]Hausregeln MK[/drupal]

Könnte ich einen Mod bitten, den letzten Satz in diesem Beitrag zu verspoilern (sofern das tatsächlich ein Spoiler für das mir bisher nicht bekannte Rote Ritter-Abenteuer ist)?