Meeresdruide

Das Abenteuer ist nicht mehr vollständig kanon. Der Inbulonische Mondkult hat zum Beispiel im PTG v3 ein anderes Pantheon, so dass die Darstellungen und Statuen im Heiligtum nicht mehr ganz passen.

Da es schon M6-Spielende auf Midgard-Cons gab, würde die Aussage von @Abd al Rahman sonst keinen Sinn ergeben. Wir bewerben ja auch (zum Teil) Cons im Pegasus-Discord. Da wäre es dann seltsam, ausgerechnet die von Pegasus herausgegebene Variante nicht zuzulassen. In den ersten Jahren gehe ich aber davon aus, dass es wenig Sinn macht, als reine/-r M6-Spieler/-in auf einen Midgard-Con zu fahren. Man sollte zumindest bereit sein, M5 (oder andere Varianten) auszuprobieren und sich hierfür auch einen M5-Charakter zu erstellen.

Es geht hier um Spielrunden, nicht "Kunden" oder Teilnehmer. Es ist ja nicht so, dass jemand, der auch mal M6 ausprobiert hätte, nicht auch M5 (oder 1880) spielen kann. Bis es so weit ist, dass reine M6-Spielende auf Cons kommen, wird es noch ein paar Jahre dauern. Bis dahin werden M5 und M6 (und 1880, und ältere Midgard-Versionen, und PR) erst einmal auf Cons parallel gespielt. Auch Leute, die erst mit M6 zu Midgard gekommen sind, werden sich für und auf Cons erst mal den ein oder anderen M5-Charakter erstellen, um auch bei diesen Runden mitspielen zu können (sofern sie von der Con-Teilnahme nicht Abstand nehmen, weil M6 dort verboten ist).

Die Vereine, die Cons organisieren, haben selbstverständlich eine Gewinnerzielungsabsicht. Die Cons sollen sich ja durch die Teilnehmerbeiträge finanzieren und nicht durch Spenden oder Zuschüsse. Du kannst als Verein nicht auf exakt Null kalkulieren, dazu gibt es zu viele Variablen. Also kalkulierst du mit einem leichten Plus ("schwarze Null"), mit dem du Verluste in späteren Jahren (Corona, hust) ausgleichen kannst oder Material für den Con kaufen kannst (Deko, Spielraumausstattung). Und schon hat der Verein (nicht die dahinter stehenden Personen!) eine Gewinnerzielungsabsicht, auch wenn diese Mittel zum Zweck und nicht der Zweck der ganzen Veranstaltung ist. (Wie Cons aussähen, wenn die Gewinnerzielungsabsicht im Vordergrund stünde, sieht man dagegen bei D&D in a Castle.)

Welches "juristische Konstrukt"? Dieses Getue mit "Einladungscons" ist mehr Cargo Cult als dass es juristisch eine Bedeutung hätte.

Ich würde mir in dem Fall lieber eine (weitere) Figur nach M5 erstellen. Es gibt ja am Anfang keine M6-Figuren, die einen über die Jahr(zehnt)e an Realzeit ans Herz gewachsen sind, so dass man sie unbedingt auch für ein M5-Abenteuer spielen wollte. Der Bedarf für M6-Figuren in M2-5 ist deswegen deutlich kleiner als umgekehrt.

Wenn ich nicht wüsste, dass du schon M1 auf Cons geleitet hast… wie stellst du dir vor, M1- und M5-Figuren gleichzeitig in einer Spielrunde zu haben? Würfel mal auf Gassenwissen. - Ich hab zwar Gassenwissen, aber keinen Wert dafür. Wehr mal eine 26 ab. - Ich hab keine Abwehr. Aber mit 26 hast du nur leicht getroffen, weil ich Grad 6 nach M1 bin. Dann mach doch mal Stehlen. - klacker 21. Ist das Opfer Grad 8 oder höher? Nach M1-Graden?

Spekulatius gibt es zu Weihnachten! Ich würde aber davon ausgehen, dass es so ist wie in den letzten Jahren.

Ich finde es interessant, dass hier immer wieder M6-LvD und M1-M5 gegenüber gestellt wird. M1 ist von M1 ist von M2-M5 mindestens genau so weit weg wie M6, vergleicht man mit M4 und M5 sogar eher noch weiter. M1 hat ebenso inkompatible Regeln und eine andere Spielwelt (Magira). Bei M3 bis M5 gab es jeweils Konvertierregeln. Da liegt es dann nahe, dass relativ zügig immer mehr Leute ihre Charaktere auf das aktuellere System konvertieren. Bei mir war persönlich auch MOAM ein Grund, so schnell wie möglich auf M5 umzustellen. Bei M6 wird das daher, meine Prognose, nicht ganz so schnell gehen. Neben fehlenden Konvertierregeln müsste man seinen Charakter ja auch irgendwie erzählerisch von Midgard nach Damatu bekommen. Selbst Weltentor reicht da nicht. Allerdings wird es nach aktuellem Stand nach dem Erscheinen von M6 kein Material zu früheren Editionen mehr im Handel geben. Das führt zwangsläufig dazu, dass M5 auf Cons irgendwann ausstirbt. In 2W6+3 Jahren hast du Leute auf Cons, die nie die Chance hatten, eine ältere Edition als M6 kennen zu lernen.

Ok, dann hast du Köder. Aber fehlt für Gorilla-Truscan Beschwören nicht noch die Phosphorkreide?

Ich bin bei dir, dass es keinen Unterschied machen sollte, ob man jetzt wörtlich oder indirekt zitiert. Aber dass man überhaupt keine Informationen, nicht mal stark verkürzt und zusammengefasst, weitergeben sollte, so verstehe ich die Bitte im Newsletter tatsächlich nicht. Das gibt auch die Begründung für die Bitte im Newsletter nicht her.

Im Newsletter selbst stand nur, dass man nicht wörtlich zitieren soll.

Und was ist, wenn man 1880 spielen wollte? Ganz konkret: Wir sind mit unserem Abenteuer letztes Jahr nicht fertig geworden und wollten die 1880-Runde dieses Jahr fortsetzen. Das ist zwar jetzt nicht ausdrücklich von der Orga verboten worden, aber unerwünscht.

Gefühlt bin ich erst spät ins Midgard-Forum gekommen. Das gab es damals schon mehrere Jahre. Mit so neumodischem Web-Forums-Kram hatte ich damals ja eigentlich nichts am Hut. Und jetzt sehe ich mal in meinem Profil nach und stelle fest: von den 25 Jahren, die das Forum existiert, bin ich schon mehr als 20 Jahre da. Dabei fühle ich mich gar nicht als Forums-Urgestein.

Die Idee hatte ich auch schon. Ich weiß aber nicht mehr, ob ich dich nicht schon mal darauf angesprochen hatte. Das ist aber wenn dann ein paar Jahre her und da war das noch kein Thema.