draco2111

Einen Straßenjungen brauche ich. Das hat bei mir noch nicht so gut funktioniert.

medieval viking with leather armor and battle axe, blond shoulder length hair, 35 years old, photorealistic, on a viking ship on the high seas bei Bing

Microsoft hat den Generator von Open. Ai jetzt auch bei Bing mit eingebaut: www.bing.com/Images/create

ChatGPT erfindet auch gerne Sachen wenn es keine Daten hat. Meine verlorene Stadt hieß dann auch Eschar.

Dann ist ja gut, dass ich die M4 Regeln noch habe. 😉

Es wird wohl ähnlich wie beim ZdzW laufen. Das der anschließende Wechsel zwischen den Welten dann einfach gehen soll habe ich noch nicht gehört. Die einzige Aussage, die ich kenne ist die, dass es möglich sein wird. Wie Ma Kai aber schon geschrieben hat: Ich kann das doch spielen wie ich möchte.

Das vielleicht nicht, aber die Alben landen seit mind. 10 Jahren in den deutschen Top 50. Die letzten Alben auf 2 und 1. Das man sie auch außerhalb Deutschlands kennt, sieht man daran das sie immerhin Wikipedia Einträge in 13 anderen Sprachen haben. Ich glaube das können die anderen Interpreten, die wir dahin geschickt haben, nicht von sich behaupten. Ab wann ist denn bei dir ein "breiteres Publikum"? Finde ich jetzt wirklich mal interessant die Frage wann man davon sprechen kann.

Ikke nicht anzuhören war eine weise Entscheidung 😬 Ich gehe jetzt Mal von einem Platz im Mittelfeld aus.

Dann bin ich mal gespannt wie Deutschland mit einem bekannten Künstler/Gruppe abschneidet. Aber das Ergebnis zeigt schön, wie weit Jury-Meinung und Publikums-Meinung auseinander geht.

Da würde ich auch mal Interesse anmelden. Ich würde dann meinen Barden Antonio aus Moro ins Rennen schicken wollen.

Also ich habe in der Liste den Namen des Charakters, den Nickname des Spielers und das gespielte Abenteuer vermerkt. Typ und Rasse hatte ich zumindest überlegt. Eingetragen werden sie derzeit bei den Notizen in Moam.

Also dass man nicht schwarz drucken kann, wenn gelb lehr ist, dass kennt man ja. Aber dass man dann nicht mehr scannen darf ist echt dreist.

Na dann: Sigbjörn Olafson (Grad 21 Seefahrer aus Waeland) Retter des Drakarhjelms und Träger der Axt Schildbrecher https://www.moam.de/characters/sigbjorn-seewolf

Ohja, das klingt teuer. Klingt aber verdammt gut. 🙂

Das ist zumindest wieder ein Fortschritt zu letztem Jahr Dann können wir wenigstens guten Gewissens verlieren 😉 Nein, mal schauen was daraus wird.

Gibt's haufenweise im Internet. Hier zum Beispiel: https://www.c64.com

Da melde ich doch mal Interesse an. Spielen wollen würde ich Giovanni Eristrano (Grad 25), ein Glücksritter aus Parduna. Alternativ: Kinnan DeSoel (Grad24) und wie der Name schon sagt: Ordenskrieger des Xan

Ich glaube nicht, dass das Lied eine Chance hätte. Zu deutsch, nicht positiv genug. Wir sollten Feuerschwanz hinschicken, jawohl.

Wie gesagt, Lena war ja nicht die einzige erfolgreiche Teilnahme Raabs am ESC: Gab ja noch Gildo, Max und ihn selber. Und ja, der Song war gekauft und Universal wird da Werbung für gemacht haben. Aber wieso schafft der NDR das nicht? Der Song ist auch von Lena komplett anders gesungen worden, als vom Komponisten ursprünglich gedacht. Eigentlich war das eine Ballade.

Also zumindest war Lena damals im Ausland schon im Vorwege in aller Munde. Bei den Suchanfragen bei Google war sie klar vorne. Das muss ja zumindest irgendwo herkommen. Und Raab hat ja auch den größten Blödsinn erfolgreich beim ESC verkauft.

Lena war halt Lena. Die Frau hatte ein gewisses Charisma. Es war damals auch im Vorwege klar, dass sie zumindest auf den vorderen Plätzen landen würde. Um zu gewinnen ist nicht nur das Lied entscheidend. Dazu kommt eben auch, wie kommen der/die/das Performenden* an, die da auf der Bühne stehen. Die PR im Vorwege ist extrem wichtig. Und vermutlich auch, worauf die Zuschauer zur Zeit gerade Bock haben. Was gute PR angeht, hat Raab damals gezeigt wie wichtig das ist. Der konnte das perfekt. * bitte das Gewünschte einsetzen

Das finde ich auch gerade total spannend.

Wäre auch für Patty. Aber ein Schlagerwettbewerb ist das ja schon lange nicht mehr.

Der Glückswurf hat auch einen psychologischen Effekt: Man kann sich bei ersten Wurf freuen wenn er hoch ist. Oder man bangt, wenn er niedrig ist beim zweiten Wurf. Das erhöht einfach die Spannung. Beim zweiten Wurf hat man dann eben nicht mehr die 50% Wahrscheinlichkeit. Im Grunde ist es aber müßig darüber zu diskutieren. Es gibt offenbar Spieler, für die ist der Glückswurf eine Steigerung des Spielspaßes und es gibt Spieler die werden dadurch aus dem Spiel gerissen. Und vermutlich alle Nuancen dazwischen. Keine der Varianten ist besser oder schlechter. Nur halt anders und eine Frage des persönlichen Geschmacks

Die Überlegung ist ja eigentlich ganz einfach: Wenn ich mit dem ersten Wurf eine 100 gewürfelt habe ist die Wahrscheinlichkeit drunter zu würfeln 99%. Bei einer 99 sind's 98% und so weiter bis zu einer 2 mit 1% und einer 1 mit 0%. Da davon auszugehen ist, dass es beim ersten Wurf eine Gleichverteilung auf alle 100 Ergebnisse gibt (im Idealfall) muss ich nur noch den Durchschnitt der Wahrscheinlichkeiten berechnen: 0+1+2+3+.....+98+99 = 4950/100 = 49.5 %