Abd al Rahman

Gegenfrage: Erhält dann der Spitzbube weniger EP oder PP weil das Schloss zu knacken so einfach ist, wenn man einen höheren EW hat oder der Zauberer weniger ZEP, weil sein Zaubernwert so hoch ist, dass er eh fast immer gelingt?

Wenn's aus religiösen Gründen gemacht wurde isses ok

Google Hangout funktioniert prima. Sowohl Video- also auch Sprache kommt gut an. Die Sprache ist fast verzögerungsfrei. Alle beteiligten benötigen einen G+ Account. Hangput funktioniert mit bis zu 9 Teilnehmern.

Ich wollte Euch mal einen Zwischenstand der Konvertierung präsentieren. Es gibt noch viel Lücken, aber die wesentlichen Punkte sind fertig.

Ich find's lustig. Könnte aus dem Schwampf kommen.

Dazu eine Frage: Haben die Spieler oder ihre Charaktere gewitzelt?

Nö, ich hab nichts vergessen Um einen Vergleich zu haben, hab ich die gleichen Optionen genommen wie bei der 1. Abstimmung.

Hallo zusammen, der Originalstrang ist schon etwas älter. Die Technik hat sich weiter entwickelt, viele von uns besitzen Tablets. Zeit also, eine 2. Abstimmung zum Thema zu öffnen.

Es wird nur noch zwei Wissensfertigkeiten geben: Kriegsführung und Astrophysik. Astrophysik umfasst das Wissen um Physikalische Phänomene im Weltraum.

Ja. Läuft halt auf den dicken Servern von Google. Das heißt kaum Latenz bei der Sprache.

Ja. Verwendet Roll20 per Google Hangout wenn möglich.

Ich sollte mich in Aaligator umbenennen Nützt nix. Es gibt nur eine Nummer 1

Ha! Ich führe die Tabelle an!

Ich hab mal nachgeguckt. Bei Ty sind es 8 Talentränge. Ich bau Li gerne um und geh auf 7 Talentränge. Wenn wir die Regeln aber ändern erwarte ich, dass ich Talente neu verteilen darf.

Und sie geht wieder

Hallo zusammen, die Suchfunktion funktioniert im Moment nicht. Ich kümmer mich drum.

Nee, SW geht. Du kannst die Gegner mit den gleichen Mitteln ausstatten wie SC. Das verlängert halt Kämpfe. Das war's aber auch schon. Und wenn Du mit Extras arbeitest (das ist die schwächere Gegnerkategorie), dann machen die nicht weniger Schaden in Kämpfen wie SC. Du kannst NSC jeder Kategorie mit den gleichen Mitteln ausstatten wie SC. Bei SW hab ich mit der plausiblen Gestaltung der Spielwelt keine Probleme. Ich hab gerade am Sonntag mit einem Wildcard und 10 Extras einer Gruppe mit 5 Wildcards und 3 Extras ganz schön eingeheizt. Mit Ubiquity hab ich zu wenig Erfahrung um dazu was sagen zu können.

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen. Das ist keine Kritik an DS. Ich find DS einfach nur geil Es spielt sich wahnsinnig schnell, die Regeln sind einfach zu merken und die Figuren untereinander sind gut ausgewogen. Trotzdem hat's wie jedes Regelwerk ein paar Fallstricke. Ja. Dann würde ich mir aber lieber ein Regelwerk suchen, das das besser kann.

Ja klar. Ist meine Privatmeinung. Aber das passt ziemlich gut zu einem altmodischen Rollenspiel. Der D&D Magier hätte ohne Hilfe des Spielleiters kein Abenteuer überlebt (ich sag nur: 1D4 HP). Im verlinkten Beitrag kommen ja nicht mal irgendwelche Artefakte hinzu. Das was beschrieben wurde ist das, was ein ordentlicher Kampfmagier nackig hinbekommen sollte.

Zum Thema: "Eine plausible Spielwelt war nie Designziel von DS" ein Link. Bei DS darf ich als SL nicht alle Register der Möglichkeiten ziehen. Das geht schief.

ja klar

Die Aufteilung war nach Bauchgefühl. Bei Flink war ich mir unschlüssig. Also hab ich durchgezählt wieviel Kampf- und wieviel Allgemeine Talente ich bereits hatte... Edit: Bei den ganzen Beschwörungs- und Beherrschungstalenten bin ich mir auch unsicher.

Gefällt soweit ganz gut. Allerdings verhindert das noch nicht, dass Charaktere in niedrigen Stufen mit 20+ Talenträngen in Gegenständen rumlaufen. Was hältst Du von einer Begrenzung der Talentränge durch die Charakterstufe, z.B. Gesamttalentränge <= Charakterstufe * Modifikator. Modifikator kann dann 1, 1.5 oder 2 sein, je nachdem wie man spielen will. Halte ich überhaupt nichts von. Wenn der SL swas will, soll er weniger Gold verteilen Edit: Wie viel Talentänge auf magischen Gegenständen liegen ist mir völlig latte. Mir isses egal ob ein Stufe 1 Charakter mit 0, 10, 20 oder 100 Rängen rumrennt. Mir ist es aus Gründen der Spielbarkeit nur wichtig die höhe einzelner Ränge zu cappen.

Fühlt sich für mich wie Zaubererspieler-kleinhalten an. Das wäre erst dann der Fall, wenn sie sich keine ihrer Stufe entsprechenden Zaubersprüche mehr leisten können. Es bekommt ja jede Seite das gleiche Geld und kann das Geld auch für was vernünftiges ausgeben. Zaubersprüche auf der einen Seite, Artefakte auf der anderen Seite.