Abd al Rahman

@Panther Take 10 und das mit dem einen Zielwert haben ja schon @Eleazar und @Widukind erklärt. Zur Bewegung: Auf der Battlemat ist bewegung in Felder angegeben. Man bewegt sich n Felder weit pro Runde, Fernkampf wird ähnlich gewertet. Es gibt eine Reichweite von n (bzw. Abzüge alls n Felder) Zu Dogs in the Vineyard: Du fängst an mit jemanden zu streiten. Vorher wird ausgehandelt, was der Gewinner des Streits bekommt. Spieler A verliert, muss also das vorher ausgemachte Ergebnis schlucken. Oder der geht zur nächsten Ebene: Er schlägt zu. Jetzt verliert er wieder. Greift er jetzt zur Waffe? Hier der Wikipedia.Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Dogs_in_the_Vineyard

My Little Pony

FATE: Zonen und Festlegung von Askepten, bzw. triggern von Aspekten. Damit kann z.B. Spieler 1 Öl auf dem Boden ausleeren. Damit erhält die Zone "Schankraum" den Aspekt "Rutschig". Spieler 2 kann diesen Aspekt nutzen, um einen Gegner einfacher zu Fall zu bringen. Das ist recht abstrakt, führt aber dazu dass auch nicht kämpfende Spielfiguren sich sinnvoll an Kämpfen beteiligen können. Das geht mit allem. Die Erleichterung oder die Erschwernis wird in Stufen von 2 geregelt. FATE: Regeln zur freien Definition von Begebenheiten in der Spielwelt. Paranoia: Ideen wie man Spieler unter Stress setzt. Savage Worlds: Bewegung auf dem Raster ist eine andere wie Bewegung in der Spielwelt. Savage Worlds: Zufallsbasiertes Initiativsystem mit Einflussmöglichkeit durch Fertigkeiten Gumshoe: Erschaffungsregeln, die dafür sorgen, dass notwendige Fertigkeiten in der Gruppe vorhanden sind D&D: Take 10 reduziert Würfelwürfe Cortex+: Das Erzählen der Geschichte des Würfelwurfes Dogs in the Vineyard: Kämpfe können vor reinen verbalen Auseinandersetzungen, über Schlägereien, bis hin zu tödlichen Kämpfen mit Waffen eskalieren. Cipher/Numenera: Der Spielleiter würfelt nicht Tales of Equestria: Man kann MLP-Figuren spielen Hero System: Figurenerstellung/Welterschaffung Viele Systeme: Bei Kämpfen würfelt der Angreifer gegen einen festen Wert. Der Abwehrwurf entfällt. Ist statistisch gesehen wumpe aber der Kampf geht schneller Das wars erstmal. Mir fällt bestimmt noch mehr ein wenn ich genau drüber nachdenke.

Was wir aber machen werden, die Foren besser benennen. Haben wir ja schon beim Wechsel von M4 zu M5 so gemacht.

Auf alle Fälle daheim

Such mal nach uncensored…

Ich hab mal geschaut was Tommy Cash sonst noch so für Videos macht. Jetzt bin ich blind

Rammstein beim ESC?

Glaub ich nicht. Künstler sind ja meistens erstmal nur lokale Größen. Siehste ja auch bei diversen Deutschen Künstlern. Katja Ebstein, Stefan Raab und Guildo Horn z.B. Wennde mal die Liste der ESC Teilnehmer durchgehst, wirdt Du einige lokale Größen finden.

Die Show war genial auf den Titel abgestimmt. Wie ein Kurzfilm.

Ich hab ESC Bingo gespielt. Einer meiner Brettspielkanäle (Brettspielblog) hat nen livestream parallel zum ESC veranstaltet. Wir haben Bingo gespielt. Auf den Karten standen Punkte wie: „Interpret ist barfüßig“, „Interpret macht Herzzeichen mit den Fingern“, „1 Punkt für Deutschland“ etc. Das macht auch den ESC zu ner spaßigen Veranstaltung.

Der Estland-Mensch kann wenigstens singen. Ich fand, dass der österreichische Beitrag ne schöne Dramatik hatte. Hat sich gut aufgebaut. Italien war ein typischer italienischer Popsong, der einen Choreographen gebraucht hätte. Aber singen konnten die Beiden.

Ich fand den deutschen Beitrag schrecklich. Ich hab nichtmal den Text verstehen können.

Meine Liste: My votes | eurovisionvote.party: 1. Estonia (12) 2. Sweden (10) 3. Switzerland (8) 4. Greece (7) 5. Latvia (6) 6. Iceland (5) 7. Armenia (4) 8. Poland (3) 9. Italy (2) 10. Austria (1)

Malte und Ukraine find ich gut. Wenigstens zwei Beiträge sind schlechter als der Deutsche.

Meine Liste bisher:

Gott ist der deutsche Beitrag schlecht. Welche Sprache singt sie?

Estland war cool. Mag ich!

Ich fand sie stimmlich nichtmal so besonders. Aber sie wirkt einfach so als hätte sie die beste Zeit ihres Lebens. Das steckt an und deswegen schau ich mir den Auftritt immer mal wieder gerne an.

Jo. Völlig

Stimmt. Ein Midgardbuch würde ich auch nicht in die gleiche Kategorie stecken, sondern höher

Ich kann mit Wahrnehmen nicht so viel anfangen. Das ist eine „ich erschlage alles“ Fertigkeit. Vor allem bei Detektivanenteuert merkt man das. Ich finds langweilig.

Doch! (scnr)

Ja. Ist direkt von ChatGPT. ChatGPT kennt mich und meine Chat-Verläufe.

Diese Beurteilung überlasse ich lieber den Volljuristen.