Alle Aktivitäten

Zum einen macht der Laden bereits um 22:00h zu und zum anderen war ich nie derjenige mit dem großen Sitzfleisch. @Chichén Ich denke, ich werde nächsten Monat auch wieder dabei sein. Eigentlich kannst du mich auch immer eintragen.

Davon bin ich alles andere als überzeugt. LLMs entwickeln sich genau in diese Richtung.

Es bleibt weiter wichtig zu Unterscheiden, von welcher AI wir reden. AI als solche ist heute schon normaler Alltag und sind ziemliche working horses, halt nicht die skalierten GenAI und LLMs, die aktuell durchs Dorf getrieben werden. Da ist aktuell immer noch mehr Versprechen als gehalten werden kann. Ja, da passiert immer noch viel, aber die Grenzen dieser Technologie (also der GenAI), bleiben unverändert da, wo es um eine 'Theory of Mind' geht, steigen sie aus, das ist jenseits ihrer technologischen Fähigkeit. Andere AI kann das besser. Ich bin aber dabei, dass es irgendwann AI-Modelle geben wird, die das zusammenbringen werden, aber das wird eine andere Technologie als LLMs sein. Gut möglich, dass sie darauf aufsetzen.

Das wüsste ich auch gerne. Es steht halt nur dabei, dass es für bis Zt 100 ein Langschwert +2/+2 ist, aber das wahre Potenzial erst durch Elfenblut mit Zt über 100 erreicht wird. Fragt man Gemini zum Beispiel soll es angeblich andere Bücher/Abenteuer geben in denen auch die Fähigkeiten über Zt 100 beschrieben werden, aber ich verfüge über keine der Quellen. Außerdem sind die Dinge die mir die KI ausgeübt vogelwild. Im Folgenden das was Gemini auf mehrfache Rückfragen aus angeblichen Quellen gefunden hat. Eigenschaft Wert bei ZT > 100 Waffentyp Bihänder (Zweihandhiebwaffe) Magischer Bonus +4 auf Angriff / +4 auf Schaden Schaden 2W6+1 + 4 (Effektiv also 2W6+5 Schaden!) Angriffs-Bonus Du addierst deinen Zauberbonus (ZB) auf den EW: Angriff (anstatt des normalen Angriffsbonus der Waffengattung, falls der ZB höher ist). Abwehr-Bonus Du erhältst +4 auf deinen Abwehrwert (WW: Abwehr), wenn du mit der Waffe parierst. Ja, das ist ein ganz entscheidender Punkt in der Beschreibung von Lanndalléndané (der „Klinge des blinden Schicksals“). Wenn das Zaubertalent (ZT) die Schwelle von 101 oder höher erreicht, „erwacht“ das Schwert in seiner wahren, legendären Form. Der Formwechsel: Vom Langschwert zum Bihänder Das ist die auffälligste Änderung: Bis ZT 100: Es wird als Langschwert geführt (einhändig, Schaden 1W6+1). Ab ZT 101: Es offenbart seine wahre Größe und wird als Bihänder geführt (zweihändig). Da es aus Sternensilber (Aithinn) geschmiedet ist, bleibt es für den Träger zwar leicht, entfaltet aber die Wucht und Reichweite einer beidhändigen Waffe (Schaden 2W6+1 bzw. in M5-Logik der entsprechende Bihänder-Schaden). 2. Die Boni-Steigerung Die magische Kraft der Klinge synchronisiert sich vollständig mit der Aura des Trägers: Werte: Die Boni springen von +2/+2 auf +4 auf Angriff und +4 auf Schaden (+4/+4). In Midgard M5 ist ein +4/+4 Artefakt absolut legendär und gehört zu den mächtigsten Gegenständen, die überhaupt existieren. 3. Die „Schicksals“-Fähigkeiten Erst ab ZT > 100 werden die speziellen magischen Funktionen aktiv, die dem Schwert seinen Namen geben: Blindes Kämpfen (Die Sicht des Schicksals): Der Träger sieht nicht mehr mit den Augen, sondern mit der Klinge. Er ignoriert sämtliche Abzüge durch Dunkelheit, Unsichtbarkeit oder Blendung. Er kämpft immer so, als stünde der Gegner im hellen Licht. Abwehr von Magie: Du kannst mit dem Schwert gezielte magische Angriffe (wie Blitze schleudern oder Feuerkugel) parieren, als wären es normale Fernkampfangriffe. Zauberbonus-Synergie: Du darfst deinen Zauberbonus (ZB) auf den Angriff addieren, falls dieser höher ist als dein normaler Angriffsbonus.

"Ich habs (Übersetzungen wars glaube ich) vor ein paar Jahren probiert und es war nix" hat mich mit den Augen rollen lassen. Daniel von System Matters hat's ja auch erkannt. Er hat gesagt, dass er KI-Übersetzungen bei Belletristik eher sieht, weil es dort weniger Spezialwissen braucht. Ich fand die beiden Jans sehr gut. Die beiden haben ein mehr realistisches Bild auf die Situation geworfen. Was machen große Verlage? Was ist realistisch wenn wir von anderen Größenordnungen reden?

GenAI ist halt ein Werkzeug. Es muss richtig eingesetzt werden und je nach Einsatz gibt es verschiedene Werkzeuge und es wird noch mehr spezialisierte Werkzeuge geben. Die Entwicklung siehst Du schon jetzt. Ich sag nur Cortex und Claude. Das wird sich auch auf andere Bereiche wie Übersetzungen auswirken. Korrektorat ist ein weiterer Bereich den ich mittelfristig bei der KI sehe. Längere Texte schick ich schon jetzt gerne durch eine AI. Ich lass mir Texte nicht aktiv korrigieren, sondern lass mir problematische Stellen aufzeigen. Wie gesagt: Spezialisierte AIs werden sich weiter verbreiten.

In Chat waren ein paar, die da tiefer technisch drin waren. Aber ja, hätte ich mir auch gewünscht. So lag die Rolle letztlich bei Jan Wagner, wobei der eher IT-Manager ist.

Was soll denn das Schwert können?

Und ja, ich hätte mir sehr gewünscht, wenn auch einer der kleineren Verlage, die stärker auf GenAI setzen, wie DDD oder Dieseldrachen, welche Erfahrungen sie damit gemacht haben. Aber es ist schon auffällig, dass es da durchaus auch eine wirtschaftliche Begründung gibt, dass aktuell der Einsatz von GenAI in einer kleinen Branche mit enger Kundenbindung zu einem Reputationsrisiko führt, es also wichtig ist, wie deine Kundschaft dazu steht. In der alten Midgard-Community scheinen da sehr viele eher offen zu sein, für andere sieht es deutlich anders aus. Das wird sich sicher normalisieren, nur niemand kann heute sagen, was das neue Normal sein wird, wenn der erste Sturm durch ist.

Ich habe ihn mir gestern Nacht komplett angeschaut. Edit: Ich hätte mir jemanden in dem Talk gewünscht, der fachlich von KI Ahnung hat. Der Talk war gut, aber mir hat da etwas Expertise gefehlt.

Ja, die machen cooles Zeug die beiden.

In vielen Fällen ja, aber anders als du sehe ich nicht, dass damit Übersetzer generell überflüssig werden. Bei Mittelmaß sicher. Es wird sicher auch weniger benötigen, bzw diese haben mehr Zeit, sich auf die Bereiche zu konzentrieren, wo der eigentliche Mehrwert erzeugt wird. Aber eventuell würden wurde uns eh Teile der Diskussion sparen, wenn du den Talk gehört hättest, das ist da deutlich differenzierter, als du anscheinend vermutest. Da geht es nicht um Technikangst. Da geht es wenn um verschiedene Qualitätsansprüche. Da spielt auch eine nicht unerhebliche Rolle, ob man sich den Luxus leisten kann, auf den Einsatz zu verzichten, bzw höhere Kosten in Kauf zu nehmen, weil man sehr hohe Ansprüche an sein Produkt hat. Andrea hat auch gute Beispiele gebracht, wie man tolle Produkte preisgünstig ohne teuren Zukauf schaffen kann. Schau dir mal das Fanzine Darvo zu Monsterhearts an. Besteht vollständig auf freien Stockfotos und Bildspenden. Das war faktisch sogar billiger als mit GenAI.

Aber ich find die Jungs vom Vortex Verlag cool. "Ich bin reich, also reicht mir ne schwarze null." Ich kenne Vortex, ich wusste nur nicht wer dahinter steckt.

Übersetzer und Übersetzungslektorat sind zwei verschiedene Dinge. Übersetzungen musst Du schon heute lektorieren. In Zukunft werden halt die Übersetzungen der KI lektoriert und nicht die Übersetzungen von Menschen.

Ich denke, den Teil mit dem Verändern bestreitet niemand. Allerdings teile ich nicht deine Überzeugung, dass das Aussterben von Übersetzern als Beruf unvermeidlich sei. Der Beruf ändert sich. Nicht erst seit GenAI, DeepL gibt es ja auch schon länger. Es hängt halt immer ab vom Anspruch an das Ergebnis. Für schlechte Übersetzungen braucht es schon lange keine menschliche Intervention mehr. Und die Grenze verschiebt sich. Von einer gute Übertragung eines literarischen Textes sind wir aber weit weg. Wir sind aktuell in einer Phase, wo noch vor allem ausprobiert wird, was möglich ist. Das ist ähnlich wie während der Technikeuphorie nach Entdeckung der Radioaktivität. Damals gab es sehr beliebte Dinge wie Radonzahnpasta und Radonwasser. Hat sich beides auf Dauer nicht durchgesetzt. Röntgenmedizin schon. Ist grad ähnlich. Es gibt eine neue Technologie, fast alle sind fasziniert, nicht alle verstehen, was da wirklich hinter ist. Ideale Zeit für die Schlangenölverkäufer. Ja, Übersetzungen ändern sich. Für viele Fälle, gerade wo es weniger um Konsistenz, Nuancen und Semantik geht, reicht eine maschinelle Übersetzung, anderswo, gerade in sensiblen Bereichen, wird es schwerer. Wir sind noch nicht soweit, dass man GenAI-Übersetzungen, selbst bei gutem Grounding, vertrauen kann. Selbst Ulisses muss die Texte nachlektorieren, weil GenAI schlicht das Thema nicht versteht. Das ist inhärent in der Technologie. GenAI kann kein Modell der Wirklichkeit erstellen und von anderen Modellen, z.B. einer Welt 'Midgard' überscheiden. Menschen können das intuitiv. (Manche besser, andere schlechter, aber sie können es). Es gibt auch KI-Modelle, die darin sehr gut sind, solche Modelle zu abstrahieren, aber die können dafür nicht, was GenAI aktuell so faszinierend macht. Es mag, ich vermute auch: wird, in der Zukunft KI-Modelle geben, die näher am menschlichen Denken sind, aber GenAI ist da immer noch weit weg davon. Trotz aller beeindruckenden Fortschritte in der Mustererkennung.

Aber schon am Donnerstag. Sollte also passen. 😂

Fünf Verlage & Moderation zu einem überaus sensiblem und komplexen Thema - was erwartest Du?

Schön war es mit insgesamt 9 Freaks. Nächster Termin: 10. März 2026, 19:00 h Kulturforum (Kufo), Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (4) Chichén Zeno Thufir Bastian

Puh, drei Stunden...

Was Übersetzungen angeht ist das ein verlorener Kampf. Persönlich halte ich das nicht für schlimm. Berufe ändern sich, manche fallen weg. Ich bin Entwickler. KI hat auch bei mir zu großen Veränderungen geführt. Ist halt so wenn der Fortschritt galoppiert.

Schön war's! Ich wäre gern schon zum Jubiläum da gewesen, aber vielleicht bin ich in der hellen Jahreszeit mal wieder da. Hattet ihr nicht früher mehr Sitzfleisch?

Gestern gab es einen Live-Talk zu den Auswirkungen von GenAI und LLMs auf die deutsche Rollenspielverlage bei OrkenspalterTV auf Twitch. Heute schon ist es als Konserve auf YouTube: Generativer KI und die deutschen Rollenspielverlage | YouTube Dabei waren: Andrea Rick (Plotbunny Games), Daniel Neugebauer (System Matters), Jan Christoph Steines (Pegasus Spiele), Benjamin Struck-Zimmermann (Vortex-Verlag), Patric Götz (Uhrwerk Verlag) und Jan Wagner (Ulisses Spiele). War eine sehr spannende Diskussion, auch im Chat. Von den beteiligten Verlagen setzt nur Ulisses in bestimmten Bereichen (Übersetzung) GenAI ein, bei den anderen gab es verschiedene Abstufungen. Verlage, die aktiv auf GenAI-Einsatz setzen, hatten sie vor dem Talk keinen Kontakt gefunden, es kann aber sein, dass es dann einen weiteren Talk mit solchen Verlagen gibt, sollten sich welche finden, die da Interesse daran haben.

Ich würde einen "Nachfolger" nicht so eng daran festmachen, dass etwas in dieser oder jener Hinsicht identisch sei. Für mich ist entscheidend, wie es sich anfühlt - werde ich ein ähnliches Spielgefühl haben? Und da gibt es tatsächlich mehrere Kandidaten, die zumindest das Potenzial haben.

Ich schaue mal am Wochenende nach, müsste ich eigentlich noch haben.

Ankunft dürfte ca. 14 Uhr sein.