Alle Aktivitäten

Teams: https://teams.live.com/meet/93336871904110?p=KYyFFtO15kVfW31pb9

Petros Galapouos

Korrekt danke

Danke, jetzt hab ich's. Aber da ist ein Fehler drin, s. Fettdruck

Aha nein Vokabel Missverständnis..... Rückkonvertierung : M6 zurück nach M5 Konvertierung : allgemein von n zu m Normalerweise braucht man bei Versionswechsel nur Vorwärtskonvertierungen wie zb M4 nach M5 Da M4 noch parallel zu M5 gespielt wird, gab es Bedarf an Rückkonvertierung M5 nach M4

Ihr seid derzeit bei 80 vergebenen Plätzen. Habt Ihr eine Warteliste? Wird es noch mehr Plätze geben?

Ich hoffe nicht, dass jemand abspringt bzw. abspringen muss.

Nur für mich, weil du mich mit deinen Begriffen verwirrst. Meine Definitionen lauten: Eine Konvertierung ist eine einmalige Sache, also entweder wird eine M5-Figur nach M6 konvertiert oder andersrum. Eine Rückkonvertierung ist für mich, wenn man einen Abenteurer von M5 nach M6 konvertiert und dann nach ein oder zwei Abenteurern den M6-Abenteurer wieder zurück nach M5 konvertiert. Sprechen wir vom selben?

Nein. Da legst du mir Dinge in den Mund. Wenn ein M6-Abenteuer auf Damatu startet und die Abenteurer dann nach Midgard versetzt werden kann man einfach mit M6-Figuren weiter auf Midgard spielen. Kein Konvertierungszwang. Wenn du unbedingt Midgard-Abenteuer auf Damatu spielen musst und dir das dann auch noch mit M6-Abenteurern antust, hast du doch schon genug Arbeit. Warum solltest du die Figuren bei einem Wechsel nach Midgard dann konvertieren? Spiel doch gleich mit M5-Abenteurern auf Damatu. Oder noch besser: spiel das M5-Abenteuer mit M5-Abenteurern auf Midgard. Dann musst du nur noch das Abenteuer vorbereiten.

Der Sinn einer Rückkonvertierung ist doch , das man nach den alten Regeln weiterspielen und alte Abenteuer nach den alten Regeln spielen kann. Warum sollte man sonst rückkonvertieren?

Wolfgang würde sich gerne anschließen. ...ach, eben genauer gelesen, die Runde ist ja schon voll. Aber vielleicht wird ja noch einer abspringen, dessen Platz Wolfgang dann vielleicht einnehmen könnte...

Und? Es bleibt doch Frage ich anders...... 1 Ein LvD Abenteuer startet auf Damatu mit M6 Figuren nach LvD Regeln. Dann stranden sie auf Midgard. Nun sagst du, muss konvertiert werden und das LvD Abenteuer wird weiter nach M5 Regeln mit rückkonvertierten LVD Abenteuern gespielt. 2 Ein M5 Abenteuer startet auf Damatu mit LvD Figuren nach M5 Regeln. Dann stranden sie auf Midgard. Nun sagst du, muss konvertiert werden und das M5 Abenteuer wird weiter nach M5 Regeln mit rückkonvertierten LvD Abenteuern gespielt. Setting 2 macht hier mehr Sinn. Da müsstest du das M5 Abenteuer vor dem Stranden nach LvD umschreiben. Oder ist eher so, das du als LvD Spieler gerne M5 Abenteuer spielen willst und daher Rückkonvertierungsregeln für Figuren haben willst? Hmm.? Warum konvertierst du nicht das Abenteuer von M5 nach LvD? Zitat oben der Weltwechsel hat nichts mit Regeln zu tun, richtig?

Also wenn man nirgens im dungeon sucht ausser an der Stelle wo eine geheimtür ist, ist das für mich schon deutlich genug. Sache ist aber eher das: Mein Vertrauen ist weg. Eine Falle hinsetzen oder sonstwas würde ich als "erziehungsmethode" sehen und ich sag mir ich bin nicht erziehungsberechtigt für meine Spieler. Also an der Stelle: Ich werde mit fraglicher Person keine Kaufabenteuer mehr spielen und sie auch nicht anschreiben wenn ich meine nächste HeimRunde aufmache. Ja, ich sehe es ähnlich. Wobei er sonst sogar recht gutes characterplay gebracht hat und gruppentauglich war. Aber, es ist eben so ein "Vertrauen" ding. Ich spiel gerade auch eine Abenteuerreihe die ich selbst hier schon auf der Platte habe, lesen werde ich es wenn wir mit dem Spielen durch sind und dann ggf auch mal online anbieten. "Warhammer: The Enemy Within" vieleicht mach ich sogar einen M5 Hack darüber,... Auslagern oder nicht, ich denke KI hat/hätte da auch so ihre Probleme, die imho ähnlich gelagert sind aber aus anderen Gründen. Exemplarisch: Es gibt für Smartphones so KIs als "Virtuelle Freunde" - ich würde sagen 90% davon ist (sehr höflich gesagt) FSK18+ aber manchmal sind da auch so geschichten drin. Ich bin alles andere als ein Harry Potter Nerd - aber ich hatte schon einige "Harry Potter RPGs" welche recht amüsant waren (und ich frag mich woher die KI so viel über die Romane weis,...) aber wenn man dann für seine eigene Figur schreibt etwa: "Ich denke mir das könnte so und so sein" dann haben andere Figuren dort die Fähigkeiten Gedanken zu lesen, weil der KI einfach nicht klar ist das gedanken etwas anderes sind als gesprochene Worte. Das mit in den Schatten verstecken klappt mitlerweile sogar. Dann wird beschrieben wie Snape & co an einem Vorbeiläuft,... Die KI hat da imho echt manchmal Probleme "Spieler und Charcterwissen zu trennen" (Wenn noch SL wissen auf ihrer seite dazu kommt,...) - das gibts ja bei normalen Menschen auch schon, wenn ich mir anschaue wieviele Spielfiguren vom Krieg der Magier wissen - obwohl das doch 800+ Jahre her ist. Aber ja ich bin trozdem der Meinung aus KI und Rollenspiel könnte was tolles werden. Derzeit sehe ich aber auch viel Schattenseiten.

Hier können wir uns vielleicht dazu austauschen, wie wir die Prompts für KI-Bilder verbessern. Ich wollte z.B. einen Typ, der mir aus dem Bild direkt in die Augen schaut. Also schrieb ich "stechender Blick". Ich fand auf dem Bild, dass er zu sehr nach oben und mir eben doch zu wenig direkt ins Auge schaut. Also schrieb ich "die Pupillen ein ganz klein bisschen tiefer, er soll mir in die Augen sehen, nicht nach oben schielen.". Bzw. "er soll ein bisschen mehr gerade und nicht nach oben schauen." Keine Veränderung. Auf "Und lass ihn bitte ein bisschen mehr nach unten schauen" guckte er gleich auf meinen Bauchnabel, was nu gar nicht passte. Mit "Blickwinkel bitte in der Mitte zwischen diesem und dem vorigen. Also ein bisschen mehr nach oben, aber nicht so viel, wie vorher." kam ich wieder genau da hin, wo ich vorher auch war. Hat jemand eine Idee, was ich ihm morgen früh sagen könnte?

Danke! Ich habe mich jetzt für Antwort 2 entschieden. Wäre aber absolut kein KO-Kriterium für mich. Auch mit der anderen Variante könnte ich gut leben.

Das Manual, S. 24. Zähigkeit gegen Kälte: 5 x Überleben (Gebirge) + Konsti/2, dazu +10 für Barbaren, Schamanen, Tiermeister und Waldläufer aus gemäßigten und nördlicheren Breiten. Könnt Ihr bitte schonmal ausrechnen.

"Unterstellen" klingt so negativ. Ich finde Deine Neigung zum Optimieren bereichernd. Deine "Jurugus Rassel"-Artikel im Gildenbrief (das warst doch Du, oder?) haben mir gefallen. Bloß in diesem speziellen Anwendungsfall ist es halt schwierig, harte Regeln zu setzen. Siehste, das ist schon wieder das Bedürfnis nach detaillierter Regelung. Was ich geschildert habe, ist das, was es mir ermöglicht hat, die beiden Welten zusammen an einem Tisch zu haben. Und ganz ehrlich, ich kann es nicht leisten, jeden einzelnen Zauber für sich zu beurteilen und einzubauen. Und das erwähnte Lähmungs-Thaumagral fand ich tatsächlich in M4 zu stark und habe ich deshalb in M5 schlicht nicht mehr zugelassen. Hätte ich auch nicht, wenn jemand so etwas mit einer M5-Figur angeschleppt hätte. Aber im wesentlichen ging es mir darum, dass ich einfach meinerseits wissen wollte, welcher Zauber was kann, und mein Hirn reicht nicht aus, um gleichzeitig alle Sprüche M4 und M5 parat zu haben. In dem Fall war von der M4-Fraktion halt Kompromissbereitschaft gefragt. Aber Du hast doch bei mir gespielt, nachdem M5 heraus gekommen ist, und angesichts Deiner bekannten Präferenz für M4 könnte das dann mit einer M4-Figur gewesen sein, oder? Ich erinnere mich nicht daran, dass wir da signifikante Dissonanzen gehabt hätten.

Das wäre so. Ich würde Dich kurz beiseite nehmen und Dir die entsprechenden Passagen zeigen. Und dann würde ich Dir als Vater vertrauen. Und wenn Du magst, schicke ich Dir das Abenteuer echt, wenn's fertig ist. Tät mich interessieren, was Du davon hältst.

Bitte unterstelle hier nicht. Ich will nicht die Regeln haben, um sie zu verbiegen aka auszunutzen. Ich sagte schon, ich möchte sie bur gerne vorher kennen, damit ich die Wirkung meiner Handlungsmöglichkeiten abschätzen kann. Dann ist es schon kein sauberer system Mix mehr Dann hast du ein M5 Abenteuer nach M5 Regeln geleitet, bei dem M4 Figuren mitspielen konnten. Das ist nicht das Strangthema. Ja, Zustimmung

Musst du ja auch nicht. Aber wenn ich als Vater dabei bin und dir als SL versichere, dass das kein Problem ist, dann liegt die Verantwortung nicht bei dir, sondern bei mir, oder?

...irgendwie denke ich gerade so, kann man machen, muss man aber nicht ;) aber wie immer, wenn es alle wollen, gibt es da Lösungen... ob das sinnvoll ist, mag ich nicht zu beurteilen...

Ich habe die ersten beiden Auswahlmöglichkeiten deutlicher gestaltet. Rainer

11 Seiten, 22.5k Anschläge, wichtigste Nichtspielerfigur mit Werten versehen. Puh, das war Arbeit.

Ich möchte aber nicht derjenige sein, der ausprobiert, wie viel so ein Kind aushalten kann und wie viel nicht. Denn im letzteren Fall wäre das nicht wirklich schön, oder? Wenn das Abenteuer steht, schicke ich es Dir einmal, Du kannst mir dann Deinen Kommentar dazu geben. Wobei auch dabei zu bedenken ist, dass das dann eine Stimme wäre und die Bandbreite außerordentlich groß sein wird. Wahrscheinlich ist das der nächste Sturm im Wasserglas, denn auch ich sehe das nicht als harten Ausschluss "ich will aber keine Kinder am Tisch haben" sondern eher als Warnsignal "ich will niemand in eine verletzende Situation bringen". Zur Kommunikation gehören immer zwei und ich möchte das klarstellen, da Du offenbar ersteres in mich hinein interpretierst, ich das aber beileibe nicht gemeint habe. Grad vor zwei Wochen hatte ich Arnoks Sohn am Tisch und habe mich darüber gefreut.