Alle Aktivitäten

Also Patrick und ich haben auch schon Tischtennis gespielt. Auf einem Tisch und in einem Raum, in dem zu anderen Zeiten Runden spielen. Hilfe, das ist nicht mal ein fantastisches Rollenspiel! Wir sind die Bösen!

Also, ich bin nun wirklich selten in einem Schwampf, aber für einen solchen fühlt sich der hier irgendwie falsch an. Vielleicht startet mal jemand einen neuen, wirklichen Vorfreudeschwampf.

Wieso "Karim", hat Lothar seine Forums-ID geändert?

Schaut kurz rein "ah immer noch dicke Luft hier" geht wieder kommt zurück und legt eine schachtel Beruhigungspillen und einen Feuerlöscher in den Raum. "Aber nimmt nicht alles auf einmal"

Technisch gesehen habe ich Zeit.

Und als Abenteuertitel nehmen wir Hügel der blutigen Augen.

Danke dafür.

Ich kann die Entscheidung der Orga in der Hinsicht verstehen, dass genügend Spielrunden für den Hauptgrund (Midgard 1-5) der CON angeboten werden. Wenn andere Systeme (und Midgard 6 ist es Regeltechnisch auch trotz des Midgards im Namen, es ist es deutlich anders) dann immer mehr etwas davon abzwacken ist es für einen Teil (wie groß der ist mag jeder für sich rausfinden) kein lohnenswerter CON mehr. Ich war auf dem Forums CON 2025 und war am Ende froh das ich zwei Spielrunden erwischen konnte. Eine durch Voranmeldung im Forum und eine noch vor Ort. Leider war vor Ort an den Aushängen sehr wenig an Möglichkeiten da um eine Midgard Runde zu ergattern, so dass sich mein Bekannter am Samstag einer 1880 Runde angeschlossen hatte. Lag auch mit an den An und Abreisetagen wohl, eine Spätabreise ist für mich nach dem Erlebnis nicht so präferiert, da dünnt der CON etwas aus und man hat viel weniger Möglichkeiten noch eine kleine Abschlussrunde zu erleben da andere ja noch bleiben und dann in den großen Runden schon untergekommen sind. Das hatte ich mit der Frühanreise bei CONs nicht erlebt, da ergaben sich für die "Normalen" immer noch genügend Runden. Wenn ich jetzt überdenke, die Einladung zum Midgard CON ist Monate vorher... und ob ich eine Spielrunde für Midgard finde steht dann noch in den Sternen ... wie weit reizt es mich dann zu einer CON zu fahren mit dem Ausblick vielleicht nicht in der Menge Midgard zu spielen wie ich angedacht hatte? Und ja ein paar Abstriche muss man schon machen, das man nicht immer etwas findet oder die Runde am Ende nicht sooo perfekt war. Ist dies am Ende ein Ziel was man verfolgen muss wenn man auf eine Midgard CON fährt... sich gezwungenermaßen im Vorfeld alles zu sichern oder Notgedrungen sich mit etwas anderen zu beschäftigen? Viele fahren auch einfach auf eine CON um vor Ort etwas zu finden, daher wird ja auch bei den im Forum angebotenen Abenteuern immer noch Plätze für die CON freigehalten. Ansonsten wären wohl einige "Freundes" oder "Heim" Runden halt vor Ort und nicht im angestammten Wohn/Spielzimmer. Es mag harsch formuliert sein, nur wie sollte man als Orga es regulieren? Habt ihr Ideen dazu? Oder nur ich mag das nicht so oder so? 10 Prozent andere Systeme = OK ... dann wird bald gestritten ob das pro Tag so ist oder über den ganzen CON hinweg... oder wie die Verteilung unter den anderen Systemen sein sollte... wenn dann schon zwei 1880 Runden geplant sind und dann keine M6 oder PR Runde mehr sein sollen dann wird auch da wieder "Protestiert". Ganz zu schweigen vom Aufwand das auch zu überprüfen und zu regulieren. In der Hinsicht ich freue mich auf Bacharach um auch mal als Spielleiter (zu 100 Prozent in der Heimrunde) abzutreten und selbst zu spielen, dabei anderen Spielleiter und Spieler in Aktion zu erleben und Erfahrungen mitzunehmen und ganz wichtig alte und neue Bekannte wiederzusehen. Ob ich ein Abenteuer auch selbst anbiete wird sich noch zeigen.

Ich sehe es ähnlich, würde den Schwerpunkt aber auf die Bitte legen, "im Internet" nichts zu verbreiten. (Im Bacharach-Schwampf sieht man ja gerade, was sich daraus entwickeln kann.) Insofern würde ich mich in einem solchen Fall dafür entscheiden, gar nichts aus dem Newsletter auf diesem Wege zu veröffentlichen. Wie gesagt, ich. Gleichzeitig kann ich nachvollziehen, dass jemand diese Aussage anders interpretieren möchte. Meine Ausblendung könnte also auch rückgängig gemacht werden, wenn die anderen Mods anderer Meinung sind als ich. Ich habe nur deswegen so schnell reagiert, weil wir schon mehrere ähnliche Beiträge hatten und ich gerade in dem Strang unterwegs war.

Box-Turnier im Rittersaal? Oder auf der Burgterrasse, dann hätten die "Muggel" (Burg-Besucher) an Christi Himmelfahrt mal was zu sehen, womit sie was anfangen können.

Ok, dann hast du Köder. Aber fehlt für Gorilla-Truscan Beschwören nicht noch die Phosphorkreide?

Ui, das wäre endlich mal ein Con, bei dem ich Sport machen könnte.

Ich bin bei dir, dass es keinen Unterschied machen sollte, ob man jetzt wörtlich oder indirekt zitiert. Aber dass man überhaupt keine Informationen, nicht mal stark verkürzt und zusammengefasst, weitergeben sollte, so verstehe ich die Bitte im Newsletter tatsächlich nicht. Das gibt auch die Begründung für die Bitte im Newsletter nicht her.

Ich sehe schwarze Koffer in meiner Zukunft.

Das kommt genau so rüber. Es geht dabei weniger um die Kerndiskussion, ob M6 nun ganz toll ist oder auch nicht, sondern eher um die Frage, dass man gefälligst die Entscheidung der Orga zu akzeptieren habe. Auch wenn das faktisch am Ende so ist, haben einige plausibel dargelegt, dass sie sich vor den Kopf gestoßen fühlen.

Ja, genau. Mir geht es um die Zukunft wenn ich irgendwann mal keine Lust mehr haben sollte. Mir macht die Arbeit im Hintergrund Spass und würde sie auch nicht auf mehrere Schultern verteilen wollen. Aber wie gesagt, wie das in einigen Jahren ausschaut steht auf einem anderen Blatt.

... und @Akeem al Harun darf als Advocatus Diaboli und Einheizer durch die Reihen der Zuschauer schleichen.....

Wenn ich in der Con-Orga für diesen Con wäre, dann würde ich für den Con einen Sandsack und zwei Paar Boxhandschuhe, sowie Kühl-Akkus, ganz viel Eis und zwei Kübel für Eiswasser und die Schiri-Keule einpacken.... .... und @dabba soll sein Klemmbrett und den Sammeleimer fürs Wettbüro mitbringen

Bevor ich mich auf irgendwelche Diskussionen einlasse: Wenn du der Meinung sein solltest, dass es in Ordnung ist, den Inhalt einer Nachricht paraphrasiert weiterzugeben, obwohl du um Verschwiegenheit diesbezüglich gebeten wurdest, der Bittsteller dies möglicherweise aber nicht eineindeutig formuliert hat, dann mach das.

Im Newsletter selbst stand nur, dass man nicht wörtlich zitieren soll.

Denkt euch einen grünen Kasten, bitte. Ich habe gerade einen Beitrag ausgeblendet, in dem aus dem Newsletter des Drolls inhaltlich zitiert wurde, was ausdrücklich nicht geschehen soll.

Wie schaut es denn aus? Kommen noch mehr?

Nein, das wäre nichts anderes. Es wäre eine völlig legitime Entscheidung einer Con-Orga. Das "Geschrei" hat keine Konsequenzen.

Ihr wollt euch missverstehen, oder? @Ma Kai Du hast jetzt wiederholt deinen Standpunkt erklärt. Ich denke, inzwischen sollten ihn alle zur Kenntnis genommen und verstanden haben. Dennoch hat sich die Con-Orga aktuell so entschieden, keine M6-Runden anbieten zu lassen. Diese Entscheidung kann man kritisieren oder gutheißen, ganz nach Geschmack, man kann sie als irrational wahrnehmen, aber sie steht nun mal so im Raum. Nimm es mir bitte nicht übel, aber deine häufige Wiederholung immer wieder gleicher Argumente erinnert ein wenig an das Verhalten von Kindern vor der Quengelware, die vor den Supermarktkassen liegt. Ich fürchte, du schadest deinem Anliegen mit deinem Verhalten mehr, als du ihm nützt.

Das Geschrei mancher Leute würde ich gerne hören, wenn die Orga von Bacharach das Spielen von M1-M5 verboten hätte. Aber "das ist ja was ganz anderes"....