Solwac

Damit kannst aber den Taschendieb auf dem Markt nicht sinnvoll bauen...

Für Abenteurer ja, aber es gibt halt nicht nur Abenteurer.

Die NSC-Erschaffung wie Abenteurer, hat einige Nachteile. Vor allem wird so getan, als ob Abenteurer der Standard wären. Aber so bekommt man keine stimmigen NSC zusammen. Die Erschaffung von NSC wie im M4-Kompendium ist hier leider ein Schritt in die falsche Richtung gewesen.

Grün!

Die Umfragen hier im Forum unterliegen stark wechselnder Ausagefähigkeit. Die Antwortoptionen hier im Strang geben meine Haltung hier nicht wieder, also stimme ich hier vorert nicht ab. Aber das hindert mich nicht, eine Meinung zu haben.

Berufe sind ein schlechtes Beispiel, in früheren Auflagen gab es nur Lernpunkte für Fertigkeiten, die mehr oder weniger für Abenteurer interesant waren. Die Fertigkeiten liefern aber kein umfassendes Bild eines Abenteurers und es bäuchte Ideen für die Umstzung für Halbprofis. Midgard 1880 wäre eine gute Spielwiese für solche Aspekte. Bis auf weiteres ist der Punkt von Berufen aber komplett auf die Spieler geschoben worden und es gibt nicht einmal Ansätze, wie z.B. auf Cons schlüssige Konzepte unterstützt werden können.

Ich verstehe es so, dass Biggles und Pegasus sich bis letztes Jahr eben nicht geeinigt hatten und daher die die alte Lizenz des VS&SF ausgeleufen ist. Eine einfache Verlängerung dieser alten Lizenz ist also nicht mal so eben möglich und es bedürfte einer neuen Regelung, Selbst wenn wir nur von einem Jahr sprechen würden, ein unverhältnismäßiger Aufwand. Da ersheint es mir sinnvoller, dass die Rechtsabteilung von Pegasus (deren Größe ich nicht kenne und für überschaubar halte) sich einer Fanlizenz füt M5 beschäftigt und die Arbeiten für M6 nicht durch andere Schauplätze beeinträchtigt werden. Eine mögliche Personalunion seitens Pegasus würde auch die aktuelen Arbeiten stören.

Du denkst viel zu einfach.

Wenn sich keine Entwicklung beim SL zeigt dann ist das genauso schade, wie Stillstand bei Spielern,die die grundlegenden Regelmechanismen nicht behalten. Bei den Gruppen, die Probleme mit Kleinhalten haben, sehe ich eher andere Gründe. Die Gruppen spielen schon lange und vertrauen sich nicht. Zumindest in meiner Wahrnehmung.

Der Kernpunkt scheint mir die Frage zu sein, spielen SL und Spieler gegen- oder miteinander? Spieler klein halten scheint mir dabei ein Zeichen für gegeneinander zu sein.

Das Murmeltier ist fast ein Jahr alt. Wenn es hier ein Problem gibt, dann ist es der Punkt, dass die Verzögerung beim Erscheinen von M6 keinen Übergang brachte. Hätte es keine Lücke gegeben und wir hätten ein Werkzeug zur Verwaltung unserer Figuren, dann gäbe es viele Diskussionen nicht. Das Steigern von Hand ist lästig, aber machbar. Für all die neuen Fertigkeiten der letzten Zeit muss man es ja sowieso machen. Die Schuld dafür kann sich anziehen, wer will. Die Kommunikation der gescheiterten Lizenzverhandlungen war für meinen Geschmack OK, nur vom Ergebnis her schade. Ich gehe davon aus, dass keiner hier absichtlich Sand ins Getriebe gepackt hat.

Livemusik ist immer etwas schönes. Aber welche Bühnen stachen dabei heraus und warum? Ich habe gestern Dalhalla entdeckt. Toller Klang und wohl auch eine besondere Atmossphäre, z.B beim letzten Ritual mit Heilung.

Was ist das Ergebnis, wenn ein tolles Radioorchester ein fantastisches Stück eines begnadeten Künstlers gemeinsam mit einer Spitzenkünstlerin live performt?

Genau, lass die Geister einfach machen...