... ob ich wenigstens 100 Bögen zusammenbekomme, damit ich Prozentwerte angeben kann.

 

Das hat doch mit 100 Bögen nichts zu tun. Wenn du eine schwarze und eine rote Kugel hast, sind 50% rot. Obwohl es nur zwei Kugeln sind.

 

Gruß, Lo

 

Da hast Du recht, aber wenn immer nur 5%-Schritte angegeben sind, ist das schon verdächtig, oder?

Du schreibst doch den Umfang der Stichprobe eh in die Arbeit, oder? Dann sieht man ja, ob 5% 1/20 oder 37/7402 sind.

 

Solwac

... ob ich wenigstens 100 Bögen zusammenbekomme, damit ich Prozentwerte angeben kann.

 

Das hat doch mit 100 Bögen nichts zu tun. Wenn du eine schwarze und eine rote Kugel hast, sind 50% rot. Obwohl es nur zwei Kugeln sind.

 

Gruß, Lo

 

Da hast Du recht, aber wenn immer nur 5%-Schritte angegeben sind, ist das schon verdächtig, oder?

Du schreibst doch den Umfang der Stichprobe eh in die Arbeit, oder? Dann sieht man ja, ob 5% 1/20 oder 37/7402 sind.

 

Solwac

 

Die Aussagekraft ist aber nun mal bei der größeren Stichprobe feiner. Es geht ihm wohl, so wie ich ihn verstanden habe, darum, dass bei einer zu kleinen Stichprobe (unter 1000) die Fehlertoleranz zu groß ist, um mit weniger als 5% Schritten zu arbeiten.

Das sind dann aber Feinheiten der Darstellung. Interessanter ist dann erst mal, überhaupt den Fehler zu bestimmen. Ansonsten dürfte bei der Präsentation viel von den Konventionen innerhalb der Disziplin abhängen.

 

Solwac

Mal ne Frage:

Kann es vielleicht sein, dass der Verfasser des Fragebogens diesen mit seinem Betreuer abgesprochen hat? Alles andere würde mich stark wundern.

 

Und wenn das der Fall war... vielleicht "genügt" der Fragebogen ja für das was der Verfasser (und sein Betreuer) im Sinn haben.

Meine Vorstellungen von einer Magisterarbeit sind eine andere. Ich bin allerdings auch kein Soziologe und kann nicht beurteilen, wie hoch dort die Standards sind. Sie sollten allerdings den Kriterien wissenschaftlicher Objektivierbarkeit zumindest annähernd entsprechen. Und eine Magisterarbeit sollte zeigen, dass der Prüfling in der Lage ist, wissenschaftlich zu arbeiten oder zumindest mit dem vorhandenen Methodeninventar umgehen zu können.

 

Wenn man heutzutage schon für die "Exploration einer Fragestellung" einen akademischen Titel bekommt, steht es um das deutsche Hochschulsystem noch schlechter, als ich ohnehin schon dachte.

 

Rainer

tja, was soll man da noch hinzufügen? Jeder hat so seine eigenen Vorstellungen... ich gehe davon aus, dass Du das sicherlich perfekt gemacht hättest! Wer weiß, vielleicht lese ich ja mal eine Arbeit von Dir!

 

Gruß

 

Reinhard

Zur Information: Olafsdottir/Rainer ist Dozent und hat auch schon (vor längerer Zeit) eine Doktorarbeit veröffentlicht. Er weiß, wovon er redet.

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

tja, was soll man da noch hinzufügen? Jeder hat so seine eigenen Vorstellungen... ich gehe davon aus, dass Du das sicherlich perfekt gemacht hättest! Wer weiß, vielleicht lese ich ja mal eine Arbeit von Dir!

 

Meine Dissertation sollte über deine Universitätsbibliothek verfügbar sein. Darüber hinaus findest du eine vollständige Veröffentlichungsliste auf http://www.rainer-nagel.net.

 

Rainer

Ich finde es jedenfalls klasse, dass sich Reinhard hier angemeldet hat und zu seiner Umfrage Stellung nimmt und in die Diskussion einsteigt. Den Mut hätte nicht jeder gehabt....

 

Grüße

 

Bruder Buck

Ich finde es jedenfalls klasse, dass sich Reinhard hier angemeldet hat und zu seiner Umfrage Stellung nimmt und in die Diskussion einsteigt. Den Mut hätte nicht jeder gehabt....

 

Grüße

 

Bruder Buck

Hallo!

 

Ich finde es echt schön, dass das mal jemand schreibt . Vor allem nach der (teilweise recht harten) Kritik an dem Fragebogen hätten das viele nicht gemacht.

 

LG

Gwythyr

Vorallem riecht dieser Strang mittlerweile eine wenig nach Eigenlob.

Moderation :

Bitte bleibt beim Fragebogen und dessen Qualitäten, Meinungen, was weiß ich nicht.

 

Die Diskussion über Hochschulbildung ist zwar interessant, aber hier in diesem Strang und der Medienecke nicht richtig aufgehoben.

 

Deshalb wurde einige Beiträge, die sich damit beschäftigen, in den neuen Strang zur Hochschulbildung ausgegliedert.

Dabei habe ich nur solche kopiert, die sich wirklich eindeutig damit beschäftigen. Es gibt weitere Beiträge, die sich ebenfalls sehr intensiv mit dem Thema auseinandersetzen, die aber nicht schadlos aus dieses Diskussion getrennt werden können.

 

Beiträge zum Hochschulniveau also bitte ab jetzt an erwähnter Stelle posten.

 

Danke.

 

EinMODskaldir

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen