Zeit: 12.4.2026 um 11:43, Slüram schrieb:

Diejenigen von uns, die nicht (mehr) Klettern können könnten dieses ja durchaus unter "Sonstiges" eigenständig vermerken....

Wobei eine entsprechende Option die Auswertung der Anmeldungen für die Con-Orga eindeutig erleichtern könnte.

Also ich stelle mir das bei einer üblichen JuHe, in der die Zimmer nur aus Stockbetten bestehen, als ziemlicher Alptraum für die Orga vor. Wenn dann 2/3 "unten" ankreuzen - was dann?

Vor 3 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Also ich stelle mir das bei einer üblichen JuHe, in der die Zimmer nur aus Stockbetten bestehen, als ziemlicher Alptraum für die Orga vor. Wenn dann 2/3 "unten" ankreuzen - was dann?

Dann sind die Plätze "unten" halt ausgebucht und jüngere Bewerber bekommen eine Chance auf den Con zu gehen. Ich habe manchmal das Gefühl, es gibt die Meinung, die "alten Hasen" hätten irgendwie ein größeres Anrecht auf eine Teilnahme. Ich dagegen bin froh, wenn es immer wieder auch jungen Nachwuchs gibt.

Vor 15 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Also ich stelle mir das bei einer üblichen JuHe, in der die Zimmer nur aus Stockbetten bestehen, als ziemlicher Alptraum für die Orga vor. Wenn dann 2/3 "unten" ankreuzen - was dann?

Dann sind m.E. die entsprechenden Teilnehmer realistisch betrachtet nicht mehr, oder nur noch bedingt/eingeschränkt für die gewählte Lokation geeignet. Oder die Location für sie - je nach Betrachtungsweise/Blickwinkel. Das Problem mit den Burgen und den alternden Besuchern haben wir ja schon an anderer Stelle thematisiert. Ein schwieriges Thema. Betrifft mich leider aus gesundheitlichen Aspekten auch persönlich.

Vor 29 Minuten, Widukind schrieb:

Dann sind die Plätze "unten" halt ausgebucht und jüngere Bewerber bekommen eine Chance auf den Con zu gehen. Ich habe manchmal das Gefühl, es gibt die Meinung, die "alten Hasen" hätten irgendwie ein größeres Anrecht auf eine Teilnahme. Ich dagegen bin froh, wenn es immer wieder auch jungen Nachwuchs gibt.

Nun ja, "wenn voll, dann voll"... So habe ich das noch gar nicht gesehen. Allerdings hätte ich vielleicht auch gerne ein Bett unten, weil es einfacher ist. Ich müsste dann wohl immer klettern, oder mich sofort anmelden und ohne "gesundheitliche" Einschränkung auch einfach eines der unteren Betten blockieren.

Neee, so richtig gefällt mir diese Idee nicht.

Vor 14 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Nun ja, "wenn voll, dann voll"... So habe ich das noch gar nicht gesehen. Allerdings hätte ich vielleicht auch gerne ein Bett unten, weil es einfacher ist. Ich müsste dann wohl immer klettern, oder mich sofort anmelden und ohne "gesundheitliche" Einschränkung auch einfach eines der unteren Betten blockieren.

Neee, so richtig gefällt mir diese Idee nicht.

Gegenseitige Rücksichtnahme, gelebte Inklusion und Hilfe habe ich - bisher - auf MidgardCons immer als tolle Erfahrung mitgenommen. Ich hoffe das bleibt auch zukünftig so. Insofern glaube ich, daß sich für alle diese Probleme ein gangbarer Weg/eine Kompromisslösung finden wird.

3 Stunden her, Bruder Buck schrieb:

Nun ja, "wenn voll, dann voll"... So habe ich das noch gar nicht gesehen. Allerdings hätte ich vielleicht auch gerne ein Bett unten, weil es einfacher ist. Ich müsste dann wohl immer klettern, oder mich sofort anmelden und ohne "gesundheitliche" Einschränkung auch einfach eines der unteren Betten blockieren.

Neee, so richtig gefällt mir diese Idee nicht.

Wenn die "ohne Klettern"-Betten knapp wären, dann wäre es doch Ehrensache, sie nur dann anzufordern, wenn man sie auch braucht, oder?

Und wenn Leute wirklich in signifikantem Umfang nur noch in "ohne Klettern"-Betten schlafen können, dann können auch nicht mehr Leute mit diesem Bedarf auf Cons kommen, als solche Betten vorhanden sind. Wenn eine Orga plötzlich am Freitagabend mit 60 Leuten dasteht, deren Bedürfnisse in 50 Betten erfüllt werden können, dann hat sie ein Problem. Das sollte nicht passieren.

Aktuelle Einschätzung von mir:

Ich vermute, die Orgas haben im Laufe der Jahre bereits Erfahrung gesammelt, wie stark bzw wie schnell sich der Trend abbildet, dass mehr "nur unten Betten" benötigt werden.

Daher denke ich, dass sie selbst am besten einschätzen können, ob eine Änderung in der Planung zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt notwendig ist.

Nach meiner Beobachtung dürfte es mit der bisherigen Vorgehensweise derzeit noch ausreichen: Wer tatsächlich auf ein "unten Bett" oder sogar einen stufenfreien Zugang zum Zimmer angewiesen ist, der kann dies weiterhin mit den Orgas im Vorfeld direkt abklären. Und wer ein "unten Bett" zwar bevorzugt, aber eigentlich auch oben schlafen kann, der wird vermutlich auch weiterhin es direkt mit den Teilnehmern im selben Zimmer abklären können.

Mögliche Entwicklung:

Es ist anzunehmen, dass der Anteil an Teilnehmern mit körperlichen Einschränkungen schneller zunimmt, als der Anteil an "jungem, fitten Nachwuchs".

Man kann natürlich jetzt schon darüber nachdenken, wie man das dann beim organisieren berücksichtigen könnte.

Ich verstehe den Vorschlag mit dem Ankreuzfeld im Anmeldeformular, weil die Orga es sich dann vom System sortieren lassen könnte, anstatt die vielen Einzelanfragen zu bearbeiten.

Aber ich denke, es bräuchte dann mehrere Antworten zur Auswahl:

Ein "unten Bett" ist für mich ...

O egal

O angenehmer, aber keine Voraussetzung

O Voraussetzung um teilnehmen zu können

(O ein barrierefreies Zimmer ist ebenfalls Voraussetzung für mich um teilnehmen zu können)

Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von Puschel)
Erste Zeile geändert von "Aktuelle Situation" in "Aktuelle Einschätzung von mir"

Vor 26 Minuten, Puschel schrieb:

...

Es ist anzunehmen, dass der Anteil an Teilnehmern mit körperlichen Einschränkungen schneller zunimmt, als der Anteil an "jungem, fitten Nachwuchs".

.....

Ein "unten Bett" ist für mich ...

O egal

O angenehmer, aber keine Voraussetzung

O Voraussetzung um teilnehmen zu können

(O ein barrierefreies Zimmer ist ebenfalls Voraussetzung für mich um teilnehmen zu können)

Wenn die "Alten" schneller alt werden als junge Teilnehmer nachkommen, werden die Cons sterben. Das wäre schade.

Und die letzte Option kann man beim Südcon zum Beispiel gut weglassen, wer auf barrierefreie Zimmer angewiesen ist, wird auf Wildenstein vermutlich nicht glücklich werden.

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Widukind)