Ich glaub mich zu erinnern, dass MOAM noch einen Fehler bei der Berechnung der Abwehr hatte in Sachen WALOKA.... und auch beim Schaden nicht immer richtig lag.

Mein Tiermeister hat ja Waloka auf Maximum gelernt

Bearbeitet (vor 7 Stunden7 h von Panther)

Vor 45 Minuten, Panther schrieb:

Ich glaub mich zu erinnern, dass MOAM noch einen Fehler bei der Berechnung der Abwehr hatte in Sachen WALOKA.... und auch beim Schaden nicht immer richtig lag.

So ist es mir auch in Erinnerung, also das MOAM noch so manchen Regelfehler aufwies. Nicht nur der Technik vertrauen ...

Trotzdem ein wunderbares Programm, das fehlt!

Ich habe mal stichprobenartig in ein paar Abenteuer rein geschaut, die ich als PDF vorliegen habe, ich fürchte da gibt es keine klare Linie...

Natürlich davon ausgehend, dass die Figuren nach normalen Regeln erstellt wurden, und ich nichts übersehen habe. Jedenfalls scheint der Bonus mal eingerechnet, mal nicht, mal explizit angegeben und mal eingerechnet obwohl mehr als OR/TR.

Die Strasse zur Hölle (Seite 9) - Gilden-Trainer GuaDaMo - Grad 9, Gw 78, Waloka +13, LR - Abwehr +15 (Waloka-Bonus trotz LR?)

Die Strasse zur Hölle (Seite 28) - Leibwächter - Grad 7, Gw 58, Waloka +9, LR - Abwehr +14 (ebenso trotz LR?)

Die Strasse zur Hölle (Seite 48) - GeiEWaLi - Grad 10, Gw 92, Waloka +16, LR - Abwehr +17 (trotz LR, aber müsste das dann nicht +18 sein?)

Die Krone der Drachen (S. 41) - Ghudra - Grad 4, Gw 45, Waloka +9, OR - Abwehr +12 (da scheint der Bonus zu fehlen)

Sandobars Sechste Reise (S. 33) - Hrolf Hunevarg, Grad 11, Gw 51, Waloka +10, KR - Abwehr +14 (Kein Bonus da KR)

Sandobars Sechste Reise (S. 35) - Talib, Grad 5, Gw 93, Waloka +8, LR - Abwehr +14 (Kein Bonus da LR)

Sandobars Sechste Reise (S. 86) - Numan el-Mundihr, Grad 19, Gw 100, Waloka +15, PR - Abwehr +17 (Kein Bonus da PR)

Sandobars Sechste Reise (S. 95) - Einsiedler - explizit "Abwehr +15 (+2 im waffenlosen Kampf)"

Smaskrifter (S. 57) - Charka - Grad 4, Gw 70, Waloka +8, OR - Abwehr +13 (Mit Bonus da OR)

Die Frau ohne Schatten (S. 39) - Brandene MacConuilh - explizit "Abwehr +13 (+14 gegen Nahkampfangriffe im waffenlosen Kampf)"

Ich finde es schon Interessant hier von Regelauffassung zu sprechen, die hinein korrigiert wird oder falsch eingetragen. Das Impliziert, das jegliche Regelaufassung die nicht dir entspricht automatisch als Falsch angesehen wird. Markus Kässbohrer ist ja jetzt nicht irgendwer, der hier ein Abenteuer geschrieben hat, sondern er war wohl maßgeblich an den M5 Regeln beteiligt, sonst hätte es ja keine honorierende, namentliche Erwähnung seiner Person von Jürgen Franke gegeben.
Die schriftlich fixierte Regelstelle ist durch verschiedene Begrifflichkeiten die genutzt wurden nicht sauber verfasst und würde keiner gerichtlichen Begutachtung genügen. Als Autor und Verfasser würde es Jürgen Fanke obliegen hier eine Aussage zur Klärung abzugeben.

Oops, im Strang geirrt

Bearbeitet (vor 5 Stunden5 h von Widukind)

Vor 16 Minuten, Nadrarak schrieb:

Ich habe mal stichprobenartig in ein paar Abenteuer rein geschaut, die ich als PDF vorliegen habe, ich fürchte da gibt es keine klare Linie...

Natürlich davon ausgehend, dass die Figuren nach normalen Regeln erstellt wurden, und ich nichts übersehen habe. Jedenfalls scheint der Bonus mal eingerechnet, mal nicht, mal explizit angegeben und mal eingerechnet obwohl mehr als OR/TR.

Die Strasse zur Hölle (Seite 9) - Gilden-Trainer GuaDaMo - Grad 9, Gw 78, Waloka +13, LR - Abwehr +15 (Waloka-Bonus trotz LR?)

Die Strasse zur Hölle (Seite 28) - Leibwächter - Grad 7, Gw 58, Waloka +9, LR - Abwehr +14 (ebenso trotz LR?)

Die Strasse zur Hölle (Seite 48) - GeiEWaLi - Grad 10, Gw 92, Waloka +16, LR - Abwehr +17 (trotz LR, aber müsste das dann nicht +18 sein?)

Die Krone der Drachen (S. 41) - Ghudra - Grad 4, Gw 45, Waloka +9, OR - Abwehr +12 (da scheint der Bonus zu fehlen)

Sandobars Sechste Reise (S. 33) - Hrolf Hunevarg, Grad 11, Gw 51, Waloka +10, KR - Abwehr +14 (Kein Bonus da KR)

Sandobars Sechste Reise (S. 35) - Talib, Grad 5, Gw 93, Waloka +8, LR - Abwehr +14 (Kein Bonus da LR)

Sandobars Sechste Reise (S. 86) - Numan el-Mundihr, Grad 19, Gw 100, Waloka +15, PR - Abwehr +17 (Kein Bonus da PR)

Sandobars Sechste Reise (S. 95) - Einsiedler - explizit "Abwehr +15 (+2 im waffenlosen Kampf)"

Smaskrifter (S. 57) - Charka - Grad 4, Gw 70, Waloka +8, OR - Abwehr +13 (Mit Bonus da OR)

Die Frau ohne Schatten (S. 39) - Brandene MacConuilh - explizit "Abwehr +13 (+14 gegen Nahkampfangriffe im waffenlosen Kampf)"

Danke für die Recherche. Scheinbar hat es bisher niemals wirklich interessiert, da auch jedes Abenteuer für sich alleine gesehen wurde und nie einer einen entsprechenden Vergleich gemacht hat.
Vielleich finde ich mal die Zeit durch alle Abenteuer durchzusehen, ich habe sie aber nur physisch und nicht als PDF, daher wäre das etwas aufwändiger als über die Suchfunktion zu gehen.
Es wird in M5 auch immer der Fehler gemacht von waffenlosem Kampf als Technik zusprechen. Das war für M4 und früher korrekt, aber ab M5 ist es eine Waffengruppe die waffenloser Kampf heißt und die zu lernenden Techniken sind z.B. Ringen, Faustkampf und Tonfa.

Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von Breston)

3 Stunden her, Breston schrieb:

Ich finde es schon Interessant hier von Regelauffassung zu sprechen, die hinein korrigiert wird oder falsch eingetragen. Das Impliziert, das jegliche Regelaufassung die nicht dir entspricht automatisch als Falsch angesehen wird. Markus Kässbohrer ist ja jetzt nicht irgendwer, der hier ein Abenteuer geschrieben hat, sondern er war wohl maßgeblich an den M5 Regeln beteiligt, sonst hätte es ja keine honorierende, namentliche Erwähnung seiner Person von Jürgen Franke gegeben.
Die schriftlich fixierte Regelstelle ist durch verschiedene Begrifflichkeiten die genutzt wurden nicht sauber verfasst und würde keiner gerichtlichen Begutachtung genügen. Als Autor und Verfasser würde es Jürgen Fanke obliegen hier eine Aussage zur Klärung abzugeben.

Ähhh, da bist du aber mal so richtig vollkommen falsch unterwegs. Das habe ich nicht gesagt und nicht gemeint

Ich habe nämlich keine Ahnung, ob meine Interpretation richtig ist oder deine. Aber @Prados Karwan ist derjenige, der die offiziellen Regelantworten gibt. Und das wird auch Markus nicht anders sehen. Und es wäre fatal, wenn du in dem einen Abeneteuer deine und ich in ein anderes meine hineinredigieren würde.

Deshalb wollte ich mal jemanden fragen, der sich damit auskennt. Und dann würde ich die Entscheidung gern bei allen neu gedruckten Abenteuern so berücksichtigt sehen. Und nicht mal so und mal so.

1 Stunde her, Eleazar schrieb:

Ähhh, da bist du aber mal so richtig vollkommen falsch unterwegs. Das habe ich nicht gesagt und nicht gemeint

Ich habe nämlich keine Ahnung, ob meine Interpretation richtig ist oder deine. Aber @Prados Karwan ist derjenige, der die offiziellen Regelantworten gibt. Und das wird auch Markus nicht anders sehen. Und es wäre fatal, wenn du in dem einen Abeneteuer deine und ich in ein anderes meine hineinredigieren würde.

Deshalb wollte ich mal jemanden fragen, der sich damit auskennt. Und dann würde ich die Entscheidung gern bei allen neu gedruckten Abenteuern so berücksichtigt sehen. Und nicht mal so und mal so.

Ok, es wird absehbar erstmal keine neuen M5 Abenteuer von einer offiziellen Seite geben, aber die Kampagne sollte möglichst einheitlich sein, da kann ich die vorbehaltlos zustimmen, egal wie sich von der Redaktion entschieden wird.