Woolf Dragamihr

Bitte, gerne geschehen. Von dem Schattenreich gibt es nur noch einen zweiten Teil. Der zweite Teil endet mit folgender Skzene mit Istvan DiVega: "Und dann stand der größte lebende Krieger mitten unter ihnen und sein Schwert sang."

Hm... da war ich doch gerade auf der Suche nach weiteren Büchern von Paul Edwin Zimmer, muß ich doch feststellen, das er im Jahre 1997 gestorben ist. Die Bücher von ihm, die ich erwähnt habe, sind auch leider nicht mehr direkt im Handel erhältlich !=( Wer Interesse hat etwas über ihn zu erfahren, der kann sich diesen Text mal durchlesen (ist in Englisch).

Um noch ein paar weitere Vorschläge zu bringen... Gerade in dem Zusammenhang mit "blutrünstig" ist mir wieder der Zyklus "Das Schattenreich" (Band 1: Der verschwundene Prinz) von Paul Edwin Zimmer eingefallen. Der Author ergeht sich zwar teilweise zu sehr in Kampfbeschreibungen, das ist/kann aber für einen Rollenspieler manchmal auch hilfreich sein. Der Author verstand es, dem Leser eine Beziehung zu mehreren Protagonisten, die auf verschiedenen Seiten kämpfen, zu vermitteln. Es muß schon mehr als 10 Jahre her sein, das ich ihn gelesen habe, aber ich kann mich noch heute an eine ganze Menge von Skzenen aus den Büchern erinnnern. Zum Beispiel als Martos ein Protagonist, in einer Schlacht gegen einen "Freund" kämpfen muß und sich noch Sorgen gemacht hat, das er ihn töten könnte, weil er ihn im Schwert-Schwert-Kampf immer besiegt hatte. Nur kämpfte der andere diesmal mit seiner Hauptwaffe, der Streitaxt. Martos wurde bewußtlos. Aufgehört die Serie zu lesen habe ich, als am Ende von Band zwei mein Lieblings-Protagonist nutzlos gestorben ist. Vielleicht habe ich ja meine Abneigung gegen unnötige bzw. vermeidbare SC-Tode daher ! Was mir in letzter Zeit sehr gut gefallen hat, ist die "Nightrunner" (Band 1: Luck in the shadows) Serie von Lynn Flewelling. Sehr schön geschrieben, mit Politik und Verzwickungen darin.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ April. 12 2002,11:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Nicht so blutrünstig wie Goodkind (wo viele Greueltaten richtig ausführlich beschrieben werden). Ich habs bis Band 4 geschafft, da war dann ein guter Cut drin. Wenn ich an manche Szenen denke, krieg ich noch jetzt fast das kotzen. Das sie dann von MZB noch diese Kommentar von wegen der wahre Erbe Tolkiens draufgedruckt haben, macht mir die Frau nicht sympathischer und der einzige Tolkien-Vergleich den ich gefunden habe ist die Gollum-Kopie (und zwar fast wortwörtlich in Beschreibung und Verhalten). [...]<span id='postcolor'> Hm... es ist jetzt zwar schon eine Weile her, das ich die "Sword of Truth"-Serie gelesen habe, aber an eine "Gollum"-Kopie kann ich mich nicht erinnern. Wo war die den? Der Zyklus ist zwar blutrünstig, aber finde ich trotzdem nicht Gewaltfödernd, daher kann ich daran nicht negatives finden. Es ist in einer gewissen Form halt "großes" Kino.

@Hornack: Hast du es eigentlich mittlerweile gefunden?

@Hajo: Halte ich für eine sehr gute Idee.

Naja, in der Zahl mag sich Hajo ja verschätzt haben, nicht jedoch mit dem wie ihr postet

Es ist in den Regeln nicht vorgesehen -- sonst wäre es erwähnt. Such dir jetzt selber aus ob es eine Lücke ist. IMHO hat Midgard schon immer Wert auf (allgemeine) Fertigkeiten gelegt. Durch diese Regel wird das nochmal betont.

Ich stimme Nixonian zu, außerdem kann man mit den "übrigen" Waffenlernpunkten ja noch "ungewöhnliche Fertigkeiten" lernen, wenn ich mich recht entsinne.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ April. 24 2002,12:30)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Ach ja: Von meiner Seite besteht kein Interesse an Nachdrucken meines Zeugs.<span id='postcolor'> Darf man das jetzt so interpretieren, das du nichts gegen das Kopieren von deinen vergriffenen Werken hättest?

@Kazzirah: Sehr gute Idee. Schlage das doch einfach mal Elsa vor

Wie du schon in dem oben erwähnten Thread geschrieben hast, halte ich es auch für eine gute Idee pro "Kopie" eine kleine Gebühr an Elsa abzugeben.

Für das mit dem "ganzen Tag schlafen" ziehe die Definition der Trance der Heiler (auf die ja verwiesen wird) hinzu. Und da steht, das der Heiler nach dem dritten Mal in einen 24h-Schlaf fällt, aus dem man ihn nicht wecken kann.

@BB: Wieso, HarryW wollte doch nicht darüber diskutieren, ob das nun Engel heißt oder nicht. Und zu dem Rest seiner Fragen hat er doch auch Antworten bekommen, oder?

@Sliebheinn: Dann setzt euer Spielleiter nicht genug bzw. viele NSC-Bogenschützen ein.

... und ich war schon betrübt, das es keinem aufgefallen sei

@Hendrik: Weder wollte, noch habe ich deine Person kritisiert. (Da verwende ich schonmal einen Smilie !=) Auch finde ich nichts negatives an einer peniblen Untersuchung von Regeltexten. Nur manchmal fehlen einem die richtigen Argumente, da wir eben keinen "Gesetzestext" haben, der immer richtig sein muß, sondern ein Regelwerk. Und meine, -- vielleicht etwas kreative Art -- dich selbst zum Überdenken deiner These zu bewegen, hat doch den "gewünschten" Effekt gehabt. Argumentativ (auf Basis des Regeltextes) hätten wir Stunden- oder Tagelang diskutieren können. !=)

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Degas @ April. 22 2002,18:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Danach Diskussion zwischen mir und SL. SL: Angriff mit Fuss +4, dunkel -2, kleines Ziel -2. Danach erstmal 3 Minuten Diskussion, da der Sö das Ding ja nur platttreten sollte. Genervt gab ich schliesslich nach und trat zu. Das Ding war sowas von platt [...]<span id='postcolor'> Und warum hast du nicht gleich zugetreten?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hendrik Nübel @ April. 22 2002,18:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Ich weiß, das ist Wortklauberei. Aber daß ein- oder zweimalige Trance keine Folgen haben soll, kann ich mir weder erklären, noch kommt es mir angemessen vor. Hinsichtlich der Fertigkeit Meditieren geht der Wortlaut übrigens deutlich in meine Richtung! [...]<span id='postcolor'> Ich habe mir eben die Regelpassage nochmal durchgelesen. Die Textpassagen "bis zu dreimal" und "einen vollen Tag" sind hervorgehoben. Daraus schließe ich, das sich diese Textpassagen aufeinander beziehen. Das mag vielleicht ein Vorteil sein, aber nur dann, wenn die Abenteurer nur zweimal am Tag vollkommen erschöpft wären. Meiner Erfahrung nach, braucht man Meditation eigentlich genau dann, wenn man am Tag mehr als zweimal erschöpft sein wird. Und genau in diesem Fall ist es gefährlich. Für mich ist die Meditation eine Möglichkeit dem "Schlafhunger" der *Spieler* entgegen zu wirken. Ansonsten möchte ich noch auf meine Signature verweisen !=)

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hendrik Nübel @ April. 22 2002,18:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ein Eindruck, der auf den gängigen Vorurteilen über Juristen beruht. Tatsächlich komme ich zu meinen Auslegungen der Regeln aber aufgrund meines natürlichen Sprachverständnisses und meiner Kenntnisse aus dem Deutschunterricht in der Schule! Jura hat eigentlich mehr mit Gerechtigkeitserwägungen als mit Textverständnis und Interpretation zu tun. [...]<span id='postcolor'> Die besondere Art von Textverständnis und Interpretationen ist aber bei Juristen besonders ausgebildet. Mick, der mit einer Juristin verheiratet war...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Dreamweaver @ April. 16 2002,15:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Das paßt einfach nich und ich hoffe ihr habr den Mut oder besser das Durchsetzungsvermögen, damit das alles wie aus einem Guß wird und bitte keinen solchen Ansatz, wie das DSA QB zu den Elfen es könnte das .. oder das ... oder jenes .. sein, aber keiner weiß es genau... [...]<span id='postcolor'> Ja, auch wenn ich nicht DAS spiele, habe ich mir den Quellenband mal angesehen. Ich empfinde auch als extrem schrecklich. Hat er doch den Beigeschmack, das man es allen Recht machen wollte. Mir ist das eine eindeutige Beschreibung lieber, auch wenn sie nicht mit meiner bisherigen Vorstellung übereinstimmt.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Sliebheinn @ April. 22 2002,11:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Vielleicht ist HJ auch ein Elf und hat es mit den Jahren nicht so. [...]<span id='postcolor'> Ach, jetzt weiß ich warum Hajo nie Elfen spielt bzw. ungerne welche in seiner Runde hat. Er ist ein Elf und will mal was anderes darstellen. Und die Darstellung der Elfen von anderen gefällt ihm nicht, da falsch !=)

Kein Sorge, ich bin nicht nachtragend -- auch wenn ich manches nicht so leicht vergesse.

@Serdo: Entschuldigung, das ich auf eine Frage von dir geantwortet habe.

@Hendrik: PS: Manchmal habe ich den Eindruck, du hälst das Regelwerk für einen Gesetzestext -- der es weder ist, noch versucht zu sein.