Solwac

Ob es auch ein Geister der Mähren geben wird? Solwac

@HJ: Im Prinzip werden alle mehr oder weniger intrigant sein müssen, wenn sie etwas bewegen wollen. Bei einem Assassinen sehe ich immer die "Gefahr", dass es zu Handgreiflichkeiten kommt. Beim Einsatz von sozialen Fertigkeiten hingegen werden die Spieler zwangsweise spielen müssen. Und da ja ein Kind nicht unbedingt selber zu Wort kommen wird, ist die Mutter doch die ideale Fürsprecherin. Matthias

Carin (Kassaia) hat mich gerade gefragt, ob eine intrigante Bauchtänzerin möglich wäre. Ich fände so eine Rolle nicht schlecht. Sie würde es wohl gut darstellen können und wir könnten so eine Mutter eines Anwärters einbauen. Die gesellschaftliche Rolle wäre so automatisch gegeben und Fertigkeiten wie Verführen, Beredsamkeit usw. täten unserem Haufen sicher gut. @Rainer: Carin wird sich da vielleicht noch mit ein paar Wünschen an Dich wenden. Matthias

Da gibt es hoffentlich auch wieder neues Material über Halblinge. Und in Kleister der Sphären wird dann dargelegt, warum Midgard eine so statische Welt ist. Solwac

Da es mein erster ist, ja. Solwac

Ich werde wohl am Samstag zu einem Twyneddischen Frühling einladen. Der erste Teil ist fertig, vielleicht wird noch der zweite Teil (für Sonntag) fertig. Mal sehen, wie der Vorort von Herford in Wirklichkeit aussieht. Solwac

Haben sie das so gesagt? Das wäre schwach. Matthias

Vielleicht kann die Ablehnung der Figuren ja so geschehen, dass die Spieler dabeibleiben? Matthias

Na, ob sich noch Spieler finden, die sich bis zum 30.9. melden, um entweder eine von uns gestellte Figur zu spielen oder eine eigene Figur der Grade 1 - 10 zu spielen und sich dann bei der Wahl des Kalifen zu beteiligen? Wer sich nicht sicher ist, ob seine eigene Figur sinnvollerweise teilnehmen kann, der kann gerne hier im Strang oder per PN bzw. mail nachfragen. Ansonsten zitiere ich nochmal die Anmeldbedingungen: Solwac

Kebechet wird sich sicher dafür interessieren, aber will sie es auch beeinflußen? Solwac

Ich finde es ein starkes Stück, dass Du so z.B. mir unterstellst, dass ich klauen würde. Man kann zur Wiki stehen wie man will, aber es ist eine Frechheit, wenn Du mit Deinem Ton nicht nur die Macher, sondern auch die Leser so beleidigst. Ich stehe der Wiki eher skeptisch gegenüber, aber ich sehe dort Leute, die mit viel Engagement etwas für mein Hobby Midgard schaffen wollen. Das Problem des Copyrights ist nicht zu vernachlässigen, aber es gibt dort auch einige orginäre Beiträge, sind die auch nicht wert gelesen zu werden? Und wer entscheidet das, Du oder der jeweilige Leser? Solwac

@Sinamus: Kann man seine Haltung gegen die Wiki vielleicht auch etwas weniger aggresiv darstellen? Solwac

Eine Faustregel ist schwierig anzugeben, hier hilft wohl nur die eigene Erfahrung. Gerade durch die verschiedene Zahl der Gegner oder auch Besonderheiten im Verhalten oder bei den Fertigkeiten ist es nicht nur von der Gradzahl abhängig, ob eine Gruppe mit den Gegnern fertigwerden kann oder nicht. Außerdem spielt es eine Rolle, ob die Gruppe eher kampflastig aufgestellt ist oder mit sonstigen Fertigkeiten ausgestattet ist. So kann ein Skelett für einen reinen Stichwaffenkämpfer (z.B. ein Spitzbube mit Dolch oder ein Barde mit Rapier) auch auf Grad 3 noch richtig schwer zu besiegen sein, während der Magier mit Magierstab und Schadensbonus schon auf Grad 1 gute Chancen hat. Solwac

Also würde nur ein beidhändiger Kämpfer eine Wahl haben, danke. Solwac

Aha, die Reihenfolge (ob 1, 2, 3 oder 3, 2, 1) kann dann vom Angreifer bestimmt werden? Solwac

Könntest Du noch etwas zur Frage des Stranges sagen? Solwac

Ich glaube nicht, dass die Wiki den Anspruch erhebt, dass DU den "Müll" brauchen können mußt. Warum liest Du dieses Forum online? Weil das Medium einfach dafür geeignet ist. Das Copyrightproblem wurde hier ja schon angesprochen. Solwac

Ich glaube, die Standpunkte sind etwas festgefahren. Die Diskussion Regelmechanismus gegen Anschaulichkeit werden wir nicht am Rundumschlag abschließend führen können. Solwac

Die Gleichzeitigkeit steht in den Regeln. @Raistlin: Wäre bei Deiner Betrachtung nicht eine Aussage wie "So kann er in einer Runde bis zu drei Gegner [...]" logischer? Wenn ich den Rundumschlag nicht als einen einzigen Hieb, sondern als Regelmechanismus betrachte, dann habe ich nur das Problem einer mangelnden Anschaulichkeit. Das habe ich aber auch, wenn ich mir den EW:Angriff mit dem Langschwert so vorstellen soll, dass in den ganzen 10 Sekunden nur ein einziger Schlag gemacht werden soll. Solwac

Wodurch bestimmst Du die Reihenfolge der gleichzeitigen EWs? Solwac

Das verstehe ich nicht. Was meinst du mit den ersten drei Personen? Hier kann mit dem einen Rundumschlag auch der eine regeltechnische Rundumschlag gemeint sein. Wäre es ein einziger Schlag, dann würde ich erwarten, dass der Schaden höher sein könnte, als wenn ich einen normelen zweihändigen Schlag mache. Es macht auch keinen Sinn, dass im Unterschied zu anderen Regeln hier genau der Verlauf vorgeschrieben werden sollte (9 Sekunden ausholen und dann erst zuschlagen). Dadurch könnte die Gefahr für alle vom Rundumschlag betroffenen Figuren umgangen werden. Außerdem gibt es keine vorgegebene Reihenfolge der drei EWs (Gleichzeitigkeit). Gerade die Gleichzeitigkeit ist für mich der Hinweis, dass hier ein Regelmechanismus beschrieben wird. Solwac

Er greift alle Personen an, die sich auf drei nebeneinanderliegenden Felder aufhalten. Siehe Hirams und meine Aufzählung. Für meine Erklärung kann es ein Schlag sein, es können aber auch mehrere sein. Das Regelwerk macht bei solchen Aktionen keine Aussage über das "wirkliche" Geschehen, es gibt einen Regelmechanismus an. Der Unterschied zu M2, wo es nach einem der obenstehenden Beiträge noch anders war, zeigt für mich an, dass der Rundumschlag jetzt wie ein normaler EW:Angriff keinen Anspruch auf die orginalgetreue Beschreibung einer Kampfsituation erhebt. Solwac

Achtung FSK! Solwac

Nach meiner Logik sind es mehrere Schläge, die sich aber nicht abbrechen lassen. Auf der Spielwelt stelle ich mir eine Figur vor, die mehrfach mit Rundumschlägen um sich haut, so wie ein normaler Angriff aus mehreren Hieben (Schlägen Stichen) besteht. Dies findet offensiv in den 10 Sekunden einer Runde statt. Regeltechnisch wird dies durch drei EW:Angriff-4 simuliert, die am Ende der Runde stattfinden. Zwischen den EWs wird nicht weiter unterschieden, weder in der Reihenfolge, noch im Zeitpunkt. Wegen dieser Gleichzeitigkeit sollten die bis zu drei EWs gleichzeitig gewürfelt werden, aus praktischen Gründen geschieht dies aber nacheinander. Daher gibt es keine Chance, dass irgendetwas beim ersten EW die restlichen EWs verhindert. Solwac

Hervorhebung durch mich. Wenn man die Regeln heranzieht, interpretiere ich das so, dass man mit einem Rundumschlag gleichzeitig drei Gegner angreifen kann, aber nicht muss. Natürlich wird keiner zum Rundumschlag gezwungen, aber wenn er ausgewählt wird, dann gefährdet er auf jeden Fall alle auf den drei Feldern (1,2,3 oder 2,3,4 in Abb. 4.16) befindlichen Personen. Da gibt es also kein "kann". Solwac