Solwac

Da geht mein Gegner doch glatt in Führung.

Mal sehen, wie es nachher läuft.

Aber wohl nur unter Einsatz der Fertigkeit "Abrichten" - am besten noch durch einen ausgebildeten Zureiter - und in einem nicht genauer geregelten Rahmen, oder übersehe ich da etwas? Mir geht es ja ausdrücklich um die Umsetzung des Lernprozesses kampferprobtes Pferd => Schlachtross, der nichts mit abrichten, sondern mit reiner Praxiserfahrung zu tun hat. Abrichten ist halt die einzige passende Fertigkeit im Regelwerk. Als SL würde ich es so regeln: Tiermeister oder Wildhüter können mit ihr auch intuitiv die Ausbildung vornehmen, alle anderen brauchen da die entsprechende Berufskenntnis. Solwac

Das ist natürlich vorteilhaft, aber vor allem die Möglichkeit 200.000 zu investieren macht einen Spieleraccount überlegen zu einem Bot.

Eine Steigerung Pferd -> ausgebildetes Pferd -> Schlachtroß ist ja vorgesehen. Die Einschränkung betrifft nur die Rasse, so kann ein Himjarpferd kein Schlachtroß werden usw. Ob die Ausbildung ausgespielt wird, nur nebenbei stattfindet oder ob das Schlachtross gekauft wird, in allen Fällen ist das für die körperlichen Werte des Pferdes egal. Nur Vertrautheit kommt bei einem gekauften Pferd natürlich deutlich langsamer. Die Bemerkung über PPs galt den Beiträgen in diesem Strang, wo gefordert wird, dass Tiere im Kampf ja auch Erfahrungen sammeln, die die Erfolgswerte steigern. Solwac

Wenn er nicht gerade jetzt erst eingestiegen ist, dann ist das aber eine Leistung!

Hm, genaue Regeln für die Ausbildung eines Schlachtrosses werden nicht angegeben. Diese Aufgabe ist im Normalfall etwas für NSCs, da sie geraume Zeit benötigt. Ich würde neben Abrichten Pferde (ein einfacher EW sollte ausreichen, zumindest wenn die Ausbildung ansonsten ungestört abläuft) auch die Berufsfertigkeit des Zureiters von der Figur verlangen (entweder zu Beginn ausgewürfelt oder später nachgelernt - DFR S.216, S.279). Die Ausbildung ist langwierig (daher kommen auch die deutlich höheren Kosten zustande) und emöglicht das Auswürfeln des Schlachtrosses als Wesen Grad 4. Erfolgt diese Ausbildung im Laufe einer Kampagne, dann haben wir den seltenen Fall, dass ein Tier sich verbessert. Allerdings sehe ich hier keinen Zusammenhang mit irgendwelchen Praxispunkten oder sonstigem Steigerungen von Spielerfiguren. Solwac

Ne, das ist schon richtig. Der Halebant II kann fliegen und ist deshalb von höherem Grad. Allerdings hat er einen kleineren Körper und daher weniger AP und LP als der Halebant I. Die Werte entsprechen denen aus dem Meister der Sphären und gehen auch konform mit M3. Solwac

Ich werde meine Klappe erst wieder aufreissen, wenn ich nicht mehr letzter bin.

Auf jeden Fall. Bei einer Fertigkeit mit +7 bekommt man im Schnitt zu 24% einen PP, bei der 20er-Regel nur zu 5%. Das macht eine Menge aus. Solwac

Jaja, die Formkurve... Aber zum Glück kann ich morgen kraftsparend spielen. Wenn jetzt kein weiterer Verletzter kommt, dann bin ich zufrieden. Und nächsten Freitag wäre wieder ein Skillanstieg fällig.

Den ersten und dritten Punkt sehe ich genauso, den zweiten aber nicht. Die Geschwindigkeit des Aufstiegs beeinflußt der Spielleiter sehr wesentlich. Folgt man den Empfehlungen des DFR, dann sind schon für ganz neue Figuren eine ganze Menge Punkte drin, je nach Häufigkeit der Erfolgswürfe. Man kann auch (wie von Rosendorn etwas überspitzt dargestellt) bewußt schneller aufsteigen oder mit höherem Grad beginnen. Dies ist einzig eine Entscheidung der spielrunde. Solwac

Möchtest du mir irgendetwas mitteilen? Durch dazwischengekommene Beiträge stimmt der Bezug nicht mehr so ganz. Der Smilie staunt über Deinen Magier mit den vielen Sprüchen. Mein Solwac (Grad 7) hat 39 Sprüche und ich sehe ihn eigentlich schon als ausgesprochenen Zauberer. Aber eine (sicher interessante) Diskussion über Erfahrungen mit Zauberern, die überdurchschnittlich viele Sprüche beherrschen, sollte einen eigenen Strang kriegen. Solwac

Das ist aber keine Frage des Systems, hier ist der Spielleiter gefragt, ob die Punktevergabe der Spieldauer angemessen ist. Solwac

@Prados: @Brakiri: Es ist im System, dass kleine Figuren noch nicht so viel können. Damit sollte aber bei einem angemessenem Abenteuer kein Frust aufkommen. Auf Grad 5-6 haben Figuren normalerweise noch nicht sehr viel an Breite in ihren Fertigkeiten, sie sind also noch stark geprägt von ihrer Erschaffung. Aber es gibt bereits Extras, so wie z.B. bei Deinem Heiler Schätzen+11. Wenn Du jetzt nach einiger Spielzeit ins Arkanum siehst, gibt es dann Sprüche (mit vergleichbaren Lernkosten), die Du lieber hättest, als die Deines Heilers? Vielleicht wäre eine andere Figur passender zu Deinen Vorlieben, nicht jeder wird mit allen Typen gleich glücklich. Was die Geschwindigkeit des Steigerns angeht, so hängt dies von der Spielhäufigkeit und der Freigiebigkeit des Spielleiters ab. Meine Figuren mit den längsten Kampagnenspielzeiten haben auch einiges an Zeit für ihre GFP gebraucht (ca. 22000 GFP 1993-1997, ca. 15000 GFP 1993-1997, ca. 10000 GFP 1994-2004, ca. 8000 GFP 1998-heute). Solwac

@Brakiri: Du hast ja schon an anderer Stelle über Deinen Heiler geschrieben, ich sehe aber nichts wirklich ungewöhnliches. Mit den vorhandenen EP könnte ohne Lehrmeister der eine oder andere Zauber gelernt werden oder es werden bereits vorhandene Fertigkeiten gesteigert. Was Kampfzauber angeht, so sehe ich Lähmung als ersten echten Kampfzauber für Heiler, bei den Lernkosten ist da vor Grad 7-8 nicht dran zu denken (außer es gäbe ein Spruchrolle...). Dafür gibt es etliche andere Sprüche, mit denen ein Heiler im Kampf hilfreich und sinnvoll eingreifen kann. Solwac

Hm, einige der Punkte scheinen mir speziell auf den Erfahrungen Deiner Runde zu basieren, anderes ist hier im Forum schon mehrmals diskutiert worden (z.B. die hohen Lernkosten). Gerade die Fertigkeiten setzen immer auch einen Spielleiter voraus, der die Fertigkeiten der Gruppe für seine Abenteuer berücksichtigt. Haben gerade zwei Figuren Sagenkunde, z.B. auf +5 und +6, dann ist es nicht sinnvoll, wenn das Abenteuer von einem gelungenem Erfolgswurf abhängig ist. Eine Lösung beim Einsatz von Fertigkeiten ist z.B. ein Bonus von +2 oder +4 für einfachere Dinge, Sachen also, die für erfahrenere Figuren einfach sind. Die Verfügbarkeit von Spruchrollen ist ein leidiges Thema, in vielen Runden gibt nicht genug (1-2 pro Grad bei Magiern und Hexern als Faustregel), aber auch hier ist der spielleiter gefragt. Wenn nach einem Jahr Erfahrungen in der Runde gemacht wurden, die gewisse Schwachpunkte aufzeigen, dann lohnt sich auf jeden Fall eine grundlegende Diskussion mit allen Beteiligten. Ich bin mir sicher, vieles liegt nicht an den Regeln an sich, sondern an der Spielweise. Für den Rest kann man sich normalerweise auch gut auf "Hausregeln" einigen, wie z.B. die Vergabe von Lernmöglichkeiten ohne unlogisch viel Gold in Umlauf bringen zu müssen. Solwac

Mal sehen, vielleicht habe ich mal Lust und konvertiere die Figuren nach Midgard. Ich stelle es mir lustig vor, wenn eine Spielergruppe auf so eine NSC-Truppe trifft. :rotfl:

Danke! Sehe ich das richtig, dass ich bei der Aufstellung weder die LoddarStats noch hochgerechnete Einzelbewertungen der Spieler wie beim HO! erfahre? Ich persönlich achte sehr auf die LoddarStats, denn die haben bislang fast immer korrekt vorhergesagt, wer der Sieger war. Aber hey, HAM ist bestimmt auch nicht schlecht, mir genügt dennoch der HO! für die Verwaltung und Planung. Besonders mit den entsprechenden Plugins. Einige der Plugins sind sehr hilfrreich, andere nur Spielerei.

Wichtig scheint mir zu sein, dass es überhaupt Beteiligung gibt. Manche Filme hier haben gerade eine Handvoll Stimmen, eine feinere Skala macht da keinen Sinn. Auch stimmt hier ja nicht jeder gleichmäßig ab. Somit werden die schlechteren Noten eher dann vergeben, wenn sich derjenige etwas geärgert hat. Ich persönlich schaue hier weniger auf die Skala als mehr auf die Beiträge hier. Allerdings bin ich auch nicht der typische Kinogänger... Solwac

Ich finde HO schon sehr gut, vor allem mit der Erfahrung der letzten Wochen. Man darf die Angaben halt nur als Tipp nehmen, aber alleine die Verwaltung wird ja doch sehr vereinfacht. HAM bietet mir da doch deutlich weniger. Solwac

Von einem Spieler ist zusammen mit seinem Zug das Gesuch nach einem 4er-Unentschieden abgegeben worden. Ich bitte um Rückmeldungen dazu. Solwac

Herbst 1907: Der Sultan ist jetzt auch im Exil. Solwac H1907.zip

Doch, die sollen ja ihr Training erhalten.