Solwac

@Einsi: Ich glaube, hier haben einige die Sache besser verstanden als Du glaubst. Das Problem liegt in der Zahl derer, die ein Abenteuer anbieten. Denn nur solche Angebote können dann verteilt werden. Jetzt gibt es verschiedene Ideen, die alle mehr oder weniger viel bringen können und mehr oder weniger praktikabel sind. Bei vielen Cons in den letzten Jahren gab es das Problem nicht, bei manchen Cons schon. Wenn es einige Zeit lang gut gegangen ist, dann denken sich (zu) viele, dass sie nicht mehr in der Verantwortung stehen. Da muss angepackt werden. Leute, die im Vorfeld aus welchen Gründen auch immer nicht erreicht werden, die können auch nur auf dem Con erreicht werden. Dazu gab es ja auch schon Anregungen. Das hat aber nichts damit zu tun, dass wir hier im Forum nach Wegen suchen können, die im Vorfeld schon helfen können. Und wenn nur eine Handvoll von Forumslesern (die ja teilweise auch als Gast mitlesen) ein Abenteuer mehr dabei hat, dann profitieren auch die Nichtleser. @Ignorierlistenbenutzer: Wir können natürlich jetzt jeden zweiten Beitrag hier noch mal zitieren, aber bringt es das wirklich? Wer solch eine Funktion nicht sinnvoll einsetzen kann, dem kann ich nicht helfen. Solwac

Richtig, auch Figuren mit hoher PA können beschatten, nur halt ungelernt. Jemand mit auffäliger Persönlichkeit kann ja versuchen unauffällig durch eine Menschenmenge hinter jemandem herzugehen. Das ist so ähnlich wie Winden, auch ein Dicker kann es probieren, nur sind die Chancen nicht so hoch... Solwac

Naja, ein solcher Strang würde nur einen Teil beitragen können. Wenn wirklich dadurch die Zahl der potentiellen Spielleiter erhöht werden kann, dann wäre das ein Erfolg. Solwac

Hm, kann der Heiler wirklich die Gefahren so reduzieren? Kommen da nicht Giftschlangen, die sich auf ihr Opfer fallen lassen, wie sieht es mit Angriffen von Rudeln aus? Der ABW ist ein Argument und gibt es nicht auch Gefahren, die nicht mit Zähmen angegangen werden können (magische Wesen, Schwärme, menschliche Intelligenz usw.) Außerdem muss beim Zauber Sichtkontakt gegeben sein. Ein heranstürmender Kravyad ist zwar zu hören, aber vielleicht erst auf den letzten Metern zu sehen und kann gar nicht bremsen... Die EP-Vergabe sollte sich nach der Gefährlichkeit für die Gruppe richten. Kommen die Gegner hier nur als EP-Lieferanten, dann wird sich der Heiler vieles davon sichern können. Solwac

Ich will es nicht wirklich beschränken, ich denke blos, daß jemand mit einer ausgefeilten hochgradigen Spielfigur, wie z.B. Deiner, sich auch auf anderem Weg einen geeigneten Spielleiter und dazu Mitspieler findet, letztlich auch eine auf Deine Spielfigur zugeschnitte Geschichte. Ich glaube, es ist keine gute Idee Anfänger und Erfahrene in den gleichen Topf zu werfen und für beide Zielgruppen eine gemeinsame Lösung zu finden. Und ja, es könnte bereits im Vorfeld "ausgefüllte Zettel" geben - aber das ist okay. Ob sich eine Gruppe bereits vorher oder erst vor Ort findet ist doch gleich - für mich - solange alle eine Spielrunde haben und zufrieden sind. Ich habe sicher kein Problem, wenn ich für eine Figur ein Abenteuer finden will - auch wenn es ein paar Cons dauern kann. Aber klar, es geht nicht um die, die schon versorgt sind. Wie kann es jetzt aussehen? Angenommen wir hätten einen Strang mit Wünschen: Ist es sinnvoll, wenn Spieler sich für mehrere Abenteuer melden? Wie können unterschiedliche Spielzeiten koordiniert werden? Es nützt nicht so viel, wenn der Spieler nicht am Freitagabend spielen möchte (z.B. wegen der ConKampagne) und ein möglicher Mitspieler oder auch der Spielleiter aber gerade dann. Solwac

@Luki: Du würdest es also erst einmal auf Kaufabenteuer beschränken wollen, richtig? Solwac

@Luki: Die Idee finde ich gut, wie könnte es im Details aussehen? Wenn ich meine Figuren so ansehe, dann wären folgende Angaben nötig: Abenteurertyp, z.B. Magier Grad, z.B. 7 Name, z.B. Solwac Spielzeiten, z.B. Sonntag nach dem Frühstück Mögliche Länder? Mögliche Abenteuerarten? Die beiden letzten Punkte bereiten mir noch Probleme. Ich würde z.B. mit Solwac nicht ohne Absprache ein Abenteuer in den Urwäldern in Medjis spielen wollen oder durch die Wüste Eschars reisen. Ein Stadtabenteuer in Alba hingegen wäre locker möglich. Selbst wenn jetzt ein Schema gefunden ist, wie sieht es dann mit weiteren Figuren aus? Übernehmen sie nur die Angaben des ersten Spielers und füllt die runde auf, schränkt er die Angaben durch eigene ein oder werden für alle Figuren eigene Gesuche aufgemacht und der Spielleiter sucht sich ein paar Figuren zusammen und läßt eventuell einige Plätze frei? Wie kommen die Runden zusammen, also wie koordinieren sich die Runden gegen Überschneidungen, welche Zeitrahmen wir dafür angesetzt und wie werden zur Not Grenzen gesetzt, weil nicht alle Teilnehmer vorher mitmachen können? Solwac P.S. Die Idee eines Abenteureraushangs hatte ich auch schon mal, kam aber nicht so richtig zu einem befriedigen Konzept. Vielleicht schaffen wir es hier. Mein Wunsch wäre dabei, dass vor allem etwas exotischere Kombinationen zustande kommen können. Bei solchen Abenteuern und der damit verbundenen Vorbereitung habe ich auch nichts gegen eine Vorabsprache (vor allem, wenn sie transparent abläuft), da solche Abenteuer sonst gar nicht zustande kommen würden.

Wäre das nicht auch noch möglich? Äh, nicht wirklich. Zum einen läuft die Anmeldung zur ConKampagne getrennt von der Anmeldung zum Con und zum anderen gehen die Anmeldungen zu unterschiedlichen Zeiten raus. Wer sich innerhalb der Frühbucherzeit anmeldet kennt, der könnte zwar ein Häkchen setzen, helfen würde das aber nicht viel. Dazu ist das Anmeldeverhalten für die ConKampagne auch sehr traurig. Solwac

Dürfte aber ziemlich zutreffend sein...

@Schäfchen: Am Freitagabend. Ich weiß nicht, wann Du da eine Runde gefunden hast. @Bro: Wenn ich einen Teilnehmer suche, dann habe ich zwei Möglichkeiten: Entweder ich suche alle Räume ab bzw. frage jeden oder ich suche ihn auf den Spielrundenzetteln, schaue auf den Spielraum und suche ihn dort. Letzteres ist mir deutlich lieber. Solwac

@HJ: Es ist auch etwas anderes, wenn Teilnehmer etwas leiten soll(t)en, die noch nicht geleitet haben oder wenn es darauf hinausläuft, dass einige mehrfach leiten sollen. Ich habe volles Verständnis für einen Spielleiter, der dann auch spielen will. @Bro: Beitrag 80. Solwac

Ich habe auch keine genaue Vorstellung, wie viele genau davon betroffen waren. Aber wahrscheinlich werden es so zehn bis zwölf gewesen sein. Unter anderem waren halt ein paar von Einsis Freunden davon betroffen. Bevor es Missverständnisse gibt: Ich finde es wichtig, dass solche Probleme ernst genommen werden. Selbst wenn die anderen 100 Teilnehmer nichts davon mitbekommen haben, subjektiv gibt es etwas Änderungsbedarf. Und da spielt es letztlich keine Rolle, wer davon betroffen ist. Solwac

@Einsi: Ich habe nichts gegen brauchbare Verbesserungen. Aber ich werde mir die Verantwortung für die Spielrunden nicht an Bord holen. Das kann nur durch die Teilnehmer gelöst werden. Wir können gerne über Unterstützung für irgendwelche Dinge sprechen und ich habe auch kein Problem damit, dass wir hier die Erfahrungen von möglichst vielen sammeln. Schließlich habe organisiere ich mich ja nicht nur für mein privates Vergnügen sondern für eine gelungene Veranstaltung. Ich möchte die Teilnehmer mehr in die Pflicht nehmen, dabei darf es aber keine Ausgrenzung geben. Wer nicht leiten will, der darf nicht angemeckert werden. Er sollte höchstens selber nicht zu laut mosern. Deine Kernidee ist ja wohl, dass Leute gesammelt werden und dann die Spielrunden gemeinsam verteilt werden. Ich habe da große Bedenken. Es wird dazu führen, dass einige sich die Rosinen rauspicken können. Und diejenigen, die jetzt nicht zum Zuge kommen werden vielleicht wieder nicht so gut wegkommen. Ich stimme Dir zu, dass viele keine Probleme bei der Rundenfindung haben dürften, weil sie andere kennen. Das wird man nie verhindern können. Mich freut es immer wieder, wenn ich mit Leuten spiele, die ich vorher noch nicht am Spieltisch hatte (Du gehörst auch dazu ). Und ich könnte sicher auf Jahre hinaus nur mit Bekannten spielen und hätte Spaß daran. Hier ist jeder selbst gefordert. Ich möchte nicht, dass Leute zu einem Con kommen und bespaßt werden wollen. Ich möchte Leute, die von sich aus zu einem gemeinsamen Spaß beitragen. Der Rekord an Spielleitern auf einem Con dürfte so bei 60 stehen, dabei muss es aber auch viele kurze oder kleine Runden gegeben haben. Aber selbst dort hat also die Hälfte der Teilnehmer nicht geleitet. Solwac

Ich weiß nicht mehr genau, wer es aufgebracht hat. Aber es wurde so festgelegt, dass alle volljährigen Mitglieder des Stammes stimmberechtigt sind. Derzeit sind es also Sirana, Marek, Herothinas, Sokos, Du und ich. Ajana dürfte zwar mit der Hochzeit als volljährig erklärt werden, verlässt dann aber unseren Stamm und zieht zur Familie ihres Bräutigams.

Uneingeschränkte Zustimmung!

Vor allem hilft das bei den vielen Stefans, Franks usw. auch nicht. Oder sollen alle abgeklappert werden? Ich weiß auch nicht, ob eine Zwangsanwesenheit aller Spielleiter beim Aushang so sinnvoll ist. Letztlich müssten sich dann alle Spieler und Spielleiter gleichzeitig an einem Ort aufhalten. Das wird überall sehr eng. Solwac

Ich versuche alles von Jiri kursiv zu schreiben und das von mir als Spieler normal. Es sollten sich alle hier zu Wort melden, ob sie selber kandidieren oder jemand anderen vorschlagen. Danach sollten wir dann abstimmen, wobei natürlich die Stimme auch anders als beim Vorschlag abgegeben werden kann. Zwischen Kandidatur und Wahl sollte Vorgeschlagene sich äußern und sei es nur um die Kandidatur abzulehnen oder zu bestätigen. Die Wahl kann entweder offen oder geheim erfolgen. Bei geheimer Wahl schlage ich vor, dass Sirana die Stimmen sammelt. Der Vorteil, dass sie so ihre Stimme taktisch abgeben kann, ist für mich ihrer Position als Beraterin angemessen.

Moderation : Bitte die Diskussion um Schnarcher und Nichtschnarcher im entsprechenden Strang führen! Solwac Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein, nur wenn der aktuelle Schwampf dicht ist. Und da der fast nie ganz dicht ist...

Es gab hier schon die diskussion von Blocksystemen, bei denen eine Koordinierung einfacher wäre. Allerdings gibt da auch diverse Nachteile. Und der zunehmende Wettbewerb der JHs führt dazu, dass das Frühstück flexibler wird, d.h. nicht einmal die 10:00h als Zeitpunkt sind noch so fest wie vielleicht vor vier Jahren. Solwac

Auf Befehl des :superpappa:s.

Ich habe Dich nicht falsch verstanden, mir sind Kaufabenteuer auf Cons nur ziemlich egal, weshalb ich nicht so darauf achte. Wenn sich auf einem Con sechs Leute zusammensetzen und spielen, dann ist mir das Abenteuer egal. Mir reicht es, wenn ich aus dem Aushang erkennen kann, ob ich das Abenteuer schon kenne oder nicht. Bei selbstgeschriebenen Abenteuern ist es einfacher, weil man zusätzlich den Autor/Spielleiter als Gedankenstütze hat. Kaufabenteuer sind sicher für diejenigen eine gute Alternative, wenn sie dadurch weniger Aufwand haben. Dies ist ja wohl für jeden unterschiedlich, wie Diskussionen in anderen Strängen zeigen. Als Teilnehmer wünsche ich mir, dass ich gute Spielleiter/Abenteuer für meine Figuren und gute Spieler/Figuren für meine Abenteuer finde. Damit trage ich durch meinen Spielspaß auch zum Spaß anderer bei. @Bro: Danke für das Angebot! Die Aufnahme von Con-Neulingen ist eine immerwährende Aufgabe und nicht allen ist es gegeben, sich selbst schnell zu integrieren. Hier ist jeder hilfreich, der eine nicht gestellte Frage am Gesichtsausdruck abliest. Solwac

Du willst aber jetzt nicht die Runden erwähnen, die abends ums halb zehn und elf ausgehängt wurden. Dass die keine Spieler fanden, ist wohl logisch. Ich weiß nicht, wann diese Runden ausgehängt wurden. So genau habe ich den Aushang nicht überwacht. P.S. Sirana hat es offenbar genauer mitbekommen. @Oquhila: Waren es so viele Kaufabenteuer? Mein Eindruck der letzten Jahre ist eher, dass mehr Abenteuer auf einzelne Figuren massgeschneidert werden, was natürlich eine teilweise Vorabsprache zur Folge hat. Aber es kann natürlich sein, dass die unangekündigten Abenteuer diesmal weniger Testrunden für selbstgeschriebenes waren. Auf jeden Fall könnte die Art der Abenteuer eine Rolle spielen. @Detritus: Bei der Begrüßung wurde auch für die Neulinge deutlich auf die beiden Flipcharts verwiesen und wie das mit dem Aushang der Runden und der Eintragung für den Spielraum läuft. Solwac

Die Spielrundenaushänge haben auch noch den Sinn die Spielräume zu koordinieren und sie ermöglichen die Suche nach einem Spieler. Gerade letzteres ist auf einer Burg wichtig. Die Infrastruktur ist da. Wie sie genutzt wird, dafür ist die Orga nicht zuständig. Wir können helfen, aber das Grundproblem sind die vielen (Nicht-)Spielleiter, die Mikado spielen.Der Aufruf an die Nur-Spieler ist da zwar auch wichtig, aber bei denen weiss man ja meist schon vorher, dass sie nur spielen. Damit kann man wesentlich besser umgehen, weil es planbarer ist. Für einen Con mit 120 Teilnehmern, durchschnittlich 2,5 Abenteuern pro Teilnehmer und sechs Leuten in einer Spielrunde braucht es 50 Abenteuer, die jeweils einen Spielleiter brauchen. Warum ist es offenbar immer mal wieder so schwer, dass sich keine Mikadoeffekte ergeben. Teilweise fanden jetzt Spielleiter keine Spieler, es liegt also nicht unbedingt an der Gesamtzahl an Spielrunden. Solwac

Zur Anführerschaft: Normalerweise ist ein Mann der Anführer und wird von einer weißen Hexe beraten. Wenn Sirana die Anführerin macht, so wäre es ein weiterer ungewöhnlicher Punkt (darauf kommt es sicher auch nicht mehr an ) und würde nicht als offizielle Beraterin fungieren dürfen. Darauf würde ich nicht verzichten wollen, obwohl ihre Position natürlich eingeschränkt ist - es fehlt ihr ja die jahrelange Einbindung und Ausbildung im Rahmen der Asadi. Wegen der Aufnahme weiterer Leute: Mir geht es darum, dass die genaue Zusammensetzunge der Runde ja immer wieder etwas wechselt und beim nächsten Zusammentreffen mit einem Asad jemand anders dabei ist. Deswegen möchte ich die Frage einfach geklärt wissen, mehr nicht.