Solwac

@Ghim: Auf Grad 1 kann es durchaus passieren, dass ein Kampfzauberer schlechter da steht als andere Figuren. Das liegt daran, dass der größte Vorteil, die vielen breit gestreuten Grundfertigkeiten noch nicht greifen können (ohne Lernen helfen einem Lernvorteile natürlich nichts ). Beim Auswürfeln der Zauber- und Waffenkenntnisse hat der Kampfzauberer ja nur je 1W6+1 Lernpunkte zur Verfügung. Bei den Waffen ergibt sich so nur eine nicht so breite Aufstellung, aber im Kampf verwendet man ja eh nur ein bis zwei Waffen gleichzeitig. Aber bei den Zaubern macht sich der Unterschied schon bemerkbar, hier hat man zwar Auswahl, dafür sind die Punkte sehr beschränkt. Solwac

Äh, wie sollen wir eine bei Euch in der Runde vorgenommene Punkteverteilung korrigieren? Wenn die eine Figur auf 150 KEP/ZEP kommt und die andere nur auf 91 KEP/ZEP (ohne die Halbierung), dann stellen sich zwei Fragen: Wie sieht es bei den AEP und PP aus? Wie sind die 150 bzw 91 KEP/ZEP zustande gekommen? Offenbar hat der Ordenskrieger nicht nur erfolgreicher gekämpft (was ich so auch erwarten würde), er hat auch deutlich mehr gezaubert. Sind die Lernpunkte vergleichbar gewesen? Wie weit ließ das Abenteuer die jeweiligen Sprüche aus dem Lernschema (andere standen für das erste Abenteuer ja wohl nicht zur Verfügung) überhaupt sinnvoll anwenden? Es gibt also eine ganze Menge von Fragen und wir hier im Forum können die nicht beantworten. Solwac

Das klingt so ähnlich wie die Glückspunkte bei Jolly Roger. Macht viel spaß, passt aber für mich in der Form nicht nach Midgard. Es gibt aber schon einige Überlegungen, wie eine entsprechende Hausregel aussehen könnte. Bei keiner davon wird aber durch die spieler abgestimmt. Solwac

Für langjährige Kampagnen gibt es göttliche Gnade und den Spielmechanismus der Schicksalsgunst. Zusammen genommen sollte damit einer Runde schon alles zur Verfügung stehen um "Daumen hoch" umzusetzen. Solwac

Jiri kommt eines Vormittags zu den anderen in einen Hof des Palasts und deutet auf einen braunen Wüstenraben, der einige Meter weiter auf einer Mauer sitzt. Darf ich Euch Wüste vorstellen, er hat mich in den letzten Monaten ja immer wieder begleitet. Er ist neugierig und will sich von mir in den nächsten Jahren Midgard zeigen und erklären lassen. Er ist ein einfacher Rabe und er ist die Wüste zugleich.

@BB: Sehr treffend! Als Spieler schlüpfe ich in eine Figur und übernehme deren Rolle in der Spielwelt. Dahinter steckt der Wunsch, gewisse Dinge überhaupt erst einmal zu "können" (z.B. Magie oder Kampf) oder auf eine gewisse Weise zu machen (so wirken soziale Fertigkeiten anders, wenn sie ein Halbling oder ein Scharide anwenden). So wie ich meine Figuren anlege, sollen sie mir und anderen durch gemeinsames Spiel Freude machen. Für mehr als nur kleine Kabbeleien sind NSC da. Nachteile, die meine Figur aufgrund ihrer Aktivitäten erleidet sind zwar nicht immer schön, gehören aber zum Spiel. Zielen sie jedoch auf mich als Spieler, dann ist eine Grenze überschritten. Solwac

Einen Hinweis gibt die Beschreibung von Torwandeln. Ein kreisförmiges Loch von 30cm Durchmesser reicht für einen Gnom oder einen schlanken Halbling. Solwac

Regelmäßiger Wechsel ist vorgesehen, wozu dann die Regel? Solwac

Rich Burlow liest hier im Forum mit! Goblin Clerics und Totenbeschwörer...

Du hast recht, wir haben schon viel in der Zeit getan. Aber dennoch möchte ich nicht bedenkenlos weiteres tun. In diesem Bewusstsein möchte ich für die Geschenke danken und biete meine Mithilfe an, schließlich müssen sie Scharidisch und den Umgang mit den Schariden lernen.

Artikel lesen

Oh, einige Menschen, die uns in unsere Zeit begleiten sollen? Ich möchte die Ehre, die der Horemhet uns damit entgegen bringt, nicht schmälern. Aber ist es klug, dies zu tun? Gibt es nicht eventuell Probleme damit, die wir gar nicht überblicken? Aber ich bin sicher, die Priester haben dies bedacht. Oder?

Sehe ich genauso! Ich kann mir kein Szenario vorstellen, wo diese Idee eine echte Hilfe für den allgemeinen Spielspaß ist. Entweder eine Figur wird immer die Mehrheit für eine Wiederbelebung bekommen (dann ist der Tod pillepalle und die eingegangenen Risiken werden immer weiter steigen)), es wird immer eine Ablehnung kommen (dann reichen die bisherigen Mechanismen aus) oder es wird zu einem Machtkampf innerhalb der Gruppe auf Spielerebene (wo Rollenspiel im Zweifel keine Rolle spielt). Ich würde als Spieler jedenfalls nicht meine Figur nach x Jahren Rollenspiel nicht davon abhängig machen wollen, mit welchen Leuten ich an dem Abend zusammen sitze. Solwac

Nur in der Luxusausgabe. Solwac

Genau! Das Kompendium gibt da keine explizite Auskunft, aber ich verstehe die vielen Bezüge auf den Magier so, dass eine Spezialisierung möglich ist. Ansonsten könnte der Klingenmagier nur sehr wenige Zauber ohne die WM-2, die anschließend eine Resistenz überwinden müssen. Der Nachteil wäre mir zu stark. Die Vorteile eines Elfen werden durch die 10% Verteuerung bei den Lernkosten aufgewogen. Kommt dazu die Halbierung für KEP und ZEP, so ist dies natürlich erst einmal ein großer Nachteil. Im Gegenzug ist ein Kampfzauberer sehr breit aufgestellt und kann im Kampf und außerhalb sehr oft seine Fähigkeiten mit einbringen. Ob dies in einer Runde wirklich ausgewogen ist hängt aber auch vom Spielleiter und der Art der Punktevergabe ab. Ich würde daher immer erst einmal mit den halbierten KEP und ZEP beginnen und sorgsam ein Auge darauf haben, ob die vermehrten AEP und die häufigere Gelegenheit überhaupt an KEP und ZEP zu gelangen nicht schon für einen gleichmäßigen Aufstieg aller Figuren sorgen. Sollte die Spielweise in der Gruppe dazu führen, dass bei gleicher Aktivität aller Spieler der Klingenmagier zuwenig Punkte bekommt, dann kann immer noch schnell korrigierend eingegriffen werden. Solwac

Das "Übersehen" ist eine gute Möglichkeit, sich im Vorfeld innerhalb einer Gruppe auf solche Abenteurertypen zu verständigen.Manche Dinge können aber von einer Figur nicht einfach so auf Dauer übersehen werden. Wenn ein Priester mit steigendem Grad immer irgendwelche geknechteten Geister übersieht oder ähnliches, dann widerspricht das zumindest meiner Vorstellung von wachsender Kompetenz in seinen Grundfertigkeiten. Solwac

Was soll der Blödsinn? Alles bis auf Allheilung ist vorhanden. Für die Erstversorgung nach einem Kampf ist natürlich die parallel Anwendung von Erster Hilfe sinnvoll. Bevor da aber Punkte verlernt werden sollte erst mal bei den anderen Figuren geschaut werden. Vielleicht kann ja schon jemand Erste Hilfe? Bei der Gruppenzusammensetzung ist die magische Komponente mit zwei Kampfzauberern natürlich nicht sehr stark besetzt, aber es sind unterschiedliche Felder abgedeckt. Der Priester wäre natürlich trotzdem eine gute Wahl. Sorgen macht mir eigentlich nur Gisela. Hier vertraue ich auf Wurko, dass er einen Platz im Rampenlicht freihält. Alle anderen Figuren haben ja eine Hintergrundgeschichte in Verbindung mit entsprechenden Fertigkeiten, da hängt es dann nur von den Spielern ab, sich nicht gegenseitig auf den Füßen herum zu stehen. Die hohe Kampfkraft aufgrund der Abenteurertypen hingegen sehe ich sogar als Vorteil an. Wenn alle Figuren mit Waffen umgehen können, dann wird durch eine entsprechende Vorgehensweise keiner zu etwas unerwünschtem gezwungen. Auf der anderen Seite sind Kämpfe immer riskant und eine gelungene Umgehung ein Erfolg an sich.

Es ist ja nicht nur die Aura. Wenn ich die Beiträge von Kayllan richtig verstehe, dann macht das Versteckspiel derzeit noch richtig Spaß. Ob sich dabei bis jetzt die Priesterin verbiegen muss, wir können es nicht einschätzen (hier wäre eine Wortmeldung der Spielerin schön).Aber die Ausreden funktionieren teilweise nicht immer und neue Fertigkeiten (die natürlich auch eingesetzt werden sollen) machen die nötige Tarnerei immer umfangreicher. Der Aufwand, eine passende Beschwörung einzusetzen, steigt also deutlich stärker als vom Regelwerk vorgesehen (und damit wird die Beschwörerin benachteiligt). Hier sehe ich den Knackpunkt, entweder es wird immer mehr Aufwand in die Ausreden gesteckt (und wie gesagt, die Priesterin wird nicht ganz blöd sein) oder es müssen Indizien "übersehen" werden. Solwac

Die üblichen Verdächtigen. Bis jetzt stehen schon sechs Leute auf meiner Liste, aber mal sehen...

Artikel lesen

Artikel lesen

Artikel lesen

Artikel lesen

Zu einigen Ecken gibt es kein veröffentlichtes Material, stimmt.Es gab einmal ein Forumsprojekt mit dem Ziel eines solchen Quellenbuchs, wo jede Ecke zumindest knapp umrissen ist. Leider gab es da einige Probleme und deshalb werden wir wohl auf eine eventuelle offizielle Version warten müssen. Das ist sicher nicht ideal und bis dahin müssen die kleinen Kästchen im DFR bzw. die Zusammenfassung auf Midgard Online reichen. Vergriffene Sachen sind natürlich doof, aber welche Informationen aus nicht existierenden Quellenbüchern willst Du haben? Zu einem Quellenbuch gehört erst einmal jemand, der es schreibt. Erst dann kann ein Produkt daraus werden um schließlich beim Käufer zu landen. Solwac

Die Frage ist halt, wie viele solcher Leute gibt es? Offenbar nicht genug, als dass es sich wirtschaftlich lohnen würde, vergriffene Produkte wieder aufzulegen. Lohnendes (z.B. Alba) wurde schon nach M4 überarbeitet, Eschar ist offenbar immer noch in großen Mengen im Markt. Midgard hat sich von Anfang an als System für Spielleiter verstanden, die auch selber Material (für den Eigengebrauch) erstellen. Deshalb wird relativ viel Wert auf die einleitende Beschreibung im DFR und auf die Tipps und Tricks für den Entwurf von Abenteuern im Kompendium gelegt. Das widerspricht zwar nicht dem gleichzeitigen Angebot von Abenteuern und Quellenbüchern, wohl aber dem "Überschütten" wie bei anderen Systemen (wofür die Kapazitäten auch gar nicht reichen, sowohl bei Autoren, Lektoren und Vorfinanzierung und anschließendem Absatz). Solwac P.S. Wir entfernen uns vom ursprünglichem Thema. Vielleicht sollte hier alles von Quicksilvers Beitrag an in einen der Grundsatzstränge verschoben werden?