Puschel

Ich finde die Preisgestaltung völlig in Ordnung. Wer es woanders günstiger findet, kann es ja auch dort kaufen. Bei Dir kann ich mir wenigstens sicher sein, dass Du keine "Spekulantin" bist: Du hast nicht 5 Minuten nach Erscheinen der Werke versucht ein "ausverkauft" zu verursachen, um es dann anschließend teuer weiter zu verkaufen. Von sowas halte ich gar nichts. Aber wenn jemand sich etwas gekauft hat und sich dann später entscheidet, es doch zu verkaufen, dann darf die Preisgestaltung ruhig dem aktuellen Markt und / oder der eigenen Wertvorstellung angepasst sein. Da braucht sich hoffentlich niemand rechtfertigen.

@Hornack Lingess (kannst Du bitte unsere Diskussion verschieben, da sie hier zu Offtopic ist?) Wie gesagt, darfst Du es auch ganz löschen, wenn Du es für nötig hältst. **** Da stimme ich Dir durchaus zu (siehe Zitat). Allerdings kam es wohl vereinzelt zu "abwertenden Tonfall" (nicht oder nicht nur in diesem Strang), und es wurde auch von beiden Seiten erwähnt, dass es auch schon zu Frust gegenüber "mimimi" oder "Schönrederei" kam. Vielleicht ist es nur mein eigenes Empfinden, aber ich habe mir diesen Strang ab Seite 4 jetzt nochmal genauer angeschaut: ich fand kein Tonvergreifen bis zu dem Moment, als sinnbildlich M5 zu Asche erklärt wurde. Zum Zeitpunkt des Posts von @Abd al Rahman fand ich den Vergleich "Feuer weitergeben / Asche anbeten" lustig, weil ich es in Anlehnung zu dem Strang "Sprichwörter raten" als Schwampf-Einwurf verstanden hatte. Mein "Like" habe ich jetzt entfernt, weil das Sprichwort durchaus beleidigend gegenüber M5 empfunden werden kann. Auch nach diesem Post wurde m.M.n M6 nicht gezielt schlecht gemacht, sondern nur erklärt, dass es halt auch als "reiner M5-Fan" es nervig werden kann. Daraufhin kam dann die Aussage, dass es viel nerviges "mimimi" gegen M6 gäbe. Ob das Erklären von M5 zu Asche oder das Bewerten von Posts als "mimimi" nun "als im Ton vergriffen" oder "normaler Meinungsaustausch" empfunden wird, ist individuell zu bewerten. Aber voran bringen wird es uns bestimmt nicht. Daher: ich stimme Dir zu, dass sachliche Diskussionen völlig in Ordnung sind, aber zum einen bleiben sie nicht immer sachlich und zum anderen treten wir scheinbar auf der Stelle. *** Und ich befürchte, dass ich mich hiermit auch gerade unbeliebt machen könnte. Aber das Risiko gehe ich ein, bevor ich weiter das Gefühl habe, dass sich hier die Fronten verhärten und ich es nicht einmal versucht habe abzumildern.

Ist zwar jetzt leider schon wieder Offtopic zu dem Strang, aber bezieht sich auf die aktuelle Diskussion: Könnte man vielleicht auf der Startseite vom Forum darum bitten, dass alle Diskussionen und Kommentare bezüglich pro und kontra "M5-nicht-Weiterentwicklung" und "M6-LvD-Start" vorerst bitte unterlassen werden sollten. Natürlich darf jeder, der bereits Interesse an M6-LvD hat, auch im M6-Bereich seine Fragen stellen, selbst wenn sie vielleicht erwas kritisieren. Aber dass halt eben im M6-Bereich diejenigen, die M6 gegenüber nicht aufgeschlossen sind, dann auch nicht gegen "M6 im Allgemeinen" schimpfen. Im Gegenzug dann aber auch im M5-Bereich das Thema M6 draußen gelassen wird. Es war meiner Meinung nach durchaus richtig, dass es viele Diskussionen gegeben hat zu dem Thema M5 / M6. Aber die Diskussionen treten m.M.n. mittlerweile auf der Stelle: manche lieben es bereits, andere wollen erstmal abwarten und es sich vielleicht anschauen, und andere lehnen es aktuell für sich ganz ab. Jede dieser Meinungen ist nach meinem Empfinden völlig in Ordnung! Mit diesem Zwischenstand kann man m.M.n. doch in eine Pause gehen. Schließlich ist niemand gezwungen sich zu entscheiden, es kann beides getrennt voneinander oder wahlweise nach Geschmack der Spielrunden kombiniert zusammen gespielt werden. Einige werden ihre Meinung vielleicht auch noch in die eine oder andere Richtung ändern. Das wird die Zeit und die Erfahrung bringen. Ich glaube nicht, dass weitere Diskussionen zu dem jetzigen Zeitpunkt einen großen Nutzen bringen. Aber sie können durchaus der Community schaden: Frust und Vorurteile können die Stimmung runter ziehen. Fronten können sich verhärten, der Ton kann rauher werden. *** Als erklärender Vergleich: Ich bin Lilien-Fan (Darmstadt 98) seit bald 40 Jahren, aber ich habe auch nichts gegen Fans anderer Mannschaften, solange es ein friedliches Miteinander gibt. Nicht jeder muss die 98er mögen, aber auch ich muss nicht jeden anderen Verein mögen. *** Sorry für Offtopic !!! Wenn ein Mod meinen Post verschieben oder löschen möchte, ist das in Ordnung. Vielleicht habe ich mich jetzt einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Soweit ich es verstanden habe, sind wir hier im Strang zu der Umfrage, was man als M5 Nachfolger ansehen möchte oder ob man nichts davon (bzw. allgemein gar Nichts) als Nachfolger ansieht. Die Umfrage wäre verfälscht, wenn nur diejenigen posten dürften, die für M6-LvD sind. Ob der Strang dafür gedacht war, dass jeder seine Meinung begründet, kann ich nicht sagen. Aber wenn begründet werden darf, dann hoffentlich aus allen Perspektiven. Es ist natürlich nervig, wenn man quer im ganzen Forum das Meckern auf der einen Seite und das schön reden auf der anderen Seite zu M5 und M6 liest. Aber bezogen auf speziell diesen Strang finde ich, sollten Alle oder gar keine Seiten zu Wort kommen dürfen.

Der Strangtitel hatte auch mein Hirn in eine falsche Richtung gelenkt: Die Hölle ist ab Samstag also ausgebucht? 👹 Ich wusste nicht mal, dass man sich in der Hölle Plätze buchen kann 🙃 Und was passiert dann eigentlich mit denen, die dorthin sollten, wenn kein Platz mehr frei ist⁉️ (Naja, deutsche Unterkünfte mit schwedischen Gardinen sind ja auch oft "ausgebucht", weswegen nicht jeder "aufgenommen" wird 🙄)

Die anderen Systeme kann ich zwar noch gar nicht beurteilen, aber bei der Abstimmung sage ich nach jetzigem Wissensstand: für mich gibt es derzeit keinen M5 Nachfolger sondern bestenfalls zusätzliche Angebote nebeneinander. Ich werde mir die anderen Systeme gerne anschauen und bei Gefallen auch Geld investieren. Aber ich hoffe, dass es dann immer noch genug M5 Runden geben wird, dass die anderen Systeme für mich nur ein zusätzliches Angebot darstellen, so wie 1880 auch jetzt schon parallel angeboten wird. Ich fänd es äußerst schade, wenn in den nächsten Jahren M5 so vom Spieltisch verdrängt würde, dass mein Einstieg vor 2 Jahren und der Kauf von so vielen Büchern (dürfte jetzt alle RWs sowie fast alle QBs und ein paar Abenteuer und sonstiges beisammen haben), sich für mich nicht gelohnt haben. Das wäre dann natürlich nur mein persönliches Pech (und aller anderen Frischlinge, die genauso wie ich noch schnell Käufe getätigt haben, solange es noch problemlos ging). Ich kann natürlich nicht erwarten, dass für mich die Runden aufrecht gehalten werden. Aber ein ausreichend großes Interesse an M5 auch von Anderen und somit ein weiterhin großes Angebot an Runden wünschen, jupp, das ist meine Hoffnung! Als Neueinsteiger kann ich natürlich nicht beurteilen, inwieweit für Alteingesessene M5 mittlerweile "ausgespielt" ist. (Kenne ich ja von Fernsehserien: egal wie gut etwas ist, auf Dauer kann alles langweilig werden). Daher verstehe ich es auch, wenn andere den Wunsch nach etwas Neuem haben. Aber wie gesagt: Parallel nebeneinander wäre für mich wünschenswert. Kein "komplettes Ersetzen / Verdrängen".

Und wer sich die unterschiedlichen Zeitverläufe nicht vorstellen kann, brauch nur Narnia zu lesen / sehen / hören (Als Bücher / Hörbücher sind es sogar 7 Folgen, leider wurden nicht alle verfilmt)

Ich sehe es ziemlich entspannt, wenn eine andere Figur mitspielen möchte: kann dann gerne SL entscheiden 👍 Ich habe ja bisher nur auf dem ForumsCon dieses Jahr geleitet und bin noch nicht erfahren. Aber zumindest bei meinem Abenteuer wäre es möglich, wenn jemand mit zu hohem Grad oder aus einem ganz anderen System mitspielen wollte. Derjenige müsste dann: vorher mit mir besprechen, was seine Figur kann und wenn es etwas ist, dass bei der Runde stören könnte, würde ich die Fähigkeiten entsprechend nach unten anpassen lassen. Er müsste in seinem Bereich regelfest sein, damit wir Unstimmigkeiten besprechen und bereinigen können Er dürfte nach seinem System würfeln, wie seine Aktionen ausgehen Seine Währung würde (wie in einem anderen Strang von mir schon beschrieben) per Umrechnungskurs angepasst (wie früher die Mark in BRD und DDR) Weitere Knackpunkte werde ich entweder bis dahin noch hier lesen, um mir Gedanken zu machen oder halt vor Ort eine gemeinsame Lösung besprechen. Ich verstehe aber auch, wenn jemand genau nach Regeln spielen möchte. Deswegen würde ich beim Aushang darauf hinweisen, das andere Figuren als angegeben integriert werden können. Oder ich schreibe vielleicht auch mal "Anfängerrunde, bitte nur SCs aus den angegebenen Bereichen". Denn wenn Neueinsteiger dabei wären, wäre das für die unnötig verwirrend. (Offtopic: was ich mir nicht zutrauen würde, wäre ein Systemmix. Als Mitspieler zwecks Experiment gerne, aber nicht selbst leitend)

Beispiel zu meinem vorigen Beitrag: Ein SC aus M5 verkauft seinem M6 SC-Mitspieler im Abenteuer einen Heiltrank. In M5 wäre der Trank 100 GS wert. In M6 hingegen 20 Silberlinge. Dann würde der M6-SC sich 20 Silberlinge weg streichen. Der M5-SC dürfte die 20 Silberlinge in der nächsten Stadt umtauschen gegen 100 GS, weil die Silberlinge* Seltenheitswert haben. (* bezogen auf diese speziellen Silberlinge aus M6, wegen anderer Prägung oder so)

Derzeitige (vielleicht naive) Sicht einer Mitspielerin auf das "Preisgestaltungs-Problem": Wenn ich einen M5 Charakter spielen würde und jemand anderes einen M6 oder vielleicht sogar einen Charakter aus einem ganz anderem System, dann würde ich vermuten, dass sich der Preis nach dem jeweiligen Käufer richtet. Es würde ja vermutlich vor der Runde geklärt werden, wer die Regeln für welches System ausreichend kennt. Und dann könnte auch gesagt werden, wieviel es in der jeweiligen Währung wert ist. Wer es möglichst realistisch spielen möchte, könnte auch sagen, dass Währungseinheiten (meist Münzen) einen bestimmten Umrechnungskurs haben. Ähnlich wie früher die Mark in BRD und DDR umgerechnet / gewechselt werden musste. Falls andere Zahlungsmittel (Edelsteine etc) eingesetzt würden, könnte deren Wert durch Bestimmung des Reinheitswertes oder besonderer Farbschattierungen entsprechend auf- oder abgewertet werden. (Denkfehler von mir nicht ausgeschlossen 🙄)

Ich verfolge diesen Strang mit großem Interesse, denn ich sehe für mich darin einen guten Kompromiss. Bisher hat mich M6 noch nicht angesprochen (trotz Proberunde und Downloads von PTG und Kauf von "die Umstürmten"). Daher sah ich für mich persönlich die "Gefahr", dass die Auswahl für mich in Frage kommender Spielrunden auf Cons noch mehr beschränkt werden könnte (habe bisher nur Niedriggrader in M5. Ausschluss wegen Triggerthemen. Bleibe nur ungern bis Mitternacht wach, um am Spielrundenaushang im dichten "Schlussverkauf-Gedränge" mich irgendwo noch eintragen zu können. Diese Aufzählung gilt natürlich nur für meine ganz persönliche Situation!). Aber wenn es nun möglich wäre, M5 und M6 am Spieltisch zu kombinieren, dann könnte ich mir ein "in M6 rein wachsen meiner Einstellung" durchaus vorstellen. Dadurch könnte also meine Rundenauswahl sogar wachsen, zumal die Kombi vermutlich anfangs eher Niedriggradig gespielt wird, weil es da vermutlich einfacher sein dürfte.

Bei mir war es unter "Shop" und dann "Bestellungen" zu finden Edit: und dann auf die letzte Bestellung noch klicken

Sorry, kurz Offtopic: Ist die beschriebene Vorgehensweise korrekt, dass ich eine PN hätte schicken müssen? Dachte, es läuft komplett automatisiert 🙄 Edit hat nachgeschaut: mein Status ist "aktiv" bis 07.01.27, außerdem entschuldigt Edit sich für Offtopic 🙄

Ich fänd es nicht verkehrt, wenn die Diskussion über die Begrenzung auf M1-5 aus dem Schwampf ausgegliedert würde. (Von meiner Seite aus könnte die Diskussion auch gerne beendet werden: Die Orga hat Hausrecht, da braucht es keine Diskussion 😉). Für mich persönlich hat es mein Bedauern, aus terminlichen Gründen nicht hinfahren zu können, noch verstärkt. Denn ich persönlich finde es klasse, wenn eine Orga diesen Weg geht👍❗️ Ich kann bisher nur M5. Und eigentlich reicht mir das auch völlig. Für Perry Rhodan, 1880, M6 und sonstiges fehlt mir das Interesse, nachdem ich mir bereits deren Spielwelten angeschaut habe. Wenn ich auf einen gemischten RollenspielCon gehe (zB. DreieichCon), dann lerne ich gerne auch mal andere Systeme kennen. Aber wenn ich auf einen Midgard Con fahre, würde ich es sehr schade finden, wenn dann nicht genug M5 Runden angeboten würden, damit ich eine für mich passende finden kann. (Leiten macht mir zwar nun auch Spaß, aber das würde ich nicht die ganze Con über machen wollen). Der Vergleich, dass auf der ForumsCon auch "andere Gesellschaftsspiele" angeboten wurden, hingt mMn: das sah ich als gute Ergänzung für diejenigen, die vielleicht keine passende Runde gefunden haben. Wenn bisher vereinzelt Perry Rhodan, 1880 und sonstiges als Runde angeboten wurde, dann war es wirklich nur vereinzelt. Aber zukünftig dürfte M6 nach und nach mehr vertreten sein. Da ist es durchaus eine Überlegung wert, ob es dann noch genug M5 Runden geben wird, wenn die Orga nicht gegensteuert. Es ist natürlich auch völlig in Ordnung für mich, wenn eine Orga andere Systeme begrüßt, das ist jeder Orga selbst überlassen und sowohl pro als auch contra wird immer seine Befürworter haben. Ich gehöre halt zu denen, die genug M5 Runden auf einer Con sich erhoffen.

Wünsche Euch allen viel Spaß ❗️🍀 (Obwohl der Con für mich so schön nah ist, klappt es leider terminlich nicht bei mir 😢)