Rosendorn

Was ich vergaß zu erwähnen: Meine Charaktere haben zumindest für mich immer eine Persönlichkeit und werden von vorneherein möglichst so gestaltet, dass ich sie echt gerne spiele und mich reinfühlen kann. Und das ganz egal, ob nun auf Grad 1 oder eben auch mal höher. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich muss ganz klar sagen, dass ich je nach Bedarf Charaktere in beliebigen Graden erschaffe(n lasse). Manchmal habe ich einfach keinen Lust irgendwelche miesen Versager zu spielen, die höchstens mal bei jedem vierten Schlag überhaupt den Gegner treffen. Ab so Grad 4 oder 5 beginnt es dann oft erst richtig interessant zu werden. Argumente, dass "die ersten Jahre im Grad 1" eines Charakters besonders toll seien und unbedingt ausgespielt gehören, halte ich für Quatsch. Vor allem, wenn man schon oft "Grad 1er" hochgespielt hat, kann es vorkommen, dass man wirklich keinen Bock mehr auf so 'ne Nulpe hat. Grundsätzlich können alle "ersten Jahre" eines Charakters toll sein. Egal, ob mit Grad 1 oder Grad 15. Alles kann Spaß machen, wenn die Abenteuer entsprechend sind. Es kommt bei den ersten Abenteuern viel weniger auf die Figur als auf die Story an. Die Figur muss nur in der Story funktionieren. Mal geht das bereits ab Grad 1, mal eben später. So what? Als SL habe ich schon mehrmals meine Spieler aufgefordert, wenigstens Charaktere auf Grad 3 zu bauen, weil ich keinen Bock auf "Kleinkram leiten" hatte. Grüße... Der alte Rosendorn, der sich selbst einschränkende "Puristen" beim besten Willen nicht verstehen kann.

Aber das Forum. Dort werden auch die Fragen beantwortet.

Ist schon o.k., werde darüber hinweg kommen ... Ich wollte es nur mal gesagt haben. Grüße... Der alte Rosendorn

Ja, ja, ich verstehe ja das Bedürftnis, bei sowas zu antworten. Allerdings nervt es schon ein wenig, wenn jemand auch noch extra betont, dass er OT schreibt. Dann schreib halt meinetwegen deinen Offtopic-Beitrag, aber nicht auch noch extra dazu, dass er OT ist. Das wirkt eigentlich wie eine bewusste Beleidigung an die Moderatoren und Hinwegsetzung über jegliche Forumsregeln. So nach dem Motto: "Ja, ich weiß, dass ich OT schreibe, mache dies aber ganz bewusst - scheiß auf die Regeln." Grüße... Der alte Rosendorn

Moderation : Ja. Und deswegen werden alle nächsten Ausrutscher in dieser Richtung gnadenlos gelöscht. Wieso konntest du diese Erkenntnis eigentlich nicht umsetzen und dieses Posting von Anfang an gar nicht erst senden? Frohe Weihnachten... RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich persönlich halte die Hintergrundwelt von Arcane Codex für echt misslungen. Irgendwie ein fürchterlich beschriebenes Konglomerat aus irdischer Historie, gemixt mit irgendwelchen bekannten Fantasy-Geschichten - aber Hauptsache gaaaaaanz böse und düster. Und dazu noch absolut fürchterlich lektoriert. brrrrrrr Grüße... Der alte Rosendorn

Nun, ich denke schon, dass so ein mächtiges Wesen wie ein Mentor geehrt werden will. Dazu gehören IMHO durchaus Rituale und Anstrengungen. Natürlich kann man über den Sinn eines einzelnen Diskutieren, aber die Suche nach einer angemessenen Umgebung für das Erscheinen des Mentors halte ich für sehr wichtig. Er soll sich doch auch wohlfühlen. Ggf. kann auch die Beschaffung besonderer Gegenstände oder die Gestaltung der Umgebung (bsp. durch Feuer, Wasser usw.) erforderlich sein. Immerhin möchte man ja wenigstens von diesem Wesen/Lehrmeister, dass er einen Teil seiner Zeit für einen opfert. Oft sogar noch mehr ... Ihr wisst schon, dass Geschenke eine Freundschaft erhalten? Grüße... Der alte Rosendorn

Moderation : Ein kurzer Ausflug zum Fürst der Flamme mag ja wohl noch halbwegs passend sein, aber nun sollte das jetzt wirklich beendet werden. Bitte bezieht euch wieder etwas mehr auf die Ausgangsfrage, wie denn die Hexer mit ihrem Mentoren reden können/dürfen/wollen/sollen. Wenn noch mehr Gesprächsbedarf zum Fürsten der Flamme oder seinen Dienern besteht, kann man problemlos unter Gegenspieler einen eigenen Thread eröffnen. Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Kuckst du hier: Legende des grünen Drachen Grüße... Der alte Rosendorn

Das QB ist so höllegeil. Ich habe schon Ideen für ungefähr 163,35 Abenteuer ...

O.k., ich präzisiere: Mit lediglich 1.000 GS ein gut gehendes Gasthaus zu eröffnen, das einen mehr oder weniger erklecklichen Gewinn abwirft, halte ich für absolut unmöglich. Einen Versuch in dieser Richtung kann man natürlich unternehmen - wird dann aber spätestens nach zwei, drei Monaten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Kopfgeldjägern verfolgt eiligst die Stadt und den Landstrich verlassen müssen ... Ach ja, und dann ist man natürlich auch wenigstens um 1.000 GS ärmer. Grüße... Der alte Rosendorn

Nein, ich denke nicht, dass ein SC sich mal "einfach so" ein Gasthaus aufbauen kann. Normalerweise wird sowas geerbt oder über viele Jahre (ggf. Generationen) aufgebaut. Als Fulltime-Job. O.k., wenn der SC irgendwo einen Drachenhort und damit meinetwegen 50.000-100.000 GS übrig hat, kann er vielleicht mal ein halbwegs gut gehendes Haus kaufen. Aber eifnach so aus dem Nichts mit lediglich 1.000 GS aufauen? Nein, unmöglich. Oder dann halt eben langsam über viele Jahre hinweg aufbauen (kleiner Trinkschuppen -> dann mal mit Eintopf -> Anbau einer kleinen Küche -> Vergrößerung des Schankraumes -> Einstellen von Personal -> Vergrößerung der Küche -> Anbau von Gästezimmern usw.). Jeder Schritt so nach etwa einem Jahr, halbwegs Erfolg vorausgesetzt. Grüße... Der alte Rosendorn

Da würde ich nicht so hoch greifen. Eher so 7-10%, allerdings pro Monat! (Vgl. Cuanscadan) Grüße... Der alte Rosendorn

Ich würde trotzdem Raistlins Rechnung als Basis nehmen. Erscheint mir passend. 1000 GS sind mir als Grundkapital viel zuwenig. Des Weiteren wäre bei mir Bedingung, dass die Figur sich für mindestens ein Jahr (Spielweltzeit) aus dem Abenteurerleben zurückziehen müsste.

Danke, Fimolas. Die muss ich wohl ständig überblättert haben. Gleich mal einscannen und beim Lesen daneben legen. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich bin gerade so auf Seite 40++ und genieße die Lektüre wirklich. Für mich ist das bislang die beste Midgard-Erweiterung seit langem. Die Stadt und die beschriebenen Bewohner laden förmlich zum Spielen ein. Klasse gemacht! Ein paar unbedeutende Fehler sind wohl vor dem Druck entgangen. Z. B. frage ich mich, wie man die Treppe im Cathach Caredeas vom Parterre in den Badekeller benutzen soll (vgl. Karte, S.20) ... O.k., bevor mich jetzt jemand als Nörgler schimpft: Das ist nicht ernst. Sicher, der Zeichner hat da wohl einen perspektivischen Fehler gemacht, aber hey, was soll's. Gerade diese kleinen Karten finde ich absolut klasse und wertvoll! Ich bin schon fleissig am einscannen, damit ich Handouts bzw. Vorlagen dazu habe. Vielen Dank für diesen tollen Service! Lediglich eine Karte, in der die erwähnten Gebäude (A1, A2, usw.) eingezeichnet sind, vermisse ich bislang schmerzlich. Kommt die noch irgendwo? (Beim Durchblättern habe ich sie nicht gefunden.) Ich finde es immer schön, wenn man den Weg von A nach B mit seinen Abzweigungen genau beschreiben kann. Naja, sollte da nichts vorhanden sein, bastle ich mir halt etwas. Grüße... Der alte Rosendorn

Selbstverständlich kann euer SL ein so unglaublich mächtiges Artefakt wie eine das Zaubern nicht behindernde Ritterrüstung in eurer Runde einführen. Immerhin gibt es ja auch die Sternensilber-Kettenhemden der Fian, die ihnen das Zaubern nicht weiter erschweren. Allerdings kann man aus diesem Aithinn aufgrund seiner Sprödheit keine größeren Metallstücke schmieden (vgl. ARK, S.227). "Alchimistenmetall" ist keine spezielle Metallsorte, sondern nur ein "alchimistisch geläutertes Metall einer einzigen Sorte" (vgl. ARK, S.226). Ist also einfach nur superreines Gold, Silber, Kupfer, Zinn oder Eisen und damit für eine Rüstung viel zu weich, um noch einen praktischen Nutzen zu haben. Und alleine aufgrund dieser Reinheit behindert eine solche Rüstung gewiss nicht weniger das Zaubern als eine normale. Persönlich fände ich alle Rüstungen mit einer Rüstklasse größer KR und ohne die Mali aufs Zaubern viel zu stark für Spielerhände. Grüße... Der alte Rosendorn

Gibt es hier echt niemanden, der Mitleid hat? Ich will meine GB nämlich gerne binden lassen und da fehlt mir dieses eine Exemplar. Bitte, bitte, bitte.

14/20. Allerdings würden sich schwäbische Schüler lieber umbringen lassen, als solchen Quatsch zu verzapfen.

Na toll. Wenn also jemand genau solche Werte/Charaktere regelkonform auswürfelt, was macht der SL dann? Um des lieben "Gleichgewichts" willen einfach mal 20 oder 30 Punkte beim Händler abziehen? Oder muss der Spieler einfach so lange würfeln, bis er einen entsprechend schlechten Charakter beisammen hat, um zum Rest zu passen? Es gibt in meinen Augen exakt drei echte Gründe, warum der SL beim Auswürfeln dabei sein sollte: Mit den Regeln helfen oder Fehler bei den teilweise komplizierten Berechnungen vermeiden - wichtig bei Anfängerrunden. Ein Feeling für die Figuren zu bekommen - was man aber IMHO auch danach noch bekommen kann. Diese miesen Ratten von Spielern am Schummeln zu hindern. Das ominöse Gleichgewicht kann es wohl kaum sein, denn die Werte beeinflussen nur dann das Spiel, wenn der SL es so will. Außerdem kann man zumindest regelkonform sowieso nichts dagegen tun, wenn ein Spieler eine 100 nach der anderen würfelt. Grüße... Der alte Rosendorn

Den Thread habe ich vor der Themeneröffnung ebenfalls gefunden. Allerdings geht es definitiv nicht um meine Fragestellung, sondern nur um das Vertrauen der SC untereinander.

Aber jetzt sind wir schon wieder weg vom Vertrauen. Vermutlich ist das Thema schon erledigt, wenn jeder grundsätzlich vertraut und nur gemeinsamen Spielspaß oder natürlich gewachsene Bedingungen im Hintergrund hat. Hmm, da habe ich das mit dem Misstrauen wohl missverstanden.

Wir auch. Nur haben wir trotzdem in all den Jahren einige Charaktere angesammelt und ab und an gibt's auch mal etwas Neues. Ja, aber nur in dem Sinne, dass man sich überlegt, wie man das gestaltet, sodass es jedem noch Spaß macht und überhaupt funktioniert. Eher selten, dass man es untersagt. Grüße... Der alte Hörr Rosendorn ...

Bitte beachtet meinen Satz genau, bevor ihr mir eventuell unterstellt, dass ich dafür plädiere, einen "Schummler" rauszuwerfen. Ich habe gar nichts über die Tat an sich geschrieben, sondern nur festgestellt, dass ein grundsätzlich entzogenes Vertrauen (weswegen auch immer) für mich ein Grund ist, nicht mehr mit diesem Menschen zu spielen. That's all.