Zu Inhalt springen

Olafsdottir

Lokale Moderatoren
  • Beigetreten

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte erstellt von Olafsdottir

  1. Schon klar. Ich wollte ja auch nur festhalten, dass "offiziell" und "privat" hier kein Widerspruch sind. Rainer
  2. Ja wat nu: offiziell oder privat? Es wird von einer Privatperson betrieben, hat aber das Prädikat "offiziell". Nichstdestotrotz ist HaJo als Privatperson letztlich verantwortlich, und weder Pegasus noch die MIDGAD-Redaktion haben irgend einen Einfluss auf das Forum. Rainer
  3. Dein Beispiel impliziert aber, dass Sprache genauso naturwissenschaftlich klassifizierbar ist wie all deine Beispiele, die physikalische oder mechanische Grundlagen haben. Es impliziert auch, dass es universell gültige Gesetze gibt, wie Sprache zu funktionieren hat. Und so mechanistisch denke ich eben nicht. Rainer
  4. Grob gesprochen: Beim Magan, ja. Ich glaube, daß der Zauberer etwas bewirkt. Dabei kann er das, indem er sich konzentriert (offenbar kann man auf Midgard damit eine Kraft ausstrahlen), indem er sich geeignet bewegt oder indem er geeignete Geräusche macht. Dadurch bringt er das "Magan" in Schwingungen, so wie ein richtig angesungenes Weinglas tatsächlich in Schwingungen gerät (auch wenn der Mensch nicht den Schalldruck zusammenbringt, daß er das Glas zersingt). So stelle ich mir das grob vor. Der Zauberer löst eine Resonanz im Magan aus. Und ja, da glaube ich schon, daß es auf die richtigen Bewegungen und Töne ankommt, wenn diese nicht vohanden sind, dann tut sich halt nichts- so wie wenn eine Resonanz eben nicht zustande kommt, weil man leicht falsch singt. Damit habe ich, und deswegen strenge ich mich die ganze Zeit so an, ein echtes Problem, denn das unterstellt dem Magan gleichsam eine Lebendigkeit, einen eigenen Willen, ein Bewusstsein, den/das es m.E nicht hat. Ich stelle mir das Magan immer als eine passive, latent vorhandene Kraft vor, die man "anzapfen" kann. Wenn das Lispeln tatsächlich eine Rolle spielt, dann sitzt "am anderen Ende der Leitung" jemand, der Sprache verstehen kann. Und das passt nicht zu meiner Vorstellung einer eher geistlosen Kraft des Chaos. Rainer Rainer
  5. Ich sehe da kein Problem. Rainer
  6. Wenn die Laute etwas bewirken: bei wem? Wenn sie als Konzentrationshilfe dienen, dann sind Stottern und Nuscheln sehr wohl wichtig. Stottern unterbricht den Rhythmus, und Nuscheln tut man immer dann, wenn man nicht mehr so genau weiter weiß. Machen meine Studenten ganz gern, wenn sie sich bei der Aussprache eines Wortes nicht im Klaren sind, in der Hoffnung, ich würde es nicht merken... Rainer
  7. Ich bin ja schon immer noch beim Lispeln, wenn man die Sprache nicht versteht. Und ich versuche zu ergründen, warum Lispeln, wenn das Ziel die Sprache nicht versteht und, hypothetischerweise, das Lispeln gar nicht als solches wahr nimmt, der Zauberer trotzdem Abzüge bekommen soll? Und meinen Einwand mit dem Nuscheln finde ich durchaus passend, da es deutlich kommunikationsstörender ist als lispeln. Erfahrung aus zwölf Jahren Phonetik-Kursen... Rainer
  8. Der Untote muss doch gar nicht sprechen können, egal ob mit Sibilanten oder sibyllinisch. Hauptsache, er hört zu - und wenn's das Letzte ist, was er tut. Aber um Zuzuhören, muss er mindestens eine strukturierte Ansammlung von Lautfolgen mit Bedeutungen kennen, die er verstehen kann - eine Sprache. Vermutlich seine Muttersprache vor dem Untotwerden. Was also, wenn die keine Sibilanten kennt? Wäre das nicht eine schöne Sonderregel? EW-4:Zauberkunde, wenn man einen Teil des Schlüsselworts vergessen hat, verbunden mit einem EW:Sprechen, ob man etwas annähernd gleich Klingendes fälschen kann? Und davon abgesehen, gibt es Leute, die nuscheln ganz unabsichtlich. Ich hatte 'mal eine Ärztin, die ich deshalb so gut wie nie im ersten Anlauf verstanden habe. - Wiegt Nuscheln jetzt schwerer als Stottern oder nicht? Mit einem PW auf Sb, Wk oder was auch immer kommen wir da nicht weiter, da klinisches Nuscheln in der egel auf eine Fehlfunktion im Mundraum oder eine Beschädigung der Sprechorgane zurück geht. Was tun? Rainer
  9. Ich rede ja auch nur vom Lispeln und nicht vom Stottern. Spannend ist natürlich auch Nuscheln, über das ich mir weitaus mehr Sorgen machen würde - haben wir nicht alle Army of Darkness gesehen? Und was ist, wenn die Sprache, die der Untote spricht, gar keine Sibilanten hat? Rainer
  10. Keine Ahnung. Hängt davon ab, wie viele /s/ oder /z/ in der Zauberformel sind. Rainer P.S.: War nicht schnell genug. Bezieht sich auf den vorletzten Beitrag.
  11. Heiliges Wort wirkt also nur gegen Wesen, die mich verstehen? Rainer
  12. Lispeln verändert die Bedeutung beim Sprechenden nicht, sondern allenfalls die Bedeutung beim Zuhörer, der die Laute nicht mehr richtig zuordnen kann. Nur - wer hört denn beim Zaubern schon zu? Sitzt irgendwo jemand und hakt Laut für Laut ab, bevor er den Zauber freigibt? Kommt die Maganpolizei, wenn man lispelt? Sagen die Midichlorianer "Geh heim, du redest uns zu blöde!"? Geht es nicht eher darum, dass der Zaubernde richtig rezitiert? Rainer
  13. http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=2294&highlight=Turnier Es grüßt: die Suchfuktion. Rainer
  14. Ein Turnier gibt's halt nicht ohne Turniergedanken. Und wer wartet, bis ich ankündige, welches Abenteuer es gibt, könnte zu spät kommen... Rainer
  15. Klar ist die Frage legitim. Allerdings lassen sowohl Strangtitel und Eingangsbeitrag sowohl die Frage nach dem "wie" als auch die nach dem "ob" (bzw. dem "warum") zu. Ich kann das natülich gern in zwei Stränge teilen... Aber dann wirken die beiden Überbleibsel eher unleserlich. Rainer
  16. Man munkelt, es gäbe auch knapp vor Breuberg Getränkeläden. Und Kühlschränke auf der Burg. Und nein, ich weiß noch nicht wirklich, was es als Turnier geben wird. Die Zeiten, in denen ich mir das frühzeitig überlegte und einfach so schrieb, sind bekanntlich vorbei. Und die These, dass man wissen sollte, für das man sich anmeldet, läuft m.E. nach wie vor dem Turniergedanken entgegen. Rainer
  17. @Neidhardt: Ich erlaube mir, die Einleitung deines ursprünglichen Beitrags zum Thema zu zitieren: Da steht schon etwas von "ob", oder? Und da darf Ody dann auch ein "ob nicht" zurück geben. Rainer
  18. Und nochmal, Jungs und Mädels... Bitte keine Anmeldungen über PN. Rainer
  19. Zumal ich das versprochene Weizenbier für's letzte Turnier noch nicht bekommen habe. So geht das ja nicht. Rainer
  20. Thema von Leah´cim wurde von Olafsdottir beantwortet in Spielleiterecke
    Dann fühlen sie sich halt ausgebremst. So lernt man. Rainer
  21. Hab' gerade 'mal nachgesehen. Die Herreach wohnen jetzt auf Cauto, was zwar locker im 5.000-Lichtjahre-Einflussgebiet der LFT ist, aber als autonome Fremdenklave gilt. Will meinen: Ist ein Grenzfall, der vom letztlich verfügbaren Platz abhängig ist. Rainer
  22. Ich glaub' nicht... Ist deren neuer Siedlungsplanet denn überhaupt noch der LFT zugehörig oder mit ihr assoziiert? Rainer
  23. Thema von Leah´cim wurde von Olafsdottir beantwortet in Spielleiterecke
    Ich benutze in solchen Fällen immer ein freundliches "Moment, jetzt nicht." Rainer
  24. Stimmt. Und die meisten davon lassen sich ohnehin mit den weisen Worten "XXX gelten regeltechnisch als Terraner" (oder als Arkoniden) zusammenfassen. Rainer
  25. Geplant ist Ende dieses Jahres. Rainer

Wichtige Informationen

Wir setzen Cookies, um die Benutzung der Seite zu verbessern. Du kannst die zugehörigen Einstellungen jederzeit anpassen. Ansonsten akzeptiere bitte diese Nutzung.

Konto

Navigation

Suche

Browser-Push-Nachrichten konfigurieren

Chrome (Android)
  1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
  2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
  3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
Chrome (Desktop)
  1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
  2. Klicke Seiteneinstellungen.
  3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.