Der Himmel ist blau

Weiss ich auch. Ist aber ein zu Grunde liegendes Designproblem der Kampfregeln (daher auch der versuchte Bugfix über die Handgemenge Regeln). Das Problem ist: ein Spieler in der Situation kann einfach rausspazieren, während die Handgemenge NPCs sich die Arme und Beine verrenken, um ihn zu treffen und während sie an den %-Chancen vergeigen. Ist einfach nicht sinnvoll. Und man muss zugeben, es ist eine sehr häufige Situation in Abenteuern (bei uns zumindest).

Selbst das ändert die Wahrscheinlichkeit nicht so, dass es zumindest über 50% geht Raufen +6-+8, Abwehr mindestens +11 (meist etwas höher)

Chance für die 2 weit weniger als 50% selbst wenn sie +8 haben. Und die anderen hauen mit sehr viel höherer Wahrscheinlichkeit daneben als dass sie treffen 🙂 aus MOAM: sonst EW:Raufen gegen WW:Abwehr ohne Abwehrwaffen.

Man stelle sich vor wie hoch die Chance ist einen anderen eine Runde festzuhalten - nach M5 Regeln: vermutlich irgendwo so bei 10%. Also wenn ich im Realen einem gleichstarken und gleichgebauten und genauso ungeübten Typen wie mir selbst in einem Raum gegenüberstehe, ist die Chance ihn nicht für ein paar Sekungen festzuhalten oder zu raufen bei vermutlich weniger als 10% für uns beide. Also da stimmt was gewaltig nicht an den Regeln.

Ich hätte einfach nur gerne eine Regel mit der man die Szene so spielen kann, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die 6 den einen innerhalb einer Runde in den Schwitzkasten nehmen. Nach M5 verhaspeln sich aller Wahrscheinlichkeit nach alle und einer bricht sich noch ein Bein wegen kritischem Fehler. Und idealerweise geht das ganze auch ohne 10min Würfelorgie 🙂

Kennt ihr die Szene. Ein Abenteuer, allein im Raum und und keine Waffe in der Hand. 6 stämmige Holzfäller wollen ihn in den Schwitzkasten nehmen und stürzen sich alle zugleich auf ihn. Keiner hat WaLoKa gelernt. Würfelt das mal nach M5 aus - es ist ein Grauen und das Ergebnis ist völlig absurd. Also bitte bitte eine andere Regel für Handgemenge in M6. Es muss doch etwas sinnvolleres unter dem Rollenspiel-Himmel geben. Bitte in M6 addressieren. Edit sagt, Diskussion dazu läuft im Diskussions-Thread

Nach der normalen Midgard Zeitrechnung heisst das nicht vor Dezember 2029 😂

Ich finde das schon gut. Auf der einen Seite ist der Trend zu mehr Flexibilität und Freiheit in der Char gestaltung (jeder kann alles lernen). Auf der anderen Seite wird dadurch natürlich auch ein wenig dem Einheitsbrei der Weg geebnet. Spezialfertigkeiten sind ein Weg Chars wieder zu differenzieren. Warum nicht eine Spezialfertigkeit auswählen, auf die man z.B. bei jedem 5. Gradanstieg automatisch +1 bekommt (in der Art wie bei der Spezialwaffe, dass das Lernen billig bleibt, aber zugleich auch über das Maximum-EW hinaus). Dann gäbe es halt irgendwann den Grad 35 Spitzbuben mit Stehlen +23. Man könnte auch sagen, dass gewisse Char-Klassen halt nur passende Spezialfertigkeiten lernen könnten. Also mir erscheint dass eine elegante Lösung und zugleich ist es ganz cool, wenn die Chars in einer einzigen Sache auch mal wirklich exzellent sein können.

Ja sehr kompliziert. MOAM hilft hier natürlich PP auf Waffen sind aber zu selten und bringen (angesichts der Kosten) auch nicht viel. Also fände das gut, wenn man die aufwerten könnte und gleich mit TE gleichsetzen würde. LG dHib

Naja, wenn von vorneherein klar ist, dass es nicht zum Kanon gehören kann, steht es ja trotzdem jedem frei, es ausserhalb des Kanons zu publizieren (DDD, Forum,etc.) Ich fänds gut, aber bin da nicht dogmatisch. Auch im Wissen, dass es vermutlich sowieso 15 Jahre braucht bis alles beschrieben sein könnte, wäre es halt nett zu wissen, was garantiert nicht oder nur sehr viel später kommt. LG dHib

Für mich eher zum Thema Weltbeschreibung. Habe das aus der Perspektive gesehen, wieviele Super-Gandalfs durch die Gegend laufen, wieviele Weinkeller im zukünftigen Corrinis den Pulver-der-Zauberbindung-Hauch-des-Winters zur Weinlagerung haben etc.. Gibt es eine Magokratie? Aber die Regeln sind sicherlich auch Teil davon: Gibt es Binden? Gibt es das Pulver der Zauberbindung? Gibt es Tor mit langen Wirkungsdauern? LG dHib

Danke. Dem ist nun wirklich wenig hinzu zufügen.

Schade, aber verständlich. Wenn die Mitte geht, bleben die Extremisten zurück. LG dHib

Ich habe damit auch früher mal rumexperimentiert bevor ich auf die 99% Kanon /Regeltreue umgestiegen bin. Ich habe damals immer gesehen, dass man schnell in arge Balancing Probleme kommen kann (zumindest was das in meinen Versuchen stets der Fall). Daher neige ich heute eher dazu, die fixen Zauberspruch Beschreibungen des Arkanums oder ganz ganz selektiv Eigen-Kreationen zu verwenden. LG dHIb

Ja genau. Ist halt schön, wenn man sein eigenes Ding machen kann und trotzdem in Kanon bleibt (auch wenn die Gruppen sich mal ändern und meine seine "Teilwelt" mitnehmen möchte, etc.) LG dHIb

Auf das die Sonne hell scheine und ihnen ein Licht aufgeht

Dem ist sicherlich so. Man trifft sie nahezu überall an.

Oder die ein gewisses Gespür dafür haben, das nicht alles so ist wie es scheint und dass es sich manchmal lohnt den Vorhang etwas zu lüften.

Ja, wenn Pegasus das entsprechende professionelle Personal und die Ressourcen hat, dann sollte/könnte Pegasus das alles hochprofessionel machen (so mit 250k für eine Marketing-Studie). Aber glaubst du das wirklich, das dem so ist? Das ist ja gerade der Witz dabei, dass man eine Fan-community nutzt, um Dinge zu tun für die man selbst die Ressourcen nicht hat oder aus anderen Gründen es nicht tun will.

Nun, ich denke dass das Forum seitens Pegasus sicherlich auch als mögliche Info-Quelle angesehen wird, wie das Zielpublikum so tickt (customer centricity gilt ja als gutes Konzept heutzutage im Bereich der Produktentwicklung). Umfragen sind da vermutlich eine gute Quelle, da eben nicht nur die üblichen Vielposter posten, sondern auch für wenig-Schreiber eine Meinungsäusserung mit geringer "Barriere" möglich ist. Insbesondere bei einem Thema, das so heftig und kontrovers diskutiert wird und die Hemmschwelle höher als in nicht kontroversen Themen liegt (daher auch geheime Umfragen). Auch ist das Thema "Sprache" und wie man damit umgeht, für einen Verlag sicher ein sehr wichtiges Thema. Natürlich muss man dann auch wollen und akzeptieren, dass Stimmunsgbilder quantitativ erfasst werden - auf die Gefahr hin, dass es halt der gefühlten Konsensmeinung auch mal widerspricht. Eine (viel) härtere Moderation durch Mods (die vielleicht weniger als Akteure auftreten) wäre aber sicherlich eine gute Sache. LG dHib

Weisst du, inzwischen komme ich tatsächlich zum Schluss, dass dem so ist. Vermutlich verstehe ich nicht, wie einige meiner Texte bei dir ankommen, aber ich kann dir versichern, dass deine Texte mit Sicherheit von mir auch völlig anders gelesen werden als du vielleicht denkst (denke da auch an deine letzten Kommentare im Ton im Forum). Ist aber nicht schlimm, schade, aber ist halt einfach so. Nichtsdestotrotz, ursprünglich war die Umfrage ja mal gestartet worden, um dem Vorwurf des Bias gegenüberzutreten. Beide Umfragen zeichnen eigentlich ein nahezu gleiches Stimmungsbild wieder, was wiederum mit dem der Allgemeinbevölkerung in Deckung zu liegen scheint. Bin ehrlich gesagt schon überrascht davon, aber der Schein scheint mich halt getrogen zu haben. ich klinke mich dann mal aus diesem Thread aus. Ist auch etwas zu anstrengend 😂 LG dHib

Das hört sich jetzt aber schon ein wenig verschörerisch bei Dir an. Man könnte fast schon framing und eine Unterstellung erahnen. Aber ich vermute, dass meintest du gar nicht und eigentlich wolltest du etwas anderes ausdrücken. Und ich habe es nur falsch interpretiert, richtig? LG dHib

Ich bin stets offen für das Neue LG dHib

Ich finde Schokoladen-Eis essen ganz toll 😄 Edit: dHib kapiert den Kontext nicht ganz 🙂

Naja, da musst du schon @Barbarossa Rotbartfragen. Ich vermute mal aus dem weiteren Kontext seines Posting (aus dem ich die obige Stelle rauskopiert hatte), dass er seine Aussage auf das europäische Mittelalter oder ähnliches bezog. Den Thread findest du im "Midgard Smalltalk" und "Diskrimnierungen". Vielleicht einfach da noch mal posten und nachfragen. Wenn ich das Forum hier richtig verstanden habe, dann geht es hier hauptsächlich um Themen wie "Whataboutism", "Rechthaben", "Verschwörungstheorien" und sowas. LG dHib