Kazzirah

Nein, das bringst aber eh du mit. Ich hab halt das 2022 Elder Scrolls V-Skyrim von Modiphius. Ganz anderes Spiel, aber eben auch Kampagne(n). Eigentlich wollte ich diese Art Spiel nicht mehr anschaffen, aber dann kam Fateforge... Daher habe ich das, und nicht das von Chip Theory. Ich gehe aber davon aus, dass wir mehr als nur einen Brettspieltisch gefüllt bekommen.

Also, ich könnte auch die Skyrim-Boxen mitbringen, für noch eine weitere Kampagne. Und ja, Fateforge überlege ich auch deswegen 'nur', weil auch das eine Kampagne ist. Allerdings offener.

Bei mir: Nussfieber Glutherz Dungeon Designer Ich überlege Fateforge, Dead Reckoning, Crusader Kings, Astrobienen. Und dann halt noch ein paar. Insgesamt wohl zwei Kisten voll.

Wenn das so weiter geht, wird das ein Brettspielcon mit Rollenspieloption.

Ich bring auch noch ein paar mit.

Dem kann ich mich nur anschließen. Das ist, soweit ich es überblicke,in Fachkreise. Common Sense. Aber die Industrie lebt davon, dass deren CEOs alle begnadete Ideenverkäufer sind. Nein, eigentlich nicht. Es beweist genau das Problem, wenn GenAI vor allem mit Daten aus GenAI gefüttert wird: mit der Zeit verstärken sich die Fehler, bis sie der Normalfall werden. GenAI erkennt keinen 'Sinn', es berechnet Wahrscheinlichkeiten. Je mehr Schrottdaten gefüttert werden, desto wahrscheinlicher kommt dann auch Schrott raus. Die Halluzinationen überwiegen auf Dauer.

Du vermischst verschiedene Dinge. Trainingsdaten sind etwas anderes als die Anwendungsdaten, die dann mithilfe des im Training erlernten ausgewertet werden. Tagesaktuell geht daher, weil die Modelle in der Regel Vollzugriff auf das Internet haben, nicht, weil sie vorher daran trainiert worden wären. Ja, und Nein, im Grunde sind es Durchschnittserzeugungsmaschinen auf Wahrscheinlichkeitserratungsbasis. Eine Anwendung ist die unterstützte Websuche. Der Zugriff auf Webinhalte erweitert die Basis, aus der die Modelle ihre Antworten raten können. Wobei sie im Raten relativ gut sind. Das ist einer der Gründe, warum die EU und die USA gerade aneinanderrasseln. Und einer der Gründe, warum wir hier im Forum sehr engagiert darüber diskutieren, inwieweit der Einsatz von GenAI im Rollenspielbereich etwas gutes oder etwas schlechtes ist.

Die Frage war aber halt die generelle und die Bilder nur Beispiele. Wobei ich die aktuellen Forumsbilder auch bestenfalls erträglich, aber nicht schön wahrnehme. Sie erfüllen halt ihren Zweck. Und ich kann sie meistens ignorieren.

Hä? 'Large Language Model'. Das, was aktuell als KI gehyped wird. Also ChatGPT etc.

Die heißt schlicht Google. Ich hatte dein Problem bisher nie. Aber wir verlassen hier eindeutig das Strangthema, da das nichts mehr mir LLMs zu tun hat.

Also, ich hab hier auf meinen Geräten eine solche App. Du scheinst dein iPhone auch bei Google zur Verifizierung eingestellt zu haben. Am Ende melde ich doch mal auf dem Gerät bei einem Googledienst an.

Na ja, der ESC war immer höchst politisch, egal was sie in ihre Statuten schreiben. Und da war eine no-win-Situation. Egal wie, einige hätten ihre Teilnahme mindestens überdacht. Und der Mehrheit wäre es egal.

Fan beinhaltet für mich ja auch, dass ich den SC auch angemessene und für die Spieler spannende Herausforderungen stelle. Und da finde ich gerade Kauderwelsch durchaus nicht zu extrem. Also, außer ich stattet wirklich jeden wichtigeren NSC damit aus, und auch dann eher, weil das auf Dauer langweilig wird. Aber da wird eine kreative Gruppe wohl auch ein Mittel finden, das zu mitigieren. Bannen von Zauberwerk wäre eine naheliegende Option. Ich kann doch nicht erwarten, dass die SL mich nie aus meiner Komfortzone rausholt und ich als Spieler keine Herausforderung bekomme. Zauber, die potentiell einen SC aus der Szene nehmen, das ist in DnD z.B. ganz normal. Kann man trotzdem was sinnvolles machen.

Ich find die Farben angenehmer. Wobei ich glaube, der sehr kalt-weiße Hintergrund wirkt etwas massiv. Das eventuell eher in Richtung pergamentfarben?

Es gibt violett ja auch in wärmeren Varianten

Ich bin sicher, dass man die Bilder auch in anderen Farben bekäme. Das sind ja erst mal Vorschläge. Wärmere Farben fände ich auch besser. Ich mag aber das Skizzenhafte.

Die ist identisch mit der KI-Auswahl.

Ich mag die Bilder.

Krazy Words ist ein Con-Klassiker. Immer wieder gerne..

Mein Fateforge - Chronicles of Kaan in der Lokalisierung von Squink ist endlich bei mir angekommen. Hab es gleich ausprobiert: Man braucht eine App zum Spielen, die die Gegner und Zufallsereignisse steuert. Tolles, durchdachtes Material. Einziger Wehmutstropfen, ich kriege nicht alle Karten aus den beiden Erweiterungen in der Hauptbox unter. Alles andere Material hat gepasst. Vom Spielgewicht her ist es ein guter Einstieg in Dungeon Crawler. Die einzelnen Kämpfe sind schnell und actiongeladen. Die Kampagne geht über mehrere Akte, die sich wieder in mehrere Szenen aufteilen.

Die aktuelle Late Nerd Show von Orkenspalter TV | YouTube stellt u.a. "Die Umstürmten" als "Midgard 6 Legenden von Damatu "Schnellstarter" vor.

Also, wenn ich die mir bekannten größeren klassenlosen Systeme (also z.B. DSA, Shadowrun, Cthulhu, für die älteren auch GURPS oder Runequest) ansehe, sehe ich nicht, dass es da zu einer zu homogenen Charakterwerteentwicklung käme. Im Gegenteil. Es etablieren sich halt statt Klassen Archetypen, an denen du dich orientieren kannst, wenn du deine Charakteridee abbilden willst, aber du kannst halt abweichen, wenn es dir passt. Klar, die Erwartung wäre schon, dass Leute miteinander reden, was sie jeweils spielen wollen. Archetypen helfen bei der Abstimmung, aber das ist das gleiche wie in klassenbasierten zu sagen: ich würde gerne einen Spitzbuben spielen, passt das?

Das Kamel ist Schuld: Ich hab jetzt das wirklich tolle Bantam West 2nd Ed. gebackt.

Okay, meine ich etwas besser zu verstehen, worum es dir geht. Ja, "genau so" kann man in deinem Sinne herauslesen, dass das die einzige mögliche Art sei, aber, ich meine, das ist im späteren deutlich geworden, das ist eine Überinterpretation unter Ignoranz des Kontextes. Der Warlock bietet eine Bandbreite an Paktausprägungen, zu denen die explizit genannte Form vom Widukind wie auch die von mir zuvor und danach genannte Bandbreite an Verbindungen [i]zu einem konkreten[/i] Patron, während der Midgard-Hexer frei in der Wahl seiner Lehrmeister ist. Ich sehe in der Gesamtbetrachtung weiter keinen Widerspruch. Genau diese Bandbreite hat ein Midgard-(grauer) Hexer eben nicht angelegt. Der Warlock schon. Das Verhältnis Wyll-Mizora ist im Regelkontext DnD möglich und die Regelschreiber wollen Spieler und SL dazu motivieren, solche Ideen auszuleben. in Midgard findet sich das nicht.