Kazzirah

Keine Bildung am Leib... Gruß von Adjana Tja, wirst wohl mit ihm etwas nachsitzen müssen.

Jo, nichts anderes würde ich behaupten. Für den Küchengebrauch reichen die Antworten ja auch. Und höher dürfte das erwartete Niveau bei den Hessen auch nicht sein. Bei manchen Fragen gibt es halt ansonsten halt zwar halbwegs korrekte einfache Antworten, die dem Alltagswissen ensprechen, die aber bei näherer Betrachtung halt dann doch nicht mehr so klar sind.

41 von 42 möglichen. Frage 5 ist nicht eindeutig, denn formal wurde da die Republik nicht aufgelöst, insofern ist die Antwort verkürzend und irreführend. Frage 6 ist ebenfalls nicht eindeutig, da diese Zeit nur für "ganz Deutschland" gültig ist. Immerhin hat ein Teil Deutschlands dann noch bis 1990 in einem diktatorischen System verbracht. Typischer Fall von westlicher Ignoranz. Frage 9 wurde ja schon diskutitiert. Frage 12 ist ebenfalls verkürzend, da es ursprünglich vor allem um die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen ging, diese waren zwar Resultat des neuen politischen Kurses, bedingt durch erhöhte Reparationsforderungen Moskaus, aber es ging eben nicht gegen das System als solches, wie die Antwort (und die westliche Berichterstattung damals) suggeriert. Allerdings entlud sich auch Frust und Ablehnung gegen das System als solches, wie die wohl zahlreiche Beteiligung von nicht direkt durch die Normenerhöhung Betroffenen, wie Akademikern, Großgrundbesitzern, Westberliner etc. zeigt. Frage 22 ist korrekt, wenn auch die Antwort IHK fies gestellt ist. Die IHK ist eine Zwangskörperschaft, die zwar auch Interessen hat, aber nicht vorrangig als Interessenvertretung auftritt. Es ist dadurch leicht irreführend. Mit BDA kann hier natürlich nur das Gegengewicht zum DGB gemeint sein. Bei Frage 23 ist die Antwort (zulässig) verkürzt, da die Plenarsitzungen nun einmal im Plenarsaal des Reichstagsgebäudes stattfinden. Offizielle Bezeichung ist: "Der Bundestag im Reichstagsgebäde". (Worüber seinerzeit sehr lange und intensiv diskutiert wurde.) Frage 31 ist natürlich nur teilweise richtig, da EU-Bürgerinnen und Bürger natürlich hier auch an den EU-Parlamentswahlen teilnehmen dürfen. So richtig erschließt sich mir der Sinn dieser Frage in einem Einbürgerungstest auch nicht, ist es doch die einzige Frage, die nicht einmal im Ansatz mit den Kompetenzen eines deutschen Staatsbürgers zu tun haben. Zu Frage 38 ist zu sagen, dass es in Deutschland zu der Zeit natürlich schon seit langem den Buchdruck gab. Neu waren die besagen beweglichen Lettern, die das Druckverfahren enorm beschleunigten und zudem die Auflagenhöhe enorm verbesserte. Zuvor würden die Druckrohlinge geschnitzt. (Und in Korea gab es wohl ein vergleichbares Massendruckverfahren, dass sich aber nicht ausbreitete.)

Kaum. Detritus hatte eine 50:50 Chance den Richtigen raus zu wählen, das hat er geschafft PS: Trotzdem danke für die Partie Tja, aber wenn alle den gleichen Wählen, ist da was nicht besonders reflektiert gelaufen. Detritus hätte z.B. besser mit einer Stimme sich selbst gewählt. Dann wäre zwar eine kleine Chance gewesen, dass er selbst raus ist, aber andererseits hatte er so kaum eine Chance auf den Sieg, da ihn tendentiell keiner wählen würde. Henni und du habt beide halt genau anders gedacht. Ziel muss es sein, am Ende dieser Runde eine Stimme bekommen zu haben. Ihr hbat halt zwei unterschiedliche Wege dahin gewählt. Ich bin grad zu faul, die Entscheidungsmatrix aufzustellen, aber Zugoptimierungswege gibt es definitiv! Auch wenn Henni das nicht so gesehen hat.

Na ja, dieser Strang ist eigentlich nicht als erste Anlaufstelle gedacht, wenn man eine Frage zu einer Moderation hat. Es ist wirklich so gedacht, dass man sich erst einmal an den betreffenden Moderator wenden sollte, wenn man sie Moderation nicht versteht/anders sieht etc. Hier sollten eher größere Fragen diskutiert werden, wenn sich ernstaftere und vor allem allgemeinerere Fragen aus dem Handeln der Moderation ergeben. Wir sind ja auch nur Menschen. Wenn mir die Art eines Kollegen nicht gefällt, berufe ich ja auch nicht erst eine Betriebsversammlung ein, sondern spreche mit ihm darüber. Meist sind es ja Mißverständnisse, die durch die Fehleranfälligkeit enschlicher Kommunikation bedingt ist. Ich empfinde es jedenfalls als schlechten Stil, wenn man mich erst mal hier öffentlich anmacht, anstelle persönlich nachzufragen. Und meien Bereitschaft, auf mein Gegenüber einzugehen und seine Position zu verstehen nimmt zudem massiv ab, wenn er es nicht für nötig erachtet, sich die meine in Ruhe anzuhören, bevor er sich auf den Marktplatz stellt und "J'accuse!" ruft.

@ Henni: Danke für die Blumen. Na ja, es ist kein Taktisches Schwergewicht. Es ist halt ein Bluffspiel und man muss ein wenig vorassehen können, wie andere wohl stimmen werden. Am Ende hätten zumindest 2 der drei Finalisten besser wählen können.

[b] Deichgott | alte FP | Einsatz | Bonus | neue FP[/b] Der Holmenkollen | 12.773 | 6.605 | 500 | 6.668 Hans Klaasen | 12.819 | 5.049 | | 7.770 [i]Labskaus | 13.290 | 3.150 | | Forschers Drang[/i] [i]Snirtjebraa | --- | --- | | Böenopfer[/i] [i]Elmar Unruh | --- | --- | | verschlafen[/i] [i]Der Düker | --- | --- | | Abgeduckt[/i] [i]Walter Watt Water | --- | --- | | Ausflug ins Watt[/i] [b]Deichgott | alte FP | Einsatz | Bonus | neue FP | [/b] [b][color=red]Hans Klaasen | 7.770 | 7.770 | | | Solwac[/color][/b] [i]Der Holmenkollen | 6.668 | 6.668 | | | Noq[/i] [i]Labskaus | 13.290 | 3.150 | | Forschers Drang | Henni Potter[/i] [i]Snirtjebraa | --- | --- | | Böenopfer | Detritus[/i] [i]Elmar Unruh | --- | --- | | verschlafen | Hansel[/i] [i]Der Düker | --- | --- | | Abgeduckt | AzubiMagie[/i] [i]Walter Watt Water | --- | --- | | Ausflug ins Watt | Raistlin[/i] Eine neue Runde startet bei Interesse gleich nächste Woche. Meldungen wie üblich unter Nennung einer eigenen Deichgottheit und erste Zug dirakt an mich. ZAT ist Montag, 27. März 2006 12:00 Uhr. (Werden aber natürlich auch zuvor entgegen genommen. )

Damit schreibe ich hiermit die nächste Wahl aus. Die Wahlordnung steht weiterhin ganz vorne an der Eingangstür geschlagen. Kandidaten melden sich bitte bis zum Montag 27. März 2006, 12:00 Uhr bei mir mit Angabe des Kandidaten udn eines Wahlprogrammes. Ich hoffe, es hat euch gefallen!

Immerhin die vierte im Testforum. Und meine erste eigene mit der neuen Forumssoftware. Glaube ich nicht. Solwac Doof nur, dass die Umfrage unter der alten Software entstanden ist.

Livi, wir sind stolz auf dich!

[b] Deichgott | alte FP | Einsatz | Bonus | neue FP[/b] Labskaus | 15.994 | 3.204 | 500 | 13.290 Hans Klaasen | 15.936 | 3.117 | | 12.819 Der Holmenkollen | 15.777 | 3.004 | | 12.773 [i]Snirtjebraa | 16.400 | 2.800 | | Böenopfer[/i] [i]Elmar Unruh | 16.162 | --- | | verschlafen[/i] [i]Der Düker | --- | --- | | Abgeduckt[/i] [i]Walter Watt Water | --- | --- | | Ausflug ins Watt[/i] Nächster ZAT: Donnerstag, 23. März, 12:00 Uhr!

ZAT: Donnerstag 23. März, 12:00 Uhr Bitte beim Zug immer auch den eigenen Kandidaten angeben, das erleichtert mir sehr die Zuordnung! Danke!

[b] Deichgott | alte FP | Einsatz | Bonus | neue FP[/b] Labskaus | 18.497 | 3,003 | 500 | 15.994 Hans Klaasen | 18.773 | 2.837 | | 15.936 Der Holmenkollen | 18.278 | 2.501 | | 15.777 Snirtjebraa | 18.500 | 2.100 | | 16.400 Elmar Unruh | 18.001 | 1.839 | | 16.162 [i]Der Düker | 18.500 | 1.500 | | Abgeduckt[/i] [i]Walter Watt Water | --- | --- | | Ausflug ins Watt[/i] Nächster ZAT: Mittwoch, 22. März, 12:00 Uhr!

ZAT: Mittwoch 22. März, 12:00 Uhr Bitte beim Zug immer auch den eigenen Kandidaten angeben, das erleichtert mir sehr die Zuordnung! Danke!

Der erste Wahlgang endet Montag, 20. März 2006 12:00 Uhr. Jeder Kandiat hat aktuelle eine Stimme, mit der er für einen der aufgelisteten Kandidaten Stimmen kann.

[b] Deichgott | alte FP | Einsatz | Bonus | neue FP[/b] Der Holmenkollen | 20.000 | 2.222 | 500 | 18.278 Elmar Unruh | 20.000 | 1.999 | | 18.001 Labskaus | 20.000 | 1.503 | | 18.497 Der Düker | 20.000 | 1.500 | | 18.500 Snirtjebraa | 20.000 | 1.500 | | 18.500 Hans Klaasen | 20.000 | 1.227 | | 18.773 Walter Watt Water | 20.000 | 950 | | Ausflug ins Watt Nächster ZAT: Montag, 20. März, 12:00 Uhr!

Letzte Chance,sich für die neue Runde anzumelden. Wer will noch mal, wer hat noch nicht?

Letzter Aufruf zur Wahl! Kandidaten mögen sich bitte asap melden. Die Lsite wird gleich geschlossen!

Ja! Mancher Ostfriese reagiert halt erst nach dem dritten Rum...

Das hat doch mit 100 Bögen nichts zu tun. Wenn du eine schwarze und eine rote Kugel hast, sind 50% rot. Obwohl es nur zwei Kugeln sind. Gruß, Lo Da hast Du recht, aber wenn immer nur 5%-Schritte angegeben sind, ist das schon verdächtig, oder? Du schreibst doch den Umfang der Stichprobe eh in die Arbeit, oder? Dann sieht man ja, ob 5% 1/20 oder 37/7402 sind. Solwac Die Aussagekraft ist aber nun mal bei der größeren Stichprobe feiner. Es geht ihm wohl, so wie ich ihn verstanden habe, darum, dass bei einer zu kleinen Stichprobe (unter 1000) die Fehlertoleranz zu groß ist, um mit weniger als 5% Schritten zu arbeiten.

Los Leute! Noch sind Plätze frei zur Wahl! Anmelden und senem besten Feinde zeigen, wie gern man ihn hat! ZAT verlängert bis zum Freitag 12:00 Uhr

Mangels Anmeldungen verschiebt sich der Start der Partie. Wer noch mitmachen möchte, schicke mir bitte eine PN mit Deichgott und erstem Zug! ZAT ist verlängert bis Freitag 12:00 Uhr!

Magister ist in etwa dem Diplom vergleichbar. Der Unterschied ist im Prinzip: Diplom ist ein Fach mit marginalen Beifächern. Magister sind mindestens zwei Fächer oder 1 Hauptfach mit zwei gleichwertigen Nebenfächern, die in etwa den gleichen Studienumfang wie das Hauptfach haben. Magisterstudiengänge sind vor allem in den Geistes-und Sprachwissenschaften Usus, da hier traditionell mehr Wert auf "Breite" und fächerübergreifendes Arbeiten gelegt wird. Bachelor Studiengänge haben damit rein gar nx zu tun, außer dass der darauf aufbauende Master in etwa einem Magister/Diplom entspricht und von der Wortherkunft mit dem Magister verwandt ist. Über die Chancen und Risiken dieser Studiengänge bitte woanders diskutieren. Erst eine Promotion ist veröffentlichungspflichtig. Und auch da ist immer noch üblich, dass diese Gedruckt wird und nur ab und an im Internet veröffentlicht wird. Magisterarbeiten (wie auch Diplomarbeiten) sollen zwar die wissenschaftliche Qualifikation des Prüflings belegen und sollen eine erste eigenständige wissenschaftliche Arbeit sein. Veröffentlichungen sind aber weder Vorgeschrieben noch die Regel. Über die Qualitiät der zu erwartenden Arbeit sollte man auch keien Aussage machen. Man kann aber eben schon halt feststellen, ob die in seiner Einleitung genannte Fragegestellung sinnvoll belegt werden kann. Und da gab es nun einmal durchaus berechtigte grundlegende Einwände. Es mag durchaus sein, dass er sich dieser bewußt ist. Es mag auch sein, dass er diese auf anderem Wege vermeiden kann. Aber aufallen tun sie nun einmal deutlich.

Die steht jedoch, wie der aufmerksame Leser sofort sehen kann, direkt zu Beginn der Umfrage, noch bevor man irgendetwas ankreuzen muss. Ich zitiere mal: Da steht durchaus, wie auch allgemein üblich, die Zielsetzung der Umfrage drin. Nämlich: Inwieweit das Rollenspiel das soziale Umfeld beeinflusst. Nun, ein paar andere hier scheinen da jedoch schon einige Erfahrungen gesammelt zu haben. (Ich zum Beispiel für unsere Lehrevaluation. Du glaubst gar nicht, wie viele Fallstricke es bei einfachen Fragen geben kann und wie wenig bestimmte Fragen wirklich aussagen können, wenn sie nicht gegen andere gelesen werden können! ) Im Gegensatz zu anderen hier vermute ich durchaus stark, dass der Umfrageersteller durchaus ein positives Ergebnis erwartet. Leider glaube ich halt nicht, dass bei der Umfrage wesentlich mehr Erkenntnisgewinn entstehen wird als eine vielleicht bestandene Magisterarbeit.

Es sollte für den normalen scharidischen Ormutspriester völlig unerheblich sein, ob eventuelle gewisse meketische Traditionen in seinen Glauben Eingang gefunden haben könnten. Selbst wenn dieses so wäre, ist für ihn aus der Kenntnis der Meketer kein wirklicher Gewinn für seine Glaubenspraxis zu holen. Daher ist es für einen scharidischen Ormutspriester nicht notwendig, Meketisch zu beherrschen. Es wird ja von einem chistlichen Priester auch nicht erwartet, dass er die Sprachen des Zweistromlandes erlernt, nur weil die Grundlagen seiner Religion dort ihre Wurzeln haben... Ich würde es einem scharidischen Ormutspriester dennoch ermöglichen, meketisch als Alte Sprache kostenfrei zu erlernen, wenn das zu dem spezifischen Priestercharakter paßt. Das müßte dann aber auch entsprechend begründet sein, z.B. durch eine besondere akademische Ausrichtung des Charakters.