Einskaldir

Ich muss gestehen, ich bin in M5 noch nicht ganz firm, aber ist es nicht so, dass ein PS eher dem Priester einer Kriegsgottheit entspricht? Die konnten Waffen ja schon immer zu Standardkosten lernen, oder? Also genau wie der As. Der As war schon immer ein Fertigkeitenmonster. In all unseren Gruppen. Kann es da nicht sein, dass eine bisher sehr bevorzugte Figur nun einfach etwas zu recht gestutzt wurde und das zu recht?

Man könnte auch fragen, wozu einen PS spielen. Ein Priester ist doch gütig und greift nicht zur Waffe. Das soll der OK machen. Es geht also wohl nur um den Vorteil des Spieler bei der Betrachtung und nicht um die Figur selbst?

Klar. Ich sag ja nicht, dass das nicht interessant ist. Ich hätte zu M4 auch kein Problem mit so einer Vorgehensweise halbwegs zügig einen Charakter zu erstellen. Dafür hab ich genug Erfahrung. Nur will man ja mit M5 einen Schritt Richtung Einfachheit gehen, was absolut nachvollziehbar ist. Und damit ist so eine totale Freigabe nicht vereinbar. Zumindest nicht als grundsätzlicher Leitfaden für Jedermann in den Grundregeln.

Das dürfte dann wohl dem Grundgedanken hinter M5 widersprechen.

Ich schau mal, ob ich es hinbekomme. Ich würde dann bei Interesse meine M5 Luxusausgabe mal zum Angucken mitbringen.

Ich glaube, eine allgemeine Diskussion zu den Risiken bei Befehlen gibt es schon. Es wäre schön, wenn sich dieser Strang wirklich durch praktische Formulierungen hervortut.

Du läßt es also extra offen? Wenn du "Kämpfe gegen meinen Angreifer wenn ich angegriffen werde und..." würdest du dich natürlich limitieren. Auf der anderen Seite könnte es mit Kontrollbereich und so auch knapp werden, wenn der Dämon tatsächlich erstmal einen anderen angeht.

Aha. Nun ich stelle mir gerade vor, wie der Beschwörer in einer Gruppe unterwegs ist. Die Gruppe wird von mehreren angegriffen. Der Beschwörer auch von einem der Wegelagerer. Er ruft "Klaberadat", der Dämon erscheint, guckt sich das kurz an und stürzt sich dann auf einen Gegner, der ein anderes Gruppenmitglied angreift. Das würde "Kämpfe für mich wenn ich angegriffen werde und..." auch noch abdecken, denke ich.

Ab wann liegt denn ein "Angriff" vor?

Ganz ehrlich? Ich habe die Tatsache, dass ich Punkte auf die ungewöhnlichen Fertigkeiten legen konnte, immer extrem dazu ausgenutzt, mir am Anfang Fertigkeiten zu besorgen, die ich hinterher hätte teuerst nachlernen müssen. Den Powergamer in mir schränkt das nun ein. Ist das okay? Absolut! Ich habe es eh nur als reine Vorteilsnahme genutzt.

Hier gibts jede Menge links: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/5462-Zinnfiguren-bzw-Miniaturen-online?highlight=*Miniaturen*

Bei mir ist es, wie in den einzelnen Büchern.

Angriffe mit Streuwirkung, Seite 226 DFR

Die was sagt?

http://www.buchbinderei-klein.de/

Also in der Praxis schlägt es sich super. Ich lese immer mehr darin und empfinde es als sehr angenehm, beide Bücher in einem zu haben. Man kann einfach mal schnell hin und her blättern. Durch die Bindung lässt es sich auch sehr angenehm aufschlagen, was das Lesevergnügen erhöht. Und von der Haptik ist echtes Leder natürlich toll. Ich freue mich schon darauf, dass es irgendwann an manchen Stellen Patina durch häufiges Anfassen entwickeln wird.

Aber sind diese Behauptungen zutreffend? Kann eine +18 Bauchtänzerin oder eine begnadete Buluga-Volkstänzerin klassisches Ballett oder höfische Gruppentänze? Sie kann sich sicherlich außerordentlich gut zur Musik bewegen. Keine Frage. Aber kann sie andere Tänze so einfach? Wahrscheinlich wird sie sich zur Musik toll bewegen und ganz erheblich den ihr bekannten Stil abgewandelt tanzen. Was auch zu erheblichen Verstörungen der Zuschauer führen kann. Ich bin da ganz beim Meeresdruiden. Insbesondere nach Lesen des M5 Regeltextes zur Etikette. Man kennt mit Etikette die Schrittfolgen. Das heißt aber nicht, dass man sich außerordentlich grazil dazu bewegt. Also EW:Etikette für die Kenntnis der Theorie in gehobenen Kreisen und EW: GW/5 fürs Tanzen. Bei Volkstänzen eben EW:Landeskunde für die Kenntnis der Theorie und EW:GW/5 für die Praxis. Und beim Dirty Dancing: EW:Gassenwissen für die Theorie und EW:GW/5 für die Praxis. "Diese Tänze, diese Musik... verderben die Gesinnung junger Menschen." . Footloose

Ich kann nur immer davor warnen, Verführen zu wörtlich zu nehmen. Die Fertigkeitenbeschreibung gibt viel mehr her. Es geht darum, sympathisch zu wirken. Das kann man viel häufiger einsetzen, als man denkt...

Dichten wird nach M4 jedenfalls Int zugeordnet.

Welche Anwendungsmöglichkeiten neben dem einfachen Tanzen waren denn das? Liebe Grüße, Fimolas! Also DFR lieferte drei Anwendungsmöglichkeiten (Geld verdienen, Zugang zum Hof eines Adligen erlangen, Publikum in den Bann ziehen). Und das bietet Zeichnen oder Kochen nicht? Nein. Beides sind klassische NSC-Fertigkeiten. Mit beiden kann man nicht auf die Schnelle(!) Geld verdienen und erst recht nicht ein Publikum so ablenken, dass sie nicht merken, was der Rest der Gruppe macht. Da hätte ich als SL unter M4 eher Verführen würfeln lassen. Obwohl ich die genaue Situation und den Grund, weshalb man auf Tanzen zurückgegriffen hat, nicht kenne, kann ich mir gut vorstellen, dass Verführen die falsche Fertigkeit gewesen wäre. Warum?

Welche Anwendungsmöglichkeiten neben dem einfachen Tanzen waren denn das? Liebe Grüße, Fimolas! Also DFR lieferte drei Anwendungsmöglichkeiten (Geld verdienen, Zugang zum Hof eines Adligen erlangen, Publikum in den Bann ziehen). Und das bietet Zeichnen oder Kochen nicht? Nein. Beides sind klassische NSC-Fertigkeiten. Mit beiden kann man nicht auf die Schnelle(!) Geld verdienen und erst recht nicht ein Publikum so ablenken, dass sie nicht merken, was der Rest der Gruppe macht. Na, wenn das so ist, dann ist das wohl so, wie du behauptest...

Welche Anwendungsmöglichkeiten neben dem einfachen Tanzen waren denn das? Liebe Grüße, Fimolas! Also DFR lieferte drei Anwendungsmöglichkeiten (Geld verdienen, Zugang zum Hof eines Adligen erlangen, Publikum in den Bann ziehen). Und das bietet Zeichnen oder Kochen nicht?

Mich hat schon immer gestört, warum bestimmte Figuren neben dem Zaubern noch eine weitere Fertigkeit zum Anwenden des Zauberns brauchten. Finde ich gut, dass dies nun vielleicht unter den Tisch fällt. Wer diese spezielle Magie lernt, kann natürlich auch die Anwendung. Ein Zauberer, der einen Gestenzauber oder Wortzauber anwendet, muss ja auch nicht zusätzlich "Redegewandheit", "Rezitieren" oder sowas können. Also ist zu hoffen, dass dies nicht wieder eingeführt wird.

Warum ist das mit der Etikette eigentlich so schlimm? Anscheinend hängt es ja am Begriff, der etwas "Zeremonielles" oder "Höfisches" beinhalte. Man könnte auch einfach sagen, dass Tanzen im Sinne der Regeln genau solche Tänze beinhaltet. Für die normale Wirtshausschunkelei braucht man nicht Tanzen. Muss man "andere" Tänze tatsächlich mit einem EW: versehen? Irgendwie habe ich da so gar kein Problem mit, aber das heißt ja nicht, dass es keins gibt.

Ich frage mich gerade ernsthaft, welche Verteidigungswaffe das ohnehin sein soll. Zumindest bei Gestenzaubern brauche ich beide Hände frei.