Alle Inhalte erstellt von Drachenmann
-
Zaubersalze - wie stark sind sie?
Naja... gibt da ja doch noch so manches außer Salzen...
-
Zaubersalze - wie stark sind sie?
Generell werden Zaubersalze unwirksam, wenn ein starker Reiz gegen sie anwirkt. Salze sind abgeschwächte 1sec-Zauber. Z.B. Jucksalz lenkt eine Wache ab, solange sie nicht ausdrücklich angegriffen wird. Damit sind Zaubesalze nicht dafür da, jemanden von Dauer vorteillhaft anzugreifen, sondern eher, ihn zu umgehen. Thaumaturgen u.ä. sind selten Hau-Drauf-Chars. Sie machen eher so für andere den Weg frei... Oder aber, sie haben sich vorbereitet und lassen die Opfer, blind vor Schnupfen, in die Fallen laufen. Oder drittens, es geht um kurzfristige Ablenkung, um ein rundenbasiertes Ziel zu erreichen, wie etwa durch Blicksalz. Denn manchmal brechen Thaumaturgen auch ein... Jucksalz im Kampf dagegen wird unwirksam, wenn der Angegriffene sich wehren muß: Der Juckreiz des Salzes unterliegt dem Erhaltungstrieb der Verteidigung, da kann es noch so sehr jucken... So stark in etwa wirke Salze. Grüße, Drachenmann
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Kannst ihm von mir aus gerne noch ein paar GFP spendieren...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Macht nix, es läuft ja gerade erst an...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Schade! Werde ich Chris fragen... Düpiert wäre ich gewesen, hättest Du MICH rausgerechnet...
-
Wurfwaffen - Spielbarkeit
Merkwürdige Diskussion... Vorneweg: Ich stimme völlig mit Einskaldir und Prados überein, und wenn ich es richtig versteh, auch mit Jürgen. Warum? Weil die Waffen, um die es geht, ganz einfach nicht auf großen Schaden ausgelegt sind (von den Regeln her). Klar ist es unrealistisch, daß jemand keinen oder nur geringen Schaden erleidet, wenn ihm drei messerscharfe Klingen in's Gesicht fliegen. Damit sie das aber tun können, sollte vielleicht ein gezielter Angriff durchgeführt werden, sonst wird der Gegner einfach undefiniert "getroffen". Was Jürgen mit dem "Gesamtsystem" meint und von Einskaldir ausgeführt wurde, ohne beachtet zu werden, könnte folgendes sein: Nach den Regeln ist ja Kämpfen eine ziemlich gefährliche Sache. Also wird konsequent auf den Mechanismus gesetzt, daß, wer hohen Schaden verursachen will, entweder in den Nahkampf oder in's Handgemenge gehen sollte, ODER durch die Kombination mehrerer, für teure GFP erlernte Fertigkeiten auch aus der Distanz oder weniger gefährdet (zB. Meucheln) einen entscheidenden Treffer landen kann. Wenn also ein As, darum geht's ja wohl, mit seinen Wurfmesserchen jemanden ernsthaft verletzen will, ohne selber in Gefahr zu geraten, muß er sich schon die Mühe machen und mehr lernen als nur Messerchen zu werfen und danach wieder heimzugehen. Solche Beispiele gibt es schlicht und einfach für jede Char-Klasse: Mein Gl etwa überlegt sich auch im 8.Grad jeden Rundumschlag sehr genau, weil mit einem Malus behaftet. Jeder Zauberkundige muß sein Ziel sehen usw. Mein Rat: rollengerecht spielen. Messerwerfer haben in der ersten Reihe nichts verloren. Und wenn sie mit nur einem Wurf killen wollen, müssen sie damit leben, daß auch die NSC des SL Gifte benutzen. Oder macht einen BN mit Schlachtbeil, dann habt Ihr Eure Chance auf den klassischen KO in der ersten Runde. Wurfsterne sind nun mal subtile Waffen, die wenig Wumms haben. Pech für die Kuh... Dafür können SC, die solche Waffen beherrschen, oft Fertigkeiten lernen, die dem BN für ewig verschlossen bleiben; auch ein hochgradiger SC solcher Sorte öffnet zum 100. Mal die Kiste mit der Axt... Wo ist das Problem? Grüße, Drachenmann PS: Ich kann mich nur Einskaldirs Rat anschließen, nicht nur losgelöst auf Waffenschaden zu schielen, sondern auch mal die Lernkosten zu beachten...
-
Beitrag 1
Joh, Links auf Webseiten sind ja schon durch das Symbol im Antwort-Menü klar, das ist gar nicht sooo schwer. Ich habe nur das Problem, in einem Beitrag auf einen zweiten Beitrag in einem anderen Strang zu verweisen...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Aktualisierung: Eustakos' Meldung war untergegangen... Hervorhebung durch mich...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Hast recht.Ich versuche nur, aus diesem Strang heraus eine Liste für Sylvester zu erstellen, weil der zweite Strang noch zu abseitig ist... Bin dabei ins Geschwafel abgeschmiert. Grüße, Erik
- Höchster Grad einer aktiven Spielfigur
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Akzeptiert ihr auch Kaugummi-Zigaretten. Nur, wenn Du versuchst, sie anzuzünden. Du kannst verminderten Nikotinkonsum durch erhöhten Koffeinverbrauch ausgleichen. In Ausnahmefällen.
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Zumindest Glen Skye glaubt, dass Bro bei ihm schläft.
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
@ Sirana: War keine Absicht! @ Bro: Ich dachte, Du schläfst bei Glenskye? Nein? @ Ganzbaf: Beim Morgenkaffee wird geraucht und basta!
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Wer von den jetzt gesetzten Damen und Herren hätte denn darüberhinaus Interesse an einem zweiten Tag mit Augenringen und literweise bestem Röstbohnenextrakt, begleitet von kräftig gewürzter und nachhaltiger Ernährung sowie frischen Süßgebäcken? Joh, ich leg' am 31.12. noch 'ne Schippe nach: Bro! Glenskye Yiska (?) Woolf (?) Solwac Sirana (braucht einen Schlafplatz) Ochnöhschade, Sylvester bin ich schon verplant: Bruder Buck Rouven (?) Boing (?) als Nachrücker: Chris (?)
-
Beitrag 1
Aber es funktioniert...
-
Beitrag 1
Ging das nicht mal einfacher? Ich bin so dumm...
-
Beitrag 1
http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=861839&postcount=1
-
Beitrag 1
http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=861842&postcount=1
-
Beitrag 1
Verweis Blablubb.
- Beitrag 1
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Aktualisierung:
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Sofern ich die Frühstückskippe auslassen kann, würde mich der Rest nicht stören Ok, ich frage...wir sind tolerant auch gegenüber Nichtrauchern. De Kater auch...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Der (nicht besonders kluge) Barbar Dorvard meint das mal so. Ich als Spieler sehe das dann wieder etwas anders... Und die GFP-Zahl, da kann ich Dir nur die aktuelle nennen: 1208 Weiß ich doch nicht, wieviel AEP und KEP und PP auf dem SüdCon dazu kommen... 1200 GFP. 1208 sind jetzt auch nicht die Frage. Wäre in China ein Sack Reis umgefallen, hättest Du mal gespielt zu haben zu wollen sein... Nochmal geändert, wäre noch unfreundlicher geworden. Ich weiß ja auch nicht...
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
Dummerweise habe ich vergessen, wie man verlinkt. FAQ finde ich auch nicht mehr. Sorry. Also schaut unter "e-mail-rollenspiele..."
-
Con im "Der bunte Hund", in FFM, am 30.12.2006!
"Gegner leicht aufstocken" das klingt gut, zumindest in den Ohren von Dorvard. So. Meinst Du mal so... Du hast noch noch nie bei mir gespielt, gelle? [irgendwie spinnt das Forum mit den Funktionen. Oder aber ich spinne...] @ Glenskye: Kriege ich jetzt mal eine GFP-Zahl oder nicht?